Idén nyáron a Yongnuo által bejelentett autofókuszos objektívek közül az elsőt – Yongnuo YN 50/1,8 – tesztre vittük. „A Polentinic vegyes benyomást kelt: egyrészt az objektív megőrizte annak a modellnek az összes hibáját, amelyről lemásolták – a régi Canon EF 50/1.8 II, másrészt ezeket a hátrányokat több mint kétszer alacsonyabb áron kínálták. A mai teszt hőse a Yongnuo objektívek sorának második tagja, az YN 35/2, amely 2015 tavaszán jelent meg, és a cikk írásakor 95 dolláros áron kapható.
Yongnuo YN 35/2.0
Egy közvetlen versenytárs, mint a YN 50/1 esetében.8, Yongnuo YN 35/2.0 nem – A Canon megszüntette az EF 35/2 gyártását.0, míg a jelenlegi Canon EF 35/2 IS USM egy másik kategóriába tartozik, optikai stabilizátorral van felszerelve és 550 dollárba kerül.
Műszaki adatok
Fókusztávolság: | 35mm |
Látószög átlós : | 63.4 fok |
Optikai kialakítás: | 7 elem 5 csoportban |
Apertúra-tartomány: | f/2 – f/22 |
A rekeszlapátok száma: | 7 |
Autofókusz működtető: | mikromotor |
Minimális fókusztávolság: | 25 cm |
Maximális nagyítás: | 0,23h |
Fényszűrő átmérője: | 52mm |
Méret: | 59*73mm |
Geometriai torzítás
Meglepő módon a Yongnuo YN 35/2 objektív geometriai torzításának szintje.0 egyértelműen felülmúlja a Canon EF 35/2.0: 2,25%-os hordó torzítás az 1,6%-oshoz képest. Az eredmény nem bűncselekmény, de az egyik ha nem a legrosszabb 35 mm-es objektív, amit láttam. A torzítási minta helyes, könnyen korrigálható utófeldolgozással.
Torzítás
Felbontás és élesség
Yongnuo YN 35/2 viselkedés és eredmények.0 hasonló az EF 35/2.0: A középpont nem rossz már nyitott állapotban sem, és f/2-nél sincs gond.8 egészen f/11-ig, az élek hagynak némi kívánnivalót maguk után nyitott rekesznél, de f/5-re elfogadható szintre emelkednek.6 – f/8. Kicsit nagyobb felbontás zárt rekesznél, határozottan rosszabb teljesítmény teljesen nyitott rekesznél.
Kromatikus aberráció
Yongnuo YN 35/2.0 magabiztosan kontrollált kromatikus aberrációval rendelkezik: a 0,06%-os feltételezett kényelmi szintet csak f/2-nél lépi túl.0 – f/2.2, rekesz f/2-re csökkentve.8 megálló. Nincs panasz.
Vignettálás
A keret széleinek és sarkainak sötétedése szempontjából a Yongnuo YN 35/2.0 veri a Canon EF 35/2: 1-nél.9 lépés f/2-nél.A 0 elég jó. A hatás csökken a rekesz szűkítésével, és f/4-től kezdődően a fényerő csökken.0 A vignettálás már nem zavaró.
Fókuszálás
Az objektív hagyományos autofókuszos mikromotort használ, a hang hang hangos, de a hang nem zavaró. A felülvizsgálat hősének autofókusz viselkedése nagyban hasonlít a Yongnuo YN 50/1 fókuszáló rendszeréhez.8, de a harminc lábasnak megvan a jó fókusz előnye is: Az objektív még mindig képes megtalálni a célt, még nehéz körülmények között is elég megbízhatóan. A sebességre nem lehet panasz – kevesebb, mint 1 másodperc alatt teszi meg a teljes távolságot.
Kép, ellenfény, bokeh
A Yongnuo YN 35/2 tesztelése.0 novemberben esett: nem tudtuk tesztelni a modell túlreflexiós és műtárgy-ellenállását „természetes” körülmények között – a nap nem verte az időjárást. Mesterséges forrásokkal tesztelve a lencse „jó” és „kiváló” között teljesített: rendkívül nehéz túlreflexiót és artefaktumokat elérni.
-
A nem-autofókuszos Mitakon Zhongyi Creator 35/2 ára 160 dollár
-
Rokinon 35/1 nem autofókuszos.4 AS UMC négyszer drágább Bower néven háromszor drágább .5, Samyang 4.5
-
Canon EF 35/2 IS USM 5 és félszer drágább
-
Tamron SP 35/1.8 Di VC USD 6-szor drágább
-
Sigma 35/1.4 DG HSM A1 9-szer drágább
-
Canon EF 35/1.4 L USM 11-gyel drágább
-
Zeiss Distagon T* 35/2 ZE – 11 óránál
-
Zeiss Milvus 35/2 ZE 12-szer drágább
-
Zeiss 35/1.4 Distagon T – 15 és fél óránál
-
Canon EF 35/1.4 L II USM 18-szor drágább
Teljes teszt objektív Yongnuo YN 35/2.0 olvasott fotosky
Köszönöm a cikket! Van tapasztalat valakinek a Yongnuo YN 35mm f2 objektívvel? Milyen minőségű fényképeket készíthetek vele? Érdemes megvásárolni?