Az elmúlt hónapokban a fényképészeti berendezések fejlesztői mindent megtettek, hogy a tapasztalt amatőr fotósok kedvében járjanak. Az év fő trendje – az egyes hűvös funkciók helyett egy egész harmonikus rendszer létrehozása a felhasználók számára, akik legalább az expozíció és a fehéregyensúly ismeretében vannak. És talán azok is, akiknek sajátos igényeik és preferenciáik vannak – mint például a miniatürizált méret és a nagy látószögű formátum a zsáner- és utcai fotózáshoz, vagy a fényes optika a portréfotózáshoz… Néhány régimódi építőelemet cseréljen le mintegy tucatnyi új fényképezőgépre, amelyek változatos és izgalmas funkciókat kínálnak.
Leginkább a Sony jeleskedett, létrehozva a menő RX100 miniatűr kompaktot egy nagy, egy hüvelykes érzékelővel, majd a teljesen váratlan RX1-et egy nem cserélhető rögzítővel és egy teljes képkocka érzékelővel.
A Panasonic, miután megtartotta a „kompakt” érzékelőket, az optikára koncentrált: az LX7 objektív f/1,4-es rekesznyílással rendelkezik a rövid végén, az ultra zoom Lumix FZ200 pedig állandó F2,8-as rekesznyílással a 24x zoom teljes tartományában. A Fujifilm stílusos XF1 bőrből készült, felnyitható zoom objektívvel vonzónak tűnik. És még a Samsung is, amely egyre inkább a lehető legszélesebb tömegpiac felé orientálódik és cserébe nem különösebben értékelik a szakemberek , kiadott egy komoly „professzionális” kompaktot.
Ennek a lelkesedésnek az oka egy nyitott kérdés. Talán a gyártók rájöttek, hogy a tömegfogyasztók további motiváció nélkül hamarosan nagy mennyiségben fognak átállni a telefonokra, mivel elvileg kevés különbség van az átlagos point-and-shoot és a modern okostelefonok kamerája között. Lehet, hogy a vállalatok szinkronban ugrottak be egy mások számára nyitott résbe, és látták benne a jövőt. Végül is a fotózás rendkívül népszerű hobbi, és rengeteg lelkes amatőr fotós van, akik értik a minőséget és az ergonómiát, és hajlandóak felárat fizetni érte, miközben hosszú ideig törekvéseiket többé-kevésbé figyelmen kívül hagyták.
A tapasztalt fotósok fokozott figyelmének előnye, hogy még a rendszeres „bábuk” is használhatják a számukra tervezett eszközöket. És az újdonságok nem professzionális DSLR-ek egy kezdő kezében, nehéz és haszontalan hardverré válnak: a felsorolt kompaktok bármelyike tökéletesen működik teljesen automatikus üzemmódban, és észrevehetően jobb képminőséget biztosít. oktatás 1 A DSLR-ek nem a professzionális DSLR-ek, hanem a professzionális DSLR-ek. Tehát ha még nem tanultad meg, hogyan kell a rekeszértéket szabályozni, vagy ha nem akarod megtanulni, akkor is jó választás lehet számodra a „professzionális” kompaktok egyike. Javasoljuk!
A hátránya azonban az, hogy a kompakt szegmensben a „profizmusról” bárhogyan is gondolkodunk, az elnevezés pusztán konvencionális, és csak jobb híján érvényesül. A tükör nélküli „rendszer” fényképezőgépek praktikusabbak és sokkal jobb fotóminőséggel rendelkeznek. És újabban hasonló áron. Ez persze nem jelenti azt, hogy a kompaktok el fognak pusztulni, vagy hogy most nincs rájuk szükség. De ha tizenötezer dollárt akar költeni egy kompaktra, amely különösen „professzionális” vagy hűvös funkciókkal rendelkezik, érdemes alaposan megfontolni és mérlegelni az előnyöket és hátrányokat. Talán a legújabb, fejlett kompaktok minden vonzereje ellenére a „rendszer” osztályba való feljebb lépés lehet a legjobb választás az Ön számára.
Ön szerint melyik jobb választás, a kompakt digitális fényképezőgépek vagy az okostelefonok? Mit gondol, melyik készülék nyújt jobb minőségű képeket és könnyebb használatot?