Ma kezdjük a híres fotósok, különböző versenyek győztesei által készített beszámolók sorozatát arról, hogy az érett mesterek hogyan fotóznak az Olympusszal, és mit kapnak belőle. Legalább öt értékelés és több száz fotó lesz. Hogyan is vannak ezek a pillanatok, amelyeket egy művész inspirációja és egy márkás fotótechnika örökített meg? Véleményem szerint nagyon váratlan – ma közzétesszük a Budapesti fotós Dmitrij Zverev munkáját és megjegyzéseit.
Dmitry Zverev Galéria – A város szélén
Dmitrij Zverev
1972-ben született Budapest. Az Magyar Fotóművészek Szövetségének tagja. Négyszeres Silver Camera, Best of Russia és Bestphotographer díj nyertese. Évente 10-15 kiállításon vett részt Magyarországban és külföldön.
A szerző által és a szerzőről szóló publikációk a National Geographic, Photo&Video, FotoDelo, Fotomagazine, Kinopark, Moszkovszkij Komszomolec, Russky Reporter, 7 Days és más kiadványokban. A szerző műveit a szentpétervári Magyar Múzeum és a Fotótörténeti Múzeum, a Budapesti Multimédia Művészeti Múzeum, valamint számos magángyűjtemény őrzi.
A Budapesti építészetről szóló naptárak és képeslapok szerzője. 2012-ben jelent meg a „Can You See It” című személyes albuma?”
Régóta ismerem az OLYMPUS fényképezőgépeket, még akkor, amikor még volt OM filmes rendszer. Akkoriban az OM-1n fényképezőgéppel fényképeztem. Azok, akik kezükben tartották a fényképezőgépet, és hallották a zár hangját, soha nem fogják elfelejteni. Optikája első osztályú és viszonylag olcsó volt.
Aztán váltottak a korszakok, és E-20, E-1, E-330, E-3, E-M5… A modern zászlóshajó Olympus OM-D E-M1 2013 decembere óta van használatban. A nagyszerű minőség mellett a legtöbb műfajban nagyobb hatékonyságot és kezelhetőséget biztosít, mint a tükörreflexes fényképezőgépek. Az aduászai: kompakt és könnyű, nagyon fejlett funkcionalitás, forgatható képernyő. Még mindig rosszabbul kezeli a sportriportokat, de valami azt súgja nekem, hogy ez a hátrány az új M objektív megjelenésével orvosolva lesz.Zuiko 40-150/2.8.
A méretek a legfontosabbak az utazási fotózásban. Míg korábban egy DSLR-testet vittem magammal három objektívvel, most két testet és hét objektívet viszek magammal. És egy állvány egy kis kamerával sokkal kompaktabb lesz. Beltéren gyakran használok fix fókuszú objektíveket: 17mm f/1.8, 12mm f/2.0, 45mm f/1.8. Apró, alig több mint 100 g súlyú, mégis könnyű és gyors. A zoomok gyakoribbak a levegőben. A legsokoldalúbb a 12-40 f/2-es objektív.8. Kontrasztja és élessége kivételes, még nyitott rekesznyílásnál is, és a fényereje elegendő a kézből való fényképezéshez és az esti jelenetekhez.
A tükör nélküli fényképezőgéppel az utcai fotózás minőségileg eltérő megközelítése jelent meg. Az emberek sokkal nyugodtabban reagálnak egy kis kamerára. Ráadásul lehetővé teszi, hogy derékból lőjön, anélkül, hogy közvetlenül a személyre célozna. Az emberek nem érzik a figyelmedet, elgondolkodhatsz azon, hogy mit nézel odalent. Néhányan pedig észre sem veszik, hogy fotózzák őket. Az érintésérzékeny forgatható képernyő lehetővé teszi, hogy a zár kioldása közben azonnal ujjal mutasson a kép bármelyik tárgyára a képen!
Az E-M1 stabilizátora nagyon hatékony, még akkor is, ha a kamera rángása jelentős mértékű. Mostantól nem kell időt szánnia arra, hogy megálljon és a kezében tartsa a kamerát, amikor egy eseményről tudósít. Én csak megnyomom az exponálót azonnal. Az esetek 99%-ában a képek élesek. Ez észrevehető hatással van a fotós hozamára.
A széles szögtartományt biztosító, felfelé dönthető képernyő kibővíti a kéz nélkül rögzíthető jelenetek körét. A nagylátószög esetében ez csak töredéke a méretnek! Át lehet lőni a kerítésen. Vagy egyenesen a járdáról indulhatsz, hogy az embereket az ég nyugodt, zavarmentes hátterére vetítsd.
A Wi-Fi kapcsolat az E-M1-gyel egy áldás volt. Ha építészeti felvételeket készítek egy 7 méteres oszlopról, akkor a képet az okostelefonommal irányítom és ellenőrzöm. Egyfajta „távoli szem és kéz.
 
Hogyan értékelnéd az OM-D E-M1-et használat közben? Van tapasztalatod más Olympus kamerákkal összehasonlítva?