...

Pentax Q tükör nélküli fényképezőgép, az érzékelő nélkül, tele van fejlett elektronikával és fejlett funkciókkal

Pentax Q-az _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ . Úgy néz ki, mintha egyáltalán nem lenne itt a helye – ilyen apró érzékelővel, vicces objektívekkel és egy olyan magasan kiálló vakuval, menta teszt. De a feltételek teljesülnek: cserélhető objektívek, fejlett vezérlők és még egy „forró cipő” van egy tetőn egy külső tartozékok csatlakoztatásához.

Pentax Q Készlet tükör nélküli fényképezőgép

Felbont xhams – 12,4 megapixel, zoom-47 mm, kijelz ons-3″, F1.9

Az ötlet azért rendkívüli, mert egy Pentax rendszer egy zavaróan kicsi, még egy kompakt szabványok szerint az 1/2,3 hüvelykes formafaktorú érzékelőt használ.

Ez egy közhely, kifordítva, egy tükör minőségéről egy kompaktban. És két vélemény van arról, hogy miért?”. Az első azt sugallja, hogy egy Pentax már nem képes felvenni a versenyt a piac nagy szereplőivel, hanem olyan területeken próbálja menteni az arcát, ahol nyilvánvalóan kevés egy verseny.

Ez a gondolat megerősítést nyer, ha megnézzük, hogy egy cég gyér kínálatát. Második vélemény: ez csak vicces! Ha valaki nem érti, nézze meg a Lego fényképezőgépet, egy márkás kompaktokat az előlap alatti papírbetétekkel, és általában véve ne legyen olyan komoly!

Egy szórakozás javára azt mondja, van egy sor objektívek, bemutatott egyidejűleg egy kamera: öt nevek egy fisha, és két további – 35 és 100 mm – minden „játék”, t. e. Úgy működik, mint a modern digitális fényképezőgépek szűrői, csak analóg módon. Az Az elképzelés egyértelműen egy kompakt és kis méretű fényképezőgép létrehozása az amatőr fotósok számára, akik nem különleges minőséget keresnek, hanem inkább alkalmi művészeti és szórakoztató képeket készítenek.

Pentax Q formatervezésének kisfilmes DSLR-ekre vagy távolságmérő kamerákra kellene utalnia, de egy vaku felkapcsolásával inkább úgy néz ki, mint egy Falat-én vagy Ötös robot egy rövidzárlat című filmből. De egy Pentax mérnökeinek sikerült az, ami a Nikonnak nem: egy igazán kompakt „rendszer” fényképezőgépet építeni egy kompakt érzékelőből. A Q t a legkisebb, a legkisebb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, a legjobb, ha 200 gramm.

Az elektronika el Enterprises komoly. Egy kis érzékelő egy legfejlettebb BSI CMOS-érzékelő típus. e. Nagy érzékenységű akár ISO 6400 és nagy sebességű 5 fps sorozatfelvétel kamera . Kisáruszállító 1920 db 1080 pixeles videofellé h.264.

3 ó (év) 660 K (év) felbont (év). pontok. Egy kezelhetősége és egy kezelőfelülete semmivel sem rosszabb, mint a tükörreflexes fényképezőgépeké: egy kézi vezérlési lehetőségek teljes skálája mellett olyan fejlett üzemmódok áll rendelkezésre állnak, mint a mélységélesség-szabályozás, valamint szinte egy teljes képszerkesztő program különféle effektekkel és szűrőkkel.

Tehát, az érzékelőt leszámítva egy fényképezőgépet elég komoly és fejlett elektronikával és egy modern DSLR fényképezőgépekkel egyenértékű, fejlett funkciókkal látták el. Még némi redundancia van, mivel a rendszer egésze versenyez – természetesen nem más „rendszer” gépekkel, hanem inkább régebbi kompaktokkal, mint például az Olympus XZ-1. A képességek ebben az osztályban nagyjából ugyanazok, akárcsak a képminőség, de a Pentax Q bármikor felszerelhető egy megfelelőbb objektívvel.

Van m .. egy j .. ma .. a vicces rendszerben. Maga a fényképezőgép, ha nem az, különösen olcsó, nem lesz túl drága. És az objektíveket, különösen egy „játékobjektíveket”, ahogy egy fejlesztő ígéri, olcsón fogják értékesíteni. Az amatőr szórakoztatás szempontjából ez fontos tulajdonság. Mindent egyetemet, a Pentax Q nem a „rendszerkamer”, hanemaz olyan fejlett kompakt F .. sokkszám … sokkszám … sokkszám … sokkszám … sokkszám … sokkszám … 1, mint az Olympus XZ-1. Ezeknek a fényképezőgépeknek egy képességei nagyjából azonosak, és egy képminőség van hasonló, de egy Pentax Q bármikor felszerelhető egy helyzetnek megfelelőbb objektívvel.

Értékelje ezt a cikket
( Még nincs értékelés )
Aladar Vörös

Már gyermekként éreztem a vonzalmat az esztétika és a design iránt. Az első emlékeim a színek és formák játékához kötődnek, és világos volt, hogy a szenvedélyem a gyönyörű terek létrehozása iránt formálja majd az életemet.

Fehéráruk. TV-k. Számítógépek. Fotófelszerelés. Vélemények és tesztek. Hogyan válasszon és vásároljon.
Comments: 2
  1. Erik Szilágyi

    Van valamilyen más lehetőség az érzékelő nélküli fényképezőgéphez, vagy kizárólag ezzel a modelllel érhető el ilyen technológia?

    Válasz
    1. Bálint

      Igen, vannak más lehetőségek a fényképezőgépek számára, amelyek nem igényelnek érzékelőt. Például a pinhole kamerák használata lehet egy alternatíva, ahol a fény egy apró lyukon keresztül jut be a kamerába. Ezek a kamerák egyszerűbbek és olcsóbbak lehetnek, mint a hagyományos érzékelős fényképezőgépek. Azonban ezek a modellek általában korlátozottabb funkciókkal rendelkeznek és általában nem nyújtanak olyan magas színvonalú képeket, mint az érzékelős kamerák. Érdemes átgondolni, hogy mi a legmegfelelőbb megoldás az adott célnak és igényeknek megfelelően.

      Válasz
Hozzászólások hozzáadása