A Nikon és a My Planet egy szédítő új projektet mutat be. Tíz neves Magyar fotós indult Magyarország leglélegzetelállítóbb tájainak felkutatására. Anna Yatsenko Norilszkban született, Budapest él és dolgozik. Vadvilági fotós, a National Geographic Traveler és a Russian Reporter magazinokban publikált, számos verseny győztese. A „Photo Expedition Russia” program filmes stábja. A Nikon Lens” elment Krasznojarszkba Anna Yatsenko-val.
-Miért javasolta a Krasznojarszki pilléreket a My Planet and Nikon projekt témájaként??
-Krasznojarszk a gyermekkorom városa. Gyermekkoromban apámmal együtt jártam a Krasznojarszki-oszlopokhoz, és magammal vittem az első fényképezőgépemet. A Krasznojarszki oszlopok egy gyermekkori emlék számomra, az egyik első témám. De van egy másik ok is: én többnyire a rezervátum úgynevezett kulturális részébe jártam, és a pufferzónába, illetve a vad oszlopok egy részébe való belépéshez speciális belépőjegyre van szükség. Ezért úgy döntöttem, hogy megragadom a lehetőséget, és legálisan belépek a Krasznojarszki Pillérek Természetvédelmi Terület pufferzónájába.
-Mit akartál filmre venni és mennyire teljesültek a szándékaid?
-Elég nyilvánvaló volt számomra, hogy a rendelkezésünkre álló négy nap alatt valószínűleg nem fogom tudni lefotózni azt, amit a legjobban szeretek a vadonban, például a vadon élő állatokat. Ahhoz, hogy állatokat lőhessünk, hetekig kell táborozni és a kunyhóban maradni. Négy nap tehát nem az a filmforgatási időszak, amikor az ember számíthat arra, hogy érdekes felvételeket készíthet egy medvével, vagy még inkább egy farkassal. Mindenesetre már az elején eldöntöttem, hogy a tájat fogom lefényképezni.
Itt is volt egy kis probléma. Először júliusra tervezték az utazást. Mivel azonban júliusban még mindig nagy a veszélye annak, hogy agyvelőgyulladásos kullancs csíp, úgy döntöttünk, hogy augusztusra halasztjuk az utazást. Augusztusban igaz, hogy szinte nincsenek encephalitis kullancsok, de Krasznojarszk Krai időjárása észrevehetően rossz ebben az időben. Kezdett esni az eső, így nem volt időnk számolni a gyönyörű tájakkal, színes naplementékkel és napfelkeltékkel. Mindazonáltal azt hiszem, szerencsénk volt.
Úgy terveztük, hogy megmásszuk a Griffendél-sziklát, ahol a Griffendél-kunyhó található. Ez a kunyhó 50 méter magasan épült, és teljesen a sziklába van beépítve. Annak ellenére, hogy formálisan senki sem mehet oda, a krasznojarszki pólusok néhány rajongója a törvény felett áll. Amikor tehát felmásztunk, a kunyhóban a tulajdonos, Vitalij nagyapa, egy hetven év körüli férfi fogadott minket. Elkezdtük filmezni, beszélgetni. Én is készítettem néhány felvételt: Vitalij a tajgában mesél. Azt hiszem, ez egy nagyon érdekes riport lett, amire egyáltalán nem számítottam. Ez volt az első szerencsés fordulat.
A második szerencse egy nagyon heves felhőszakadás volt, amely a forgatás egyik napján jött, viharos széllel. A csoport ragaszkodott hozzá, hogy fejezzük be a napi lövöldözést. De úgy döntöttem, hogy maradok. Ismerve a tájat, tudtam, hogy az időjárás változékony, és szél fúj, ami azt jelentette, hogy hamarosan elfújhatja a szél. És így is történt. És amikor az eső elállt, a kilátás lenyűgöző volt: az egyik oldalon viharfelhők vonultak el, a másik oldalon pedig a nap sütött át a felhőkön. Megkaptam a szerintem legérdekesebb tájképet.
Bár, hogy őszinte legyek, amikor tájképet lövöldözök, inkább olyan perspektívát választok, hogy a keretnek jelen kell lennie az előtérben. Itt nem volt lehetőség az előtérre: a szikláról csodálatos, de egysíkú kilátás nyílt a tajgára. Tehát hosszú távon nem vagyok száz százalékig elégedett az eredménnyel.
-Milyen tippeket adna kezdő amatőr fotósoknak??
-Amikor vadon élő állatok fotózásáról van szó, az amatőr filmezés szóba sem jöhet. Ahhoz, hogy 100 méteres távolságból medvét vagy farkast lőjjön, bizonyos technikára van szükség, és egy ilyen helyzetre szánt objektív 250 ezer forintbe kerül, és sokat nyom. Egyetlen amatőr sem hordozna ilyen felszerelést. Ha már az amatőrökről van szó, adhatok nekik egy tanácsot: lőjetek az utolsó pillanatig.
Még ha úgy tűnik, hogy nincs is mit fényképezni, még ha a dolgok nem is úgy alakulnak, ahogyan szeretné, akkor sem szabad megkeverni a fényképezőgépet. A legjobb felvételek általában azok, amelyeket nem terveztél vagy nem tudtál megtervezni. Példaként ugyanaz a táj, amit egy felhőszakadás után a Krasznojarszki-oszlopoknál lőttem le. Ha hallgattam volna a csoport többi tagjára, akik abba akarták hagyni a lövöldözést, és lejöttek volna a szikláról, nem lett volna ilyen lövés.
Vagy egy másik példa. Fókákat forgattunk az Északi-sarkvidéken. A fóka csak feküdt és aludt. Az ember azt gondolná, hányszor lehet lelőni egy alvó fókát?? 10, 15 perc, de nem több. A fóka alvás közben nem mozog. Az összes többi fotós lekapcsolja a fényképezőgépét, azt gondolván, hogy itt nincs semmi érdekes számukra… Vártam a pillanatot, amikor a fóka felébredt és ásított. Ennek eredményeképpen egy olyan fókáról készítettem felvételt, amely nem is annyira ásít, mint inkább mosolyog. És ez a felvétel, mint később kiderült, csak én voltam.
-Miért fotózol Nikonnal??
-Nikon-rajongó vagyok! Őszintén! Mindent szeretek ebben a fényképezőgép márkában! Ergonómia, nagyszerű autofókusz sebesség, de legfőképpen megbízhatóság. Évek óta Nikon fényképezőgépekkel fényképezek. Már több mint egy tucat ilyenem van összesen. Vannak Nikon filmes fényképezőgépek is. Gyakorlatilag mindig tartok egy Nikon DF-et a táskámban. Ha elmegyek valahová, még ha nem is szándékozom komolyabb fotózást végezni, magammal viszem a Nikon D800-at. Komoly fotózás esetén pedig két Nikon D4 fényképezőgépem van. Számomra ez a legjobb dolog, amit a fotóipar eddig tett.
Kérdésem az olvasó helyett: Milyen témával foglalkozik Anna Yatsenko a Krasznojarszki oszlopokban, és milyen tapasztalatai vannak a Nikon lencséjében?