A száraz porszívó teszt

Miután a magazin egyik számában megjelent a „7 lépés a tökéletes porszívóhoz” című útmutató-cikk, olvasóink „aktiválódtak”, és elkezdtek konkrétabb kérdéseket feltenni a legismertebb gyártók különböző modelljeiről. oktatás 1 A magazinban a „7 lépés a tökéletes porszívóhoz” című cikket a magazin egyik számában tettük közzé. Nem volt más választásunk, mint a fogyasztók legjobb hagyományai szerint reagálni: független tesztet végezni.

Galina SIZIKOVA.

Tesztelve: nincs por!!

Eredetileg csak a kompakt modelleket akartuk tesztelni porzsák nélkül, hogy „versenyezzenek a fal ellen”, összehasonlítsuk a hasonló funkciókat, és megnézzük, melyik modell a jobb. De az élet változtatott ezeken a terveken.

A cégek-gyártók, akik kedvesen és bátran biztosították berendezéseiket a teszteléshez, felajánlották nekünk és az olvasónak a legérdekesebb modelleket – új termékeket, amelyek a közelmúltban jelentek meg. Ezt szem előtt tartva megváltoztattuk a teszt célkitűzéseit is: a korábban tervezett összehasonlítást felváltotta az egyes modellek jellemzőinek azonosítása, a gyengeségek és az erősségek meghatározása a teljesítmény szempontjából.

Végül is a porszívó egy olyan készülék, amelyet hetente legalább egyszer és valószínűleg többször is használunk; nem éppen a legkönnyebb vagy legkellemesebb dolog, amivel dolgozni kell! Ezért az első kérdőívek elolvasása és annak megértése után, hogy mit szeretne egy átlagos fogyasztó, úgy döntöttünk, hogy a „kényelmes/kényelmetlen”, „gyors/lassú” és még a „kellemes/kellemetlen” szavakra összpontosítunk. És tesztelőink pontosan így közelítették meg a készülék értékelését, nagyon kevés konszenzussal. Nem erőltettünk rájuk más nézetet, hiszen nyilvánvaló, hogy igazuk van!

Porszívó „hőseink” a tesztelés évei alatt igazi nomádokká váltak, és nemcsak a szerkesztőségben, hanem különböző házakban is tartózkodtak, és legalább hetente egyszer költöztek. Az értékelők között voltak a „Fogyasztók” magazin dolgozói és lakótársaik, akik nemcsak porszívóztak, hanem hősiesen kitöltötték a legtrükkösebb kérdéseket tartalmazó kérdőíveket is.

Amit teszteltünk vagy „háziasszony teszt

Otthonaink tisztaságát száraz porszívókkal őriztük:

HOOVER AIRVOLUTION Xarion TAV 1620 011, Dysonbaby DS22 allergia parketta, THOMAS GeniusS1, KARCHERDS 5600, PHILIPSFC 9174, LG VK8828 HQ, ROWENTARO 6549 INTENS, VITEK VT-1836 Bpzzard, Bpzard

Tízes skálán tesztelőink a következőket értékelték:

1. A tisztítás minősége és gyorsasága:

kemény padló

szőnyegezés

kárpitozott bútorok

nehezen hozzáférhető helyek főfúvókával

nehezen hozzáférhető helyek a résfúvókával

2. A porszívó kényelmi és teljesítménykapcsoló funkciói.

3. A porgyűjtő kényelme

térfogat, milyen gyakran kell tisztítani, könnyű eltávolítás és visszahelyezés, automatikus tisztítórendszer .

4. Ergonómia:

Kényelmes be-/kikapcsoló gomb: sima/lepattanásmentes indítás, kényelmes/nem kényelmes pozícióban,

a főfúvóka: kényelmes/nem kényelmes a padlóval/törlő rendszerrel, manőverezhető/nem eléggé manőverezhető/nem eléggé ügyetlen,

A modell manőverezhetősége: jól és gyorsan vezet / jól és „engedelmesen” fordul / húzni kell / „kézzel” kell fordítani,

a fúvókák cseréjének könnyűsége: gyors és egyszerű / kis erőfeszítéssel / kényelmetlen / az ujjak és körmök eltávolításának és felhelyezésének kockázatával jár,

cső kényelme: a hossz gyorsan és könnyen / kis erőfeszítéssel / kényelmetlenül / rendkívül kényelmetlenül / rendkívül kényelmetlenül beállítható,

Könnyen parkolható és tárolható,

Könnyű szűrőcsere.

Mit nem ellenőriztünk?

A szerkesztőségi teszt feltételei között nem tudtuk ellenőrizni, és ezért nem írtuk le, nem erősítettük meg és nem cáfoltuk a következő mutatókat és paramétereket, amelyeket a gyártók, technológiák és innovációk állítanak, és amelyek eredményei nem laboratóriumi körülmények között nem ellenőrizhetők:

szívóerő csak szubjektív becslést adunk ,

a porszívóból kilépő levegő szűrési foka,

A HEPA-szűrők hatékonysága,

a szűrő elhasználódása és szennyezettségi foka,

Az egyes gyártók szabadalmaztatott szűrő- és ciklonrendszerének hatékonysága,

zajszint,

a konstrukció és az alkatrészek megbízhatósága csak akkor tudunk szubjektív értékelést adni, ha a modelleket rendeltetésszerűen és a használati utasításnak megfelelően használjuk: nem csavartuk meg a tömlőket, nem húztuk meg a vezetéket, nem ejtettük le őket a magasból stb. .d. ,

Biztonság otthon nem kockáztattuk meg, hogy a készülékeket túlmelegedésnek tegyük ki, azaz ne hagyjuk őket hosszú ideig bekapcsolva, ne porszívózzunk tele porszívóval stb.d. ,

A szőnyegek és kárpitozott bútorok tisztításának mértéke az allergénektől, például a pollenektől, poratkáktól és azok termékeitől.

A tendencia azonban az!

Nem tudtunk túllépni néhány nyilvánvaló mintán. Ezek közül néhány egyértelműen tetszett nekünk, mások tanácstalanul hagytak bennünket.

Kellemes megjegyezni, hogy:

A porszívó sajátos szaga már a múlté. A modern modellek rendkívül higiénikusak. Mindenesetre a saját módszereik és módszereik szerint, de a gyártók ezt elérik. Ezt a hatást mindenekelőtt úgy érik el, hogy a porzsákot egy ciklonrendszerrel kombinált műanyag tartályra cserélik. A szinte minden gyártó által használt HEPA-szűrők, más szűrési lépésekkel kombinálva, szintén fontos szerepet játszanak.

A gyártók igyekeznek minél több kapacitást és technológiát kis csomagokba csomagolni, és általában optimalizálni a parkolási és tárolási rendszereket. Minden modell, ha nem is két lehetséges parkolási pozíciót, de legalább egy pozíciót kínál a csövek és tömlők számára.

Egyértelmű tendencia figyelhető meg a fogyóanyagoktól való eltávolodásban: a zsákos porgyűjtőket tartályokra cserélik, a szűrők még a HEPA szűrők is szinte minden modellben moshatók és nem igényelnek gyakori cserét.

Nincs tendencia a csatolmányok számának növelésére. 4-5 tartozék kapható minden porszívóhoz, de a modelleket nem terheljük túl felesleges opciókkal. Rendszerint minden gyártó a modellcsaládjához megfelelő fúvókákat is forgalmaz, és a fogyasztó pontosan azt választhatja ki, amire szüksége van, anélkül, hogy túlfizetne az extra funkciókért.

A Hooverek nemcsak a technológia és az innováció terén váltak kifinomultabbá és fejlettebbé. A legtöbb gyártó ugyanilyen éberen ügyel a tervezésre is. A porszívók többé nem olyan tárgyak, amelyeket ajtók mögé, szekrényekbe vagy erkélyekre kell rejteni. A mai modellek közül sok olyan szép és stílusos, hogy akár lakberendezési tárgynak is tekinthetők.

Ezt sajnálattal kell közölnünk:

Sok modell még mindig elég nehéz. Még a kompakt porszívók is legalább 5 kg-ot nyomnak kis méretük ellenére. A német gyártók ezt a tényt azzal magyarázzák, hogy az alacsony súly a házon belüli rossz minőségű műanyag alkatrészek elterjedtségét jelzi. Tehát az a tény, hogy a porszívók továbbra is nehezek, megéri elviselni. A minőség megköveteli ezt az áldozatot. A gyártók a nagy súlyt jó mobilitással, manőverezhetőséggel és kényelmes hordozóeszközökkel próbálják ellensúlyozni.

A legtöbb gyártó még mindig mechanikusan készíti a hálózati kapcsolókat. A „miért nem??” a cégek mérnökei azt válaszolják, hogy a konstrukciók egyszerűsége miatt kevésbé valószínű, hogy elromlanak. Pedig a huszonegyedik században még több kényelemre és robosztusságra van szükség. Végül is az elektronikus kapcsolókkal nem csak a teljesítményt választhatja ki, hanem azt is megmondják, hogy jól csinálta-e.

A magfúvókák nem mind márkásak, speciálisan kifejlesztett és kétségtelenül sikeres. És eközben a fő kefe kialakítása a porszívó könnyű használatának majdnem 50% -a. Mozgathatóság, praktikus forma, a nehezen hozzáférhető helyek elérésének képessége, a könnyen cserélhető padló/mop rendszer megkímél minket a fáradságtól és csökkenti a takarítási időt. A fogyasztók kedvencei a PHILIPS és a ROWENTA porszívó tartozékok lettek.