Alig vártam, hogy kipróbálhassam a Canon EF 40/2.8 STM: Kedvelem és szeretem az ikercsíkos objektíveket, és a Canon nem gyakran kényezteti el a takarékos felhasználókat új termékekkel.
| Optikai felépítés: 6 lencsetag 4 csoportban, köztük 1 aszférikus lencsetag |
| Apertúra tartomány: f/2.8 – f/22 |
| A rekeszlapátok száma: 7, lekerekített |
| Fényszűrő átmérő:52 mm |
| Minimális fókusztávolság: 30cm |
| Maximális nagyítás: 0,18x |
| Autofókusz-működtető: STM-motor |
| Méretek: 68.2*22.8mm |
| Súly:130 gramm |
A csomagcsomag
Vicces, hogy a Canon EF 40/2 különböző méretekben kapható.8 STM és EF 50/1.8 II: az újdonság egyértelműen egyszerre próbálja érvényesíteni komolyságát – a lencse kisebb, a doboz nagyobb. A szállítási készlet nem felel meg a doboz méreteinek: objektív, elülső és hátsó borító, szabványos papírkészlet – kézikönyv és jótállási kártya. Canon ES-52 motorháztető opcionális.
A dobozok
Állítsa be a
Az anyagok és a kivitelezés minősége, ergonómia
Az anyagok minősége felülmúlhatatlan. A műanyag szép, a kézi fókuszgyűrű gumibevonatú, a testtartó pedig fém. Nincs holtjáték és minden szorosan össze van szerelve.
A kezelőszervek a kézi fókuszgyűrűre és a fókuszmód kapcsolóra korlátozódnak. Az objektív elején található kézi fókuszgyűrű praktikus és logikus megoldás. Könnyű megtalálni anélkül, hogy keresné, és nem kell aggódnia, hogy az ujját az elülső elembe szúrja – nagyon kicsi, mindössze 19 mm-es látszólagos átmérővel.
Canon EF 40/2.8 STM „elektronikus kézi fókuszt” használ, ami az újabban kifejlesztett pancake objektíveknél megszokott: a kézi fókuszgyűrűnek nincs mechanikus kapcsolata a fókuszáló elemekkel, a gyűrű forgatása csak jelzi az autofókusz motornak, hogy az elemeket ennek megfelelően mozgassa.
Előlnézet
Hátsó nézet
A Canon EF 40/2 autofókuszos meghajtóegységben.8 Az STM egy újonnan kifejlesztett léptetőmotort használ, amelyről az objektív neve nem feltűnően említést tesz. Eltekintve az „ilyen működtetők simaságára, zajmentességére és videomódhoz való különleges alkalmazkodóképességére” vonatkozó állításoktól, úgy tűnik, hogy a fő érv e megoldás mellett az ilyen motorok lehetséges miniatürizálása és a fókusz meghajtásának kevésbé bonyolult mechanikája a legfontosabb.
Az elülső elem nem forog fókuszáláskor, de a lencse igen, és az optikai egységet 7 mm-rel előrébb tolja a minimális fókusztávolság pozíciója felé. Canon EF 40/2.8 Az STM az összes lencsetag egyszerre történő elmozdításával fókuszál. Gyakorlatilag nincs játék az elülső törzsön.
Canon EF 40/2.A 8 STM praktikus és szórakoztató a használata, nincs panasz az ergonómiára, és szórakoztatónak és szokatlannak tűnik a fényképezőgépen.
Geometriai torzítás
Canon EF 40/2.A 8 STM csodálatosan teljesített, elhanyagolható, 0,7%-os hordótorzulással – ez kiváló eredmény. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a geometria fájó téma a pancake-objektívek esetében, és a legtöbbjük hajlamos a torzítás magas szintjére.
Torzítás
Felbontás és élesség
Ez a mérőszám általában mindennél jobban korrelál az anyagok és a kivitelezés minőségétől eltekintve az objektív árával, ezért is olyan népszerű az EF 50/1.8 II általában egy kompromisszumos objektív, de nagyon jó élességet kínál.
A Canon EF 40/2.Nagyon tetszett a 8 STM, ezért óvatosan közelítem meg a felbontási teszteket – nem szeretnék csalódni. Az objektív nem csak nem okozott csalódást, hanem minden várakozást felülmúlt: a Canon EF 40/2 objektívvel minden rendben van.8 lehetővé teszi, hogy habozás nélkül használhassa minden munkaképes rekesznél, beleértve a teljesen nyitottat is.
A középpont minden rekesznél kiváló, f/4 és f/5 értéknél megegyezik a Canon EOS 5D mark II érzékelő felbontásával.6. A szélek és a szögek természetesen eltérőek, de még f/2-nél is „nagyon jó”, de nem több mint „nagyon jó”.8.
Komoly megfontolás, amikor 3 relatív versenytárs közül kell választani – a felülvizsgálat hőse, a Canon EF 50/1.8 II és a Canon EF 35/2.0 – kiváló teljesítmény f/2 rekesznél.8 természetesen nem szünteti meg teljesen a rekeszrést, de enyhíti azt – f/2-nél.8 Az 50/2.8 STM és a 40/2.8 STM szélei és sarkai egyaránt rosszabbak.
Összességében a legmeggyőzőbb eredmények a lencse árának felértékelése nélkül. A Canon EF 40/2.8 STM képes sikeresen versenyezni a sokkal drágább objektívekkel is.
| f/2,8 | f/4,0 | f/5,6 | f/8,0 | f/11 | f/16 | |
| Központ | 86% | 100% | 99% | 96% | 85% | 77% |
| Mid | 76% | 85% | 87% | 86% | 78% | 72% |
| Szög | 73% | 83% | 84% | 84% | 77% | 70% |
| 87% | 100% | kiváló |
| 73% | 86% | nagyon jól |
| 60% | 72% | jó |
| 46% | 59% | elfogadhatóan |
| 45% | szegény |
Vignettálás f/2-nél.8
Vignettálás
Canon EF 40/2.8 Az STM meglehetősen konvencionálisan viselkedik: a vignettálás minden rekesznél jelen van, a hatás csökken, ahogy a rekesz bezárul.
Teljes nyitásnál a sötétedés a keret sarkaiban 2,7 stop, ami őszintén szólva nem nagyszerű, de nem sokban különbözik egy primer objektívtől. Már f/4-nél.0 A vignettálás viszonylag nem zavaró 1,1 stopra csökkent, és elfogadható 0,9-0,7 marad.
Autofókusz meghajtó
Fókusz
Az STM motor valahol az USM meghajtómotor és a hagyományos mikromotor között helyezkedik el: az autofókusz sebessége egyértelműen gyengébb, mint az USM motoré, és a hagyományos motoros objektívekhez hasonló sebességű. Az STM meghajtóegység csendessége kissé túlzó: határozottan csendesebb, mint egy hagyományos mikromotor, de a működési hang jelen van és hallható.
Azzal érveltek, hogy a Canon EF 40/2.8 STM lassabb, mint a konkurencia – EF 50/1.8 II és EF 35/2. Ez nem igaz: a végtelentől a minimális fókusztávolságig tartó futás körülbelül 1 másodpercig tart. Úgy gondolom, hogy a nagyobb „simaság” az éles és hangos, pl. Canon EF 50/1.8 II a lassúság szubjektív érzéséhez vezet. Az autofókusz élességére és pontosságára nem lehet panasz.
A tesztelt elem nem mutatott fókuszeltolódást a rekeszérték változtatásakor, amit több véleményben is megjegyeztek. Kézi fókuszálás az üzemmódtól függetlenül lehetséges, de AF módban csak akkor, ha az exponálógombot félig lenyomva tartják/expozíciós módban.
A gyűrű a lehető legmesszebbre van elhelyezve egy ekkora méretű objektívhez. Sima utazás, majdnem 180 fokos kényelmes. Az elektronikus manuális fókuszálással rendelkező objektívek kissé késleltetett reakciója.
CA f/2-nél.8
Kromatikus aberráció
Canon EF 40/2.8 STM őszintén szólva egy öröm. Vártam egy fogást: kiváló élesség, nagyon kevés torzítás, nem bűnügyi vignettálás – egyfajta lesből támadást vártam egy 200 dolláros objektívetől. De itt sem okozott csalódást: teljesen nyitott rekesznél a kromatikus aberráció szélessége a keret szélein 0,85 pixel volt. A CA kritikus helyzetekben észrevehető lehet, de az index nagyon jó.
F/4-nél.0 szélessége 0,75 pixel
0,72 pixel f/5-nél.6
0,85 pixel f/8-nál.0
A fókuszon kívüli terület színezése
Fókuszon kívüli terület színezése
Nincs panasz: f/2-nél némi zöld/lila drift jelen van.8, de nagyon csekély. Már f/4-nél.0 – nincs jelölés. Kiemelkedő eredmények.
Következtetés
Adja hozzá a teszteredményekhez a jó kontrasztot már teljesen nyitott rekesznél, a megbízható teljesítményt nehéz fényviszonyok között a fényforrás helyétől függetlenül szinte lehetetlen műtermékeket fogni, még napellenző nélkül is , a nagyon jó színvisszaadást, a rendkívül barátságos súlyt, méretet és árat – egy „becsületes” objektívet kapunk.
Panaszkodjon a kissé gyenge fókusztávolságra? Inkább furcsa, mint hallhatatlan. Az én szemszögemből mint valaki, akit „betörtek” a Polentins – nagy fókusztávolság „mindenre” mind a full-frame kamerákon, mind az APS-C modelleken, ahol a Canon EF 40/2.8 STM 64 mm-es lesz. Nagyszerű objektív kivételesen vonzó áron – nagyon ajánlom. Szerintem ez el fogja venni a potenciális vásárlókat a Canon EF 50/1-től.8 II, EF 35/2, és az 50/1.4 komoly konkurenciát jelentenek.
Kérdésem az lenne, hogy a Canon EF 40mm f/2 objektívet valóban megéri-e megvásárolni? Milyen minőséget és teljesítményt nyújt? Érdekelne véleményetek és tapasztalatotok ezzel az objektívvel kapcsolatban. Köszönöm!
Az Canon EF 40mm f/2 objektív rendkívül jó minőséget és teljesítményt nyújt. Az F2 rekesz nyitott állásában kiválóan teljesít alacsony fényviszonyok mellett, így ideális választás fotózásra sötét helyeken vagy portrék készítésére. A képek élesek és részletgazdagok, még az álló és mozgó objektumok esetén is. Ezen kívül, ez az objektív rendkívül kompakt és könnyű, így könnyen hordozható és használható. Megvásárlása igazán megéri, ha olyan sokoldalú és jó minőségű objektívet keresel, amely könnyen használható és megfelelő ár-érték aránnyal rendelkezik.