Gőztisztítók: mit adtak el nekem?

Az eg oc oc oc oc oc oc oc oc oc oc oc oc oc oc oc oc

A legtöbb kezdődik a talán legérdekesebb rész: egy gőzös tesztelése működés közben.

Van egy Clatronic DR 2930 mini, univerzális modell 3,5 bar nyom 6 db. Bedugva, vizet öntve forró vizet veszek, hogy ne kelljen várni , azonnal hallok egy dübörgő hangot, mint egy elektromos vízforraló, és 30-40 másodperc múlva gőz jelenik meg.

Egy csepegtető erős, sziszeg, amikor egy keskeny fúvókát használja, és egyáltalán hegesztési zajt okoz az ecsetfúvókával.

Egy készülékemnek számos előnye van, többek között az egyenletes gőzkibocsátás. Az utolsó adagig a gőz ugyanolyan intenzív nyomás alatt jön ki, mint egy mondjam edénynél. Egy másik plusz egy hosszú vezeték, amely egy helyiségben elegendő…

Szóval, az én mini-modellem úgy duruzsolt, mint egy vízforraló, és egy gőz sziszegett…

Ó, te egy púp vagy a hátamon!

Egy párológép ellenőrzése a konyhában kezdődik. Első teszt – zsír fémfelületen. Itt van egy vízforraló, amit szándékosan nem mostam el néhány napig. Egy kefét teszek egy gőzölő fúvókára, és elkezdem egy tisztítást.

Egy készülékem olyan nagy zajt csap, hogy csak lenyelem, de a szennyeződés még mindig ott van. Miután egy ideig kínoztam magam, és úgy döntöttem, hogy még mindig szükségem van egy tiszta vízforralóra, tisztítószert alkalmazok rá.

5-10 perc elteltével észreveszem: a gőzölt felület fényes zselatinos megjelenésű, egy gőzölés nélküli felület rosszabbul néz ki. Egy gőzölgő felületet már nem kellett tisztítani – csak leöblíteni. De l entertni akaram, hog m entertainmentem hogy J Enterprises. Ráirányítom a gőzsugarat – lejön, de nem olyan jó! (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar).

5-10 perc múlva észreveszek egy fényes vízforralót a konyhában

Plakk nem K Enterprises

A következő teszt a mészkő valószínűleg látták már, hogy egy gőzölő milyen ügyesen távolítja el a reklámokban .

Ez egy Vir xhamstergcserepes t xhaml. A felét bedörzsölöm mosogatószerrel. Könnyen látható, hogy hol volt, ez az egyetlen hely, ahol a szennyeződés szenvedett, és az általános eredmény nem kielégítő.

Persze, felhabosíthatnék egy liter vizet, és befejezhetném ezt az iszapot, de inkább egy csészealjat áztatok gélbe, kiöblítem, és egy óra múlva tiszta leszek.

Talán egy másik alkalommal gőzölhetnénk egy csészealjat?

A gőz lefújja a rozsdát?

Most a rozsda. Ez egy kerámiafigura növénytartóként szolgál, az egyik folt letörölhető, a másik nem. És egy különbség ismét észrevehető: a porózus kerámiafelületen egy rozsda csak ott kopott le, ahol egy gél elterjedt, de más területeken elhalványult.

Tovább – egy konyhai tűzhely, ahol egy zabkása reggel egy szökött főzőfelületre. Sok helyen, sok helyen, sok helyen, sok helyen, sok helyen, sok helyen, sok helyen, sok helyen, sok helyen, sok helyen, sok helyen, sok helyen, sok helyen, sok helyen, sok helyen, sok helyen, sok helyen. A legtöbb egy keskeny kifolyócsővel ellátott fúvókát használom a szennyeződések felhalmozására, és egy papírtörlővel összegyűjtöm őket. Kevesebb mint egy perc alatt M Enterprises.

Egyébként észrevettem egy zsíros foltot az öntöttvas rácson. Mindig sokáig küzdök ezekkel egy rácsokkal: forró vízben és szódabikarbónában áztatom őket, majd kefével kefélem őket, de aligha sikerül újra teljesen tisztává tenni őket.

Meglepet (meg) ez a (z) r (meg) ez a (z) r (meg) ez a (z) r (meg) ez a (z) r (meg)!

De egy gőzölő nem sikerült egy kenyérsütőgépen. Néhány hétig hagytam egy készüléket anélkül, hogy azonnal megtisztítottam volna – néhány hétig tartott, amíg egy fedél és a falak zsíros foltjai egy kis géllel kijöttek, és aztán sokáig kellett a nedvességet és egy szennyeződéseket egy ruhával felszedni. Röviden, túl sok gondot okoz, és annyi időt és erőfeszítést pazaroltam, mintha egy közönséges rongyot tartanék a kezemben.

Cicamica gőz az örömtől. De ut Enterprises…

Az akkumulátorok gőzért könyörögnek

A következő teszt a radiátoron lévő képernyő, ahol egy hálót egy réteg por borítja. Normál körülmények között garantált a hosszú, nem jó eredménnyel járó felhajtás. Hogy gyorsabban menjenek a dolgok, sanyi bácsi fúvókát teszek fel, és az egész felületet gőzölöm.

A legtöbb kicserélem egy fúvókát, fogom a kefét, belemártom a szappanoldatba mosogatószer plusz víz , és megnyomom a gombot, itt. Egy szennyeződéseket varázslattal távolítják el!

A szennyeződés lefelé áramlik, ezért felülről kell dolgoznom, és közben egy ronggyal fel kell szednem a nedvességet. Körülbelül 15 percet töltöttem egy ruhával 5 percig fanyar, egy olyan szobában, ahol a levegő más .

Persze vannak hibái, de azt hiszem, könnyen megszabadulok tőlük, ha kedvem támad.

Az akkumul (ha van, ha nincs, ha nincs, ha nincs, ha nincs, ha nincs.)

Ez tetszett nekem az ajt ons

Végül úgy döntök, hogy kipróbálom, hogy a gőz képes-e megtisztítani a csempék közötti fugákat. Az egykor fehér rostély tompábbnak tűnik egy por-és egy cuccok rétege alatt. Egy kezelés és szárítás után úgy tűnik, hogy a gőz hatott, és egy varratok fehérebbek, de egy tisztítószerrel kezelt fugák egyenletesebben és jobban tisztultak.

Azonnal úgy döntök, hogy megnézem a fürdőszobát. Itt a feladat nehezebb: a varratok nem annyira eltömődtek, mint amennyire a cigarettafüst maradványaival átitatódtak. Xhamstervolumen, amikorvolumen nem tud megszabadulnivolumen. A varratokra klóros mosószert használok, néhányat gőzölök, néhányat a nem – alig észrevehető különbség.

Egy szoba (egy) és egy (egy) szoba (egy) és egy (egy) szoba (egy). A bútorokat sanyi bácsi fúvókával gőzzel tisztítom, a nedvességet mikroszálas anyaggal letörlöm – tisztának tűnik. Nem vettem észre statikus zajt, és ennek következtében a por felhalmozódása a lassabb. A por visszatért egy bútorok többi részével egy időben, amelyek nem tapasztalták meg a gőz gyönyöreit.

Egy gőzölt tapétafoltok nagyon gyorsan lejönnek persze nem bánom, . A laminált padlót gőzzel tisztítják, és ugyanakkor csak egy ruhát porral – az eredmény azonos, amellett, hogy egy gőzölős morzsával a „gőz” a padló nem túl kényelmes.

Egy gőzölő elégedett volt, amikor az ajtón dolgoztam: egy valóban „hirdetett” hatékonyság – egy gőzsugár, valamint egy mikroszálas – és az ajtóm már régóta nem nézett ki olyan frissnek és tisztának!

Megpr (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar) (Magyar). Az én készülékem használati utasítása nem ír elő ilyen tevékenységeket, de más kézikönyvek szerint. Valószínűleg egy szórófej hiánya az oka annak, hogy a hatás több mint szerény: egy egyszerű permetezés nekem jobban tetszik, és nem kell attól tartani, hogy megégeti a leveleket és a kezeket.

Ablakok és üvegek – az eredmény jó, de a minőség és az idő szempontjából nem sokban különbözik egy normál mosástól permetezek és kaparok, majd mikroszálas törlőkendővel törlöm , még mindig egy gőztisztítóval kell babrálni, és utána még mindig szárazra kell törölni az üveget.

A legtöbb szöveg ~ ~ ~ ~ . Talán kezdjük egy lámpaernyővel: kissé poros, foltos és csíkos lett. Vízzel kiöblítem, vékony réteg mosógélt viszek fel közvetlenül a felületre, és egy sanyi bácsi fúvókával gőzölöm. Szárítás után látható különösen a második lámpaernyővel szemben : az anyag világosabb és tisztább, egy csíkok eltűntek, de a foltok megmaradtak, bár fakóak maradnak.

Ezután egy szőnyeg: a gőzzel történő tisztítási kísérlet kiábrándító volt, nulla eredménnyel. Ugyanez a helyzet egy világos színű kanapékárpitozással van. Kémia nélkül nem lehet megkerülni! Oldja fel egy normál port vízben, és gyorsan vigye fel ecsettel. A sanyi bácsi fúvókát és egy kefét használom, de vagy egy kanapé túl koszos, vagy a gőz nem mindenható, és az eredmény közepes. Talán még 1-2 kezelés megteszi a hatását.

Egy gőzölő ellenőrzése a ruhákon. Fehér vászonnadrágot és pólóinget akasszon egy fogasra. Csak két függőleges mozdulat ruhadarabonként tartsa a fúvókát közel egy szövethez az egyik oldalon, majd egy másikon, és kész, de menta mondtam, egy ruhadarab nedves.

Gőzzel vagy anélkül, tiszta vagy nem tiszta?

Egy csokoládé gyorsan eltűnt – még egy foltokból áll

Még meg kell vizsgálni, hogy a gőz képes-e eltávolítani a foltokat. Vegyünk egy rongylapot, alkalmazzunk növényi olajat, csokoládét, paradicsomlevet, majonézt, tejfölt és leveleket jelölőkkel. Hagyja rajta F napig. Gőz fúvókával.

Egy csokoládé gyorsan és könnyen lekerült, egy glória közelében eltűnt egy mosással együtt. Egy paradicsomlé kevésbé volt ellenálló, de a folt nagyon elhalványult szerintem egy kis mosogatószer van megtette volna . A petrezselyemfolt elhalv (I. szakasz), de I. szakasz (I. szakasz), I. szakasz (I. szakasz), I. szakasz (I. szakasz), I. szakasz (I. szakasz), I. szakasz (I. szakasz), I. szakasz (I. szakasz)… A többi folt szépen kitisztult, már alig észrevehető.

A petrezselyem olyan foltot hagyott, ami nem akar ELT enterprnni

Xhamsterszefoglál … a gőzös val … a-ban … a-ban, a-ban, a-ban, a-ban, a-ban, a-ban

Egy gőzzel sokkal könnyebb a takarítás, de ilyen bravúrokra, mint a reklámokban, az én kezemben nem volt képes, ráadásul még bütykölni az kell vele önmagával van . Azok a biztosítékok, hogy a gőz felváltja egy háztartási kémiát, a legtöbben nem győznek meg, de egy szövetségben jól működnek. Egy gőzölőt öröm volt használni: a minősége és a sebessége lenyűgöző, és talán ez a készülék leghibátlanabb tulajdonsága.