...

Helyes kiegyenlítés a fűtési költségek megtakarításának egyik módja

A magánlakások fűtési költségei, különösen a nagy alapterületű lakásoké, még a jómódúak zsebét is jelentősen megterhelik. A takarékosság érdekében sok lakástulajdonos szabályozott fűtési rendszereket telepít. Azonban még ezzel a megoldással is előfordul, hogy a fűtésszámla összege csak kis mértékben csökken, vagy egyáltalán nem változik. Ez biztos jele annak, hogy a rendszer hibásan működik. Ha a fűtőközeg áramlása nem optimálisan oszlik el, a kazán tüzelőanyag-fogyasztása magas marad, és a szivattyú sok villamos energiát fogyaszt. A költségek tényleges csökkentéséhez szükség lesz a fűtési rendszer beállítására, vagy ahogy a szakértők mondják, kiegyensúlyozására.

Fűtési technológia

A megfelelő egyensúly megteremtése a fűtési költségek megtakarításának egyik módjaként

A háznak melegnek kell lennie

A fűtési rendszerek szabályozásának szükségességét először Dániában említették 40 évvel ezelőtt, egy bérlői lázadás után. Az emberek nem akarták bérelni az alacsonyan fekvő házak utolsó szobáit, mert ezekben a szobákban hidegebb volt, mint a többiben, és az embereknek ugyanannyit kellett fizetniük a fűtésért, mint azoknak, akik az épületben lévő kazán vagy a távfűtés közelében laktak. A padlófűtés oka az volt, hogy a hűtőfolyadék, amely egyetlen csővel haladt végig az egész épületen, a szobák felmelegedésével együtt lehűlt. És annak ellenére, hogy a sorházak területe kicsi 150-300 négyzetméter , a lakások mérete nagyon kicsi. A padlófűtés oka az volt, hogy a távoli helyiségekbe egyszerűen nem jutott el a hő. A mérések kb. 10 fokos különbséget mutattak a kezdő és a sarokszobák között. A mérnökök azt javasolták, hogy az összes radiátoron sorban futó csövet cseréljék le két, radiátoronként illeszkedő csőre. Az első a fűtőközeget szolgáltatta, míg a második a már elhasznált folyadékot ürítette ki. A csöveket „tápnak” és „visszatérésnek” nevezik. Ez a megoldás lehetővé teszi a radiátorok áramlásának független szabályozását, ami rugalmasságot biztosít a helyiségek fűtésében.

A kétcsöves rendszerek ötletét a háztulajdonosok gyorsan felkarolták, mivel az ilyen megoldások egy másik jelentős előnyt is kínáltak: a kis méretű radiátorok. Az akkumulátorokat könnyebb beépíteni a belső térbe és „elrejteni” a kíváncsi szemek elől. Egy másik kérdés, hogy a nagyobb számú cső hogyan befolyásolja a telepítési költségeket. „A valóságban nincs alapvető különbség az egycsöves és a kétcsöves rendszer között az előnyök tekintetében. Az első telepítése 10%-kal olcsóbb lesz” – mondja Szergej Orlov, a fűtési és vízellátó rendszerek telepítésének szakértője. – Például kevesebb szakaszból álló radiátorokat és kisebb átmérőjű csöveket lehet használni egy ellátó és visszatérő rendszerhez, míg a felhasználó túlfizet a nagyobb radiátorok és csövek áráért egy egycsöves rendszerben. És a hűtőfolyadék hőmérsékletének az egyes ágakban való eloszlásából adódó minimális nyomásveszteségnek köszönhetően alacsony teljesítményű keringető szivattyút választhat”.

Ahhoz, hogy teljes mértékben kihasználhassa a kétcsöves rendszer előnyeit, beleértve az egyes helyiségek hőmérsékletének rugalmas beállítását, hidronikus kiegyenlítésre van szüksége. „A helyes és hozzáértő beállítás optimális mikroklímát teremt minden helyiségben, és a felhasznált tüzelőanyag 7-20%-át megtakarítja” – kommentálja Jekatyerina Szemenova, a háztartási berendezések osztályának mérnöke, GRUNDFOS, Magyarország.”.

Amit a lakástulajdonosnak tudnia kell a fűtési rendszerek kiegyensúlyozásáról

Első pillantásra úgy tűnik, hogy nincs semmi nehéz beállítani. A szobák hőmérséklete külön mérőműszerek nélkül, önállóan, a szubjektív érzéseket követve állítható: valahol melegebbre, valahol hűvösebbre. De gyakran az eredmény nem az, amire számít, mivel az átlagos felhasználó nem veszi figyelembe a hidraulika törvényeit: a kiegyenlítő szelep áramlási területének növelése az egyik radiátoron az áramlás csökkenéséhez vezet a másik radiátoron. És itt fontos, hogy megtaláljuk a megfelelő egyensúlyt.

„Egy kiegyensúlyozatlan fűtési rendszer azt jelenti, hogy a keringető szivattyúnak keményen kell dolgoznia, hogy a ház összes helyiségét felmelegítse, ami a szivattyú fokozott elhasználódását okozza, és néha zajt okoz a csövekben. Ilyen esetekben a hőmérséklet-komfort és a költségmegtakarítás nem jöhet szóba” – mondja Maxim Nemkov, a Mir Komforta Samara telepítési részlegének vezetője, amely a mérnöki hálózatok tervezésével, telepítésével és karbantartásával kapcsolatos szolgáltatásokat nyújt. – A gyakorlat azt mutatja, hogy nem kívánatos a fűtési rendszer saját maga megszervezése – túl nagy a hibák valószínűsége. Ilyen például a kazánok és szivattyúk kiválasztása ésszerűtlen tartalékkal a helyiségek el nem számolt hőkapacitása miatt. A szakemberek viszont nem követnek el ilyen pontatlanságokat a munkájuk során.

A kockázatok minimalizálása érdekében a lakástulajdonosnak rendelkeznie kell a megfelelő információkkal, és folyamatosan figyelemmel kell kísérnie a szerelők munkáját. Ha tehát egy mesterember azt állítja, hogy a fűtési rendszer megtervezése és a berendezés beállítása a mérnök számításai szerint elegendő, akkor jobb, ha egy másik céghez fordul. A valós körülmények mindig eltérnek az elméleti feltételektől: például a hőveszteségek számítási módszerei nem veszik figyelembe az épület sajátosságait, ami a hűtőközeg szükséges hőmérsékletének a tervezési értékektől való eltéréséhez vezet. Ez egy gyakori helyzet, de ha nem jelöljük be, a rendszer nem fog megfelelően működni.

Maga a kiegyensúlyozás kétféleképpen történhet. A „klasszikus” olyan fűtési rendszer kialakítását jelenti, amely szerint a kiegyenlítő szelepek elforgatásával az egyes radiátorokon keresztülmenő szükséges becsült áramlás beállítható. De a hibátlanul elkészített projekt manapság nem gyakori dolog. A tényleges rendszer pedig eltérhet a számítottól. Ha nincs projektdokumentáció, akkor a „vészhelyzeti” módszert kell alkalmazni. Ilyen esetekben olyan elektronikus hőmérőt használnak, amely bármilyen felületen méri a hőmérsékletet. Ezt arra használják, hogy a kiegyenlítő szelepeken keresztül minden radiátoron ugyanazt a kimeneti hőmérsékletet állítsák be. „A meglévő módszerek általános hátránya az univerzális megközelítés hiánya és a nagy időigény. Átlagosan körülbelül egy munkanapot vesz igénybe, és legalább két emberre van szükség a kiegyensúlyozáshoz” – mondja Anatolij Korsun, aki hivatásos kiegyensúlyozó mérnök. Nyilvánvaló, hogy az ilyen időköltségek nem kifizetődőek egy szakemberekből álló csapat számára, ezért nevetséges hibákat követnek el, miközben megpróbálnak minél több objektumon dolgozni. Ennek eredményeképpen a kiegyensúlyozási pontosság csökken, ami ellensúlyozza a megtakarításokat, amelyek az egész vállalkozás céljai voltak.

A helyes beállításért folytatott csatát a mesterséges intelligencia nyerte meg

Eddig nem túl egyértelmű a kép: a közüzemi fűtési költségek egyötöde magas! – és túl sok a finomság. Még akkor is, ha minden helyesen történik, az eredmény sajnos nem garantált. „Általában a kiegyensúlyozás a fűtési szezon előtt történik, de súlyos fagyok esetén kiderül, hogy a helyiségek eltérő hővédelemmel rendelkeznek, amire a tulajdonos elfelejtett figyelmeztetni. A háziúr saját belátása szerint növeli a hűtőközeg áramlását a hidegebb helyiségekben, ami után a rendszer beállításával járó összes munka kárba vész” – mondja Szergej Orlov szerelő .

Az említett hiba kijavítására speciális számítógépes programokat használhatunk a fűtési rendszerek kiszámítására, amelyek a kézi módszerekkel ellentétben a tényezők nagy többségét figyelembe veszik. Pontosan meg tudják határozni a szükséges áramlási sebességet. Már csak az ajánlott kiegyenlítő szelepbeállításokat kell beállítani. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen kiegyenlítési módszerhez jártasnak kell lenni az ilyen számítási programok használatában, valamint a rendszerben speciális beosztású kiegyenlítő szelepekkel kell rendelkezni. Ha a rendszerbe speciális beosztás nélküli kiegyenlítő szelepeket építettek be, akkor e szelepek beállításakor az áramlási sebességet speciális áramlásmérőkkel kell mérni, hogy az egyes radiátoroknál a tervezett áramlási sebességet el lehessen érni. Ez, valamint a speciális elzárószelepek vagy speciális adagolástechnika szükségessége nagyon megnehezíti az eljárást az „újoncok” számára.

A vezeték nélküli kommunikáció fejlődésével és a nyomógombos mobiltelefonokról az okostelefonokra való áttéréssel azonban a számítógépes kiegyensúlyozási módszer egyszerűbbé és hozzáférhetőbbé vált – nincs szükség speciális képzésre. A GRUNDFOS csoport mérnökei elsőként valósították meg: bevezették az ALPHA3 keringető szivattyút az ALPHA Reader kommunikációs modullal, és kifejlesztették a GRUNDFOS GO Balance alkalmazást okostelefonokra és táblagépekre.

Az újonnan tesztelt lakástulajdonosok meg vannak győződve arról, hogy a kiegyenlítést most már könnyen és megbízhatóan maguk is elvégezhetik. Az egész folyamat körülbelül egy órát vesz igénybe legfeljebb 200 négyzetméteres házak esetében . m , és több szakaszban történik. Először is, egy új szivattyút kell a rendszerbe telepíteni, és fel kell szerelni egy kommunikációs modullal. Ezután az ingyenes alkalmazást le kell tölteni, telepíteni és futtatni kell a kommunikációs modul közvetlen közelében, hogy az okostelefon és a szivattyú „megtalálja” egymást. A következő lépés az egyszerű és egyértelmű utasítások követése – a szoftver megkéri, hogy adja meg a meglévő rendszer adatait, és mérje meg a hűtőfolyadék pontos áramlási sebességét az egyes hűtőkhöz. A szükséges információk megadása után az eszköz kiszámítja az egyes akkumulátorok szükséges fogyasztását, és két érték jelenik meg a képernyőn: az aktuális és az ajánlott fogyasztás. Már csak a kiegyenlítő szelepet kell beállítani, amíg a tényleges áramlás megegyezik a számított áramlással.

„Erre az eszközre már régóta szükség volt, és a GRUNDFOS szakemberei voltak az elsők és az egyetlenek, akik ezt a megoldást kínálták. Még az új termék értékesítésének megkezdése előtt az ALPHA3 és az Alpha Reader összes közelgő szállítására előrendeléseket adtak le” – mondta Ekaterina Semenova „GRUNDFOS” . – Ez nem meglepő, hiszen, ahogy korábban említettem, egy jól működő rendszer akár 20 százalékos megtakarítást is jelenthet a tüzelőanyag gáz, szén, fa felhasználásában. A GRUNDFOS ALPHA3 sorozatú szivattyúkra jellemző továbbá az alacsony energiafogyasztás: 87%-kal takarékosabbak a hagyományos egységeknél, ezért kategóriájukban a leghatékonyabb energiafelhasználásúnak számítanak.”.

A mobiltechnológia a fejlődés motorja. Nemcsak a leghétköznapibb hétköznapi problémákban segítenek nekünk, hanem abban is, hogy pénzt takarítsunk meg. És ki tudja, talán a jövőben a mérnökök még okosabb megoldásokkal örvendeztetik meg a lakástulajdonosokat.

Értékelje ezt a cikket
( Még nincs értékelés )
Aladar Vörös

Már gyermekként éreztem a vonzalmat az esztétika és a design iránt. Az első emlékeim a színek és formák játékához kötődnek, és világos volt, hogy a szenvedélyem a gyönyörű terek létrehozása iránt formálja majd az életemet.

Fehéráruk. TV-k. Számítógépek. Fotófelszerelés. Vélemények és tesztek. Hogyan válasszon és vásároljon.
Comments: 3
  1. Marcell

    Mennyire hatékony a helyes kiegyenlítés a fűtési költségek megtakarítása szempontjából? Milyen tényezők befolyásolják a megtakarítást? Van más módszer, ami még hatékonyabb lehet?

    Válasz
  2. András Papp

    A kiegyenlítés a fűtési költségek megtakarításának módjaként milyen előnyökkel jár? Mennyivel lehet csökkenteni a költségeket és hogyan lehet elérni a kiegyenlített fűtési rendszert? Van-e ezeknek a módszereknek valamilyen hátránya vagy korlátozása?

    Válasz
    1. Gergely

      A kiegyenlítés kiváló módszer a fűtési költségek megtakarítására, mivel lehetővé teszi, hogy egyenletes hőmérsékletet tartson a lakásban anélkül, hogy folyamatosan emelné vagy csökkentené a hőmérsékletet. Ezáltal csökkentheti a fűtéssel kapcsolatos energiaköltségeket és megtakaríthat pénzt hosszú távon.

      A kiegyenlített fűtési rendszer eléréséhez fontos beállítani a termosztátot egy állandó hőmérsékletre, és biztosítani kell, hogy a radiátorok megfelelően legyenek felszerelve és működjenek. Szakértő segítségét is igénybe veheti a rendszer optimális működtetése érdekében.

      Azonban ezeknek a módszereknek is vannak hátrányai és korlátozásai. Például nem minden lakás fűtési rendszere alkalmas a kiegyenlített fűtési módszerre, és néhány esetben időbe telhet, amíg a rendszer optimálisan működik. Emellett az egyenletes hőmérséklet nem mindenkinek lehet kényelmes, és néhányan inkább váltogatnák a hőmérsékletet az időjárás függvényében. Fontos tehát mérlegelni az egyes előnyöket és hátrányokat a saját lakás és igényei alapján.

      Válasz
Hozzászólások hozzáadása