Kézi mixer tesztek: Én vagyok a mixered, mi több?

Szeretett mixerem több mint húsz éves, de hamarosan le kell cserélni egy újjal: a habverő meghibásodott… bár a motor továbbra is úgy működik, mint a konyhámban töltött első napján. Keverőtesztünk segít kiválasztani a megfelelőt, hogy hosszú éveken át megbízható szolgálatot, állandó örömet és kreativitást biztosítson Önnek.

Számos keverőt teszteltünk az Magyar piacon. Lássuk be: szinte minden gyártót meghívtunk, hogy vegyen részt a tesztelésben. Bemutatjuk a legbátrabbakat – a legdrágábbtól a legolcsóbbig:

Paraméterek	Bomann HM 359 CB	Panasonic MK-GH1	Polaris PHM3009A	Sinbo SMX 2724	Scarlett SC 043	VES 3004	Maxwell MW 1351
Teljesítmény, W	250	200	300	300	280	125	200
Felszerelések, habverő, horgok, turmixgép	+/+/+	+/+/-	+/+/-	+/+/-	+/+/-	+/+/-	+/+/-
Sebesség	5	5	6	5	5	5	5
Ajánlott napi üzemidő, min.	5	5	3	5	10	5	3
Turbó üzemmód/perc.	+/1 perc.	–	+/n.d.	+/n.d.	+/n.d.	–	–
Méretek, HxWxH,mm	200x95x162	180x100x135	193x85x143	185x100x160	200x95x162	177x75x123	163x80x130
Súly, kg	1,130	0,9	1,100	1,050	0,890	0,650	0,590
Zsinórhossz villáig , cm	118	175	77	120	118	104	115
Ár, dörzsölés.	1150	1100	900	870	850	600	560

A mixer elég egyszerű, de sok konyhában az egyik legfontosabb munkagép, amellyel sajttortákat, krémes krumplipürét, finom tésztakrémet, desszerteket és több százféle tésztát lehet készíteni a palacsintatésztától kezdve a pitetésztáig.

A keverőnek két fő funkciója van: a hozzávalók összekeverése és a keverék levegőztetése, hogy a keverék habos legyen.

E készségek tesztelésére egy sor tesztet végeztünk, amelyek között szerepeltek a csirkefehérje felverésének, a burgonyapüré készítésének és a tészta gyúrásának gyorsasági versenyei.

MAGASABB, GYORSABB, JOBB

1. TESZT. Tojásfehérje felverése

A tojásfehérje felveréséhez két feltétel szükséges: a keverék nem tartalmazhat nyomokban tojássárgáját, és a keveréknek hidegnek kell lennie. Az ostorozási technológia nagyon egyszerű: először válassza ki az első sebességet, majd menjen a maximális sebességre. Valójában így csináltuk: először bekapcsoltuk az első sebességet, és amikor a massza habos lett, átváltottunk az utolsó sebességre, és bekapcsoltuk a turbó üzemmódot, ha rendelkezésre állt.

Vettünk egy-egy pár fehérjét természetesen mindet ugyanabból a tételből , kivettük őket a hűtőből, és közvetlenül a habverés előtt elválasztottuk a sárgájától. A vizsgálat során mértük a folyamat időtartamát, figyelembe véve azt a pillanatot, amikor a massza merevvé és szilárddá válik megragadja a habverőt és „csúcsokat” hagy a felületen . Ezután megmértük a térfogatot, vagy inkább megjelöltük a „sapka” magasságát a formán miután egy spatulával kiegyenlítettük .

Mint kiderült, körülbelül 1 percig tart két fehérjét, a rekordtartó a sebesség szempontjából a Panasonic keverője lett, amely messze megelőzi a legközelebbi riválisát – Polaris keverő. Így a legmagasabb minőségű habot – homogén, meglehetősen sűrű, hófehér – a Panasonic, a Polaris és a Bomann gyártja. A többi résztvevőnek sok nagy buborékot és kissé krémesebb árnyalatot adott. A legmagasabb „habsapka” győztese a Scarlett mixer lett.

FÜSPÖRGETŐ TÖRVÉNY

1 hely	56 sec	Panasonic MK-GH1
2 hely	1 perc. 04 sec.	Polaris PHM 3009A
3 hely	1 perc. 07 sec.	Scarlett SC 043
4 hely	1 perc. 10 sec.	Bomann HM 359 CB
5. hely	1 perc. 20 sec.	VES 3004
6. hely	1 perc. 25 sec.	Sinbo SMX 2724
7 pozíció	1 perc. 28 sec.	Maxwell MW 1351

A KORBÁCSOLÁSI TESZT ÖSSZPONTSZÁMA

Maximális pontszám 10	Panasonic MK-GH1	Polaris PHM3009A	Scarlett SC 043	Bomann HM 359 CB	Maxwell MW 1351	VES 3004	Sinbo SMX 2724
Habverési idő	56 sec.	1 perc. 04 sec.	1 perc. 07 sec.	1 perc. 10 sec.	1 perc. 28 sec.	1 perc. 20 sec.	1 perc. 25 sec.
A motorháztető magassága	Kórus.	Kórus.	Jó.	Oud.	Kórus.	Oud.	Ood.
Hab minősége	Fine.	Kiváló.	Glee.	Jó.	Kórus.	Kórus.	Kórus.
Score	9	8	8	7	7	6	6

BARÁTSÁGOT NYERT

2. TESZT. Burgonyapüré

Ez az étel több készséget igényel a keverőtől: a burgonyát alaposan össze kell keverni, hogy ne legyenek csomók és a tömeg tökéletesen egyenletes legyen, először az első sebességen kell dolgoznia hogy ne törjön , vagyis olyan üzemmódban, amely észrevehető erőfeszítést igényel. Ezután kezdődik a habverő folyamat – kapcsolja magasabb sebességre, a keveréket a meleg tejjel és a vajjal kombináljuk, amíg könnyű, habos és levegővel teli nem lesz. A vizsgálati körülmények a lehető legközelebb állnak a normál körülményekhez. Vegye ki a burgonyát ugyanabból a tételből.

Hámozva megfőzzük, forrón kivesszük a fazékból, néhányszor átgyúrjuk aprítóval, és áttérünk a habverésre. Melegítsük a tejet majdnem forrásig. Amikor a massza egyenletes, öntsd hozzá a tejet adagokban, tovább keverve, majd add hozzá a vajat, amit a hűtőből veszel .

A burgonya meglehetősen könnyen megmunkálható masszát ad. Nagyon nehéz megítélni, hogy ki csinálja jobban és ki csinálja rosszabbul a cefrézést – a különbség nem annyira észrevehető, ezért a pontszámok olyan magasak és kevéssé különböznek. Könnyű jó pürét készíteni. Az első eredmény kiszámítható – a nagy sebességek segítenek abban, hogy a tányérunk szó szerint repüljön, ezért a Polaris, a Bomann, a Panasonic 10 pontot kapott.

A tésztának ez a része azonban segített megérteni a habverő rögzítésének fontosságát. Tapasztalataink azt mutatják, hogy minél szélesebb a habverő-felszerelés, annál nagyobb a munka hatékonysága, azaz kevesebb időt és energiát kell a keverőre fordítani az eredmény eléréséhez. A Bomann és a Panasonic különösen jó volt ebben, ezek adták a leggyorsabb eredményeket. A VES és a Maxwell habverő kúpos alsó részével jobban manőverezhető, de több finom részletet igényel, és ügyesebb, mint a háziasszony, hogy bolyhos keveréket érjen el.

A Sinbo mixer a legszokatlanabb habverővel rendelkezik, könnycsepp alakú, lefelé bővülő, és hatékonyan kezeli a burgonyát, és gyorsan teszi a keveréket nemcsak simává, hanem puffasztóvá is.

ÁLTALÁNOS PONTOK A BURGONYAPÜRÉ FELVERÉSÉÉRT

Maximális pontszám 10	Polaris PHM3009A	Panasonic MK-GH1	Sinbo SMX 2724	Bomann HM 359 CB	Scarlett SC 043	VES 3004	Maxwell MW 1351
Az aprított burgonya minősége	Kiváló.	Kiváló.	Fine.	OK.	kiváló.	OK.	Re:.
A cefre minőségi felverése	kiváló.	Törölje.	kiváló.	Kórus.	Kórus.	Kórus.	Kórus.
A habverő	OK.	HD.	A+.	Kiváló.	Kiváló.	Kórus.	Kórus.
Score	10	10	10	10	9	9	9

EGY LÉPÉSRE A FIASKÓTÓL

3. TESZT. Tészta

A keverők ezen képességének tesztelésére normál kovásztalan élesztős tésztát készítettünk pitékhez – meglehetősen viszkózus, de ugyanakkor nagyon formálható. A tésztát horgokkal gyúrják – rugó alakú mellékletekkel, a teszt minden résztvevője különböző jobb és bal oldali horgokkal rendelkezik, a leghosszabb – a Panasonic-on, a legrövidebb – a VES-en.

A dagasztási folyamatot az első sebességen végeztük, hogy megakadályozzuk az összetevők szétszóródását.

A tészta gyúrása volt a legérdekesebb rész. De annak ellenére, hogy ez a készülékek második specialitása, a keverőink nem igazán tudtak megbirkózni a tésztával. A kiindulási pont, a keverés, aligha jelentett problémát, sem az alacsony első sebességű eszközökkel Scarlett, Sinbo, Maxwell , sem a nagyobb sebességűekkel Ves, Bomann, Polaris, Panasonic . De a leginkább „vidám” keverők, a Polaris és a Panasonic még mindig szétszóródtak a tészta egy részét az asztalra és a falakra, amiért csökkentettük a pontokat.

Most megpróbáltuk összegyúrni a tésztadarabot, hogy elég rugalmas legyen. Itt már nyilvánvalóvá vált, hogy a háziasszonyok kezei jobban és gyorsabban csinálják: a rugók átadják egymásnak a tésztát, majd megcsavarják. A megfelelő dagasztás szóba sem jöhet – figyelje a készüléket, hogy a tészta ne repüljön el valahol.

Ezután fogtunk egy darab, körülbelül egy kilogramm súlyú pitetésztát, és megpróbáltunk vele dolgozni. Csalódtunk: senki, aki kipróbálta, nem tudta komolyan összekeverni az egész csomót; a folyamat túl sok erőfeszítést, figyelmet és időt igényel, és a készülékek megszakítás nélküli üzemideje korlátozott.

A kísérlet során úgy döntöttünk, hogy kenyértésztát dagasztunk, és ez volt az, ami a keverők „pánikrohamát” okozta – amint a rugók mélyebbre kerültek a tésztába, elvesztették a sebességüket, és egy kicsit ijesztő volt, hogy a készülék tönkre fog menni. Azonban a kenyértésztán a tészta két résztvevője, a Polaris és a Scarlett kezdte elveszíteni a horgokat – nem maradtak az aljzatukban.

15 perc múlva megismételtük a kísérletet: a tészta meglapult és lágyabbá vált a lisztből felszabadult a glutén , és itt már minden résztvevőnk a legjobb viselkedését mutatta. A kísérletre adott pontszámok azonban alacsonyak.

Összesítésben 1. és 2. szakasz Bomann és Sinbo állt az élen, de ők is csak 8 pontot szereztek.

ÁLTALÁNOS GYÚRÁSI PONTSZÁM

Maximális pontszám 10	Bomann HM 359 CB	Sinbo SMX 2724	Polaris PHM 3009A	Scarlett SC 043	VES 3004	Panasonic MK-GH1	Maxwell MW 1351
Keverés	Kiváló.	Fine.	Kórus.	Kitüntetések.	Kiváló.	Kórus.	Törölje.
Nagy térfogatú dagasztás	Kórus.	Kórus.	Kórus.	Ood.	oud.+	Kórus.	Az Ood.+
Pontok	8	8	7	7	7	7	7

KINEK A GOMBJA JOBB?

Vezérlés

A lépcsős kapcsolókat általában a keverő vezérlésére használják.

A VES modellnek van egy kapcsolója, amely a keverő fogantyúja mentén mozog bekapcsolt állapotban , ami a legkényelmetlenebbnek tekinthető, mivel a kikapcsolt helyzetből a bekapcsolt helyzetbe úgy lehet áthelyezni, hogy a körmünkkel nyomjuk vagy inkább nyomjuk a kapcsolót, ami sokak számára, különösen a hosszú körmökkel rendelkezők számára, egyszerűen elfogadhatatlan. A kar pozíciója kényelmesebb a második sebességgel. A leépítés nem probléma.

A Sinbo szabályozója hasonló kialakítású, de jobban elhelyezett. Másoknál a kapcsoló a fogantyún keresztül van – balról jobbra bekapcsoláskor . A kar elég nagy ahhoz, hogy egy ujjat is befogjon, ami különösen fontos, mivel a beállítást ugyanazzal a kézzel kell megváltoztatni, amelyik a keverőt tartja működés közben.

A Polaris, Scarlett, Bomann, Sinbo modellek turbó üzemmóddal rendelkeznek, amely átmenetileg körülbelül 20%-kal növelheti a maximális sebességet. A gomb a kapcsoló előtt található, azaz könnyen hozzáférhető. Csak a Sinbo esetében kritikusan van elhelyezve – a hüvelykujjat vissza kell vonni, a kezét egy kevésbé kényelmes pozícióba kell helyezni, de ez nem minden: amikor bekapcsolja az első sebességet, szinte elkerülhetetlenül megnyomja a gombot.

A habverő gomb a Polaris, a Scarlett és a Bomann esetében a fogantyú elülső széléhez közelebb, a VES esetében pedig a bal szélén található. A ves gombot erősen meg kell nyomni. A Maxwell gomb domború és kényelmetlen megnyomni. A Sinbo keverőnek nincs gombja – a visszaállítás a sebességszabályozó lenyomásával történik, ami nem túl kényelmes. Fontos megjegyezni, hogy a tesztben részt vevő valamennyi résztvevő esetében a funkció blokkolva van, ha bármely sebességet aktiválnak.

A Polaris, Scarlett és Bomann keverők rendelkeznek a legjobb kezelőrendszerrel, a gombok és kezelőszervek ott vannak elhelyezve, ahol szükségesek és kényelmesek – ezek kapják a maximális pontszámot.

A Panasonic habverő flip gombja egy kicsit messze van, ki kell nyújtania a kezét, hogy elérje.

ÁLTALÁNOS KEZELÉSI PONTSZÁMOK

Maximális pontszám 10	Polaris PHM3009A	Scarlett SC 043	Bomann HM 359 CB	Panasonic MK-GH1	Maxwell MW 1351	Sinbo SMX 2724	VES 3004
Switch	kiváló.	Kiváló.	Fine.	Kórus.	Re:.	Ood.	Ood.
Turbo gomb	Kiváló.	Kiváló.	Kiváló.	–	–	Oud.	–
Visszautasítás gomb a habverő tartozékhoz	Törölje.	Péntek.	Fr.	Glee.	oud.	Ood.	Ood.
A habverő kioldó gombjának reteszelése működés közben	kiváló.	Kiváló.	Kitüntetések.	kiváló.	Kiváló.	Péntek.	Jó.
Pontok	10	10	10	9	8	7	6

TUDOK

Funkcionalitás

A háziasszony számára a legfontosabb pont a megengedett működési idő, amely lehetővé teszi a készülék többé-kevésbé szabad használatát. Ennek a paraméternek a bajnoka a Scarlett keverő, a 10 perc. a többi tésztamodell átlagos idejének kétszerese. Ez azt jelenti, hogy hosszú időn keresztül kevés korlátozás nélkül kezelhető, elsősorban a receptúra követelményei által vezérelve.

Az átlagos érték, és a leggyakoribb, 5 perc, ami szintén elég sok. Tapasztalataink azt mutatják, hogy 1,5-2 perc elegendő a könnyű ételek felveréséhez, a burgonyapüré szünetekkel készül a hozzávalók hozzáadásához , amelyekhez a motornak van egy kis pihenőideje, így a napi gond a Bomann, Panasonic, Sinbo keverőkkel nem lehet nehéz.

A tészta 5 perc alatt történő komoly gyúrása nem mindig lehetséges, ezért ezek a modellek csökkentett minősítést kapnak.

A tesztünkben szereplő két készülék, a Plaris és a Maxwell három perces időkorlátozással rendelkezik, ami meglehetősen szerény.

A második fontos momentumot, a sebességek bizonyos számának elérhetőségét nem értékeltük, mivel öt a többségben vagy hat a Polarisban sebesség lehetővé teszi, hogy az ostorozás módját meglehetősen rugalmasan válasszuk meg.

A Turbo üzemmód viszont nem volt helytelen. Növeli a felverési sebességet. A gomb rövid megnyomásával egy terület, például egy észlelt csomó a szószban, intenzívebbé válik, majd visszatér a normál üzemmódba. A turbó üzemmódnak korlátozott üzemideje van, de csak a Bomann keverőnél mondja ezt a kézikönyv őszintén. Ez a keverő volt az egyetlen a tesztünkben, amely turmixgéppel is fel volt szerelve. A tesztek azt mutatták, hogy ez a funkció, bár opcionális, tökéletesen működik ez egy további pont .

ÁLTALÁNOS MŰKÖDÉSI PONTSZÁMOK

Maximális pontszám 4, plusz 1 pont az extra funkcióért	Bomann HM 359 CB	Scarlett SC 043	Sinbo SMX 2724	Polaris PHM 3009A	VES 3004	Panasonic MK-GH1	Maxwell MW 1351
Folyamatos üzemidő, min.	5perc./ 3 pont	10 perc./ 4 pont	5 perc. / 3 pont	3 perc./ 2 pont	5 perc./ 3 pont	5 perc./ 3 pont	3 perc./ 2 pont
Turbó üzemmód	1	1	1	1	–	–	–
Blender	1	–	–	–	–	–	–
Score	5	5	4	3	3	3	2

HOGY NE ESSEN LE A KEZED

Ergonómia

A tesztben önkéntelenül arra a kérdésre kellett válaszolnunk, hogy a keverőnek könnyűnek kell-e lennie? Pontosabban, egy könnyűszerkezetes keverőgép a legjobb? Egyrészt persze igen, a kezelés kevésbé terheli a kezet. De nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a nehéz keverő kényelmetlen.

Sokkal fontosabb volt a kényelmes fogantyú és a test alakjának kombinációja a súlyával, a sikeres megoldás kiegyensúlyozza a nehézséget és a méretet. Tehát a kéz a legkényelmesebb volt a legnagyobb készülékekkel a tesztben Scarlett harmadik legnehezebb és Bomann legnehezebb . A VES keverőnek van a legkényelmetlenebb fogantyúja, de olyan könnyű, hogy a többi már nem kritikus.

PONTOK A KÉNYELEMÉRT HOGYAN ILLESZKEDIK A KÉZBE

Maxwell 7 pont	Scarlett SC 043	Maxwell MW 1351	Bomann HM 359CB	VES 3004	Panasonic MK-GH1	Sinbo SMX2724	Polaris PHM3009A
Fogantyú	Kiváló.	Kórus.	A.	Ood.	Kórus.	Kórus.	Fine.
Súly	Kórus.	Kifelé.	Ood.	Kiváló.	Kórus.	Ood.	Ood.
Score	7	7	6	6	6	5	5

HASZNOS ANÉLKÜL, HOGY KELLEMETLEN LENNE

ERKÖLCSILEG STABIL

Ugyanilyen fontos, hogy mennyire kényelmes a kialakítás.

A megbízható „sarok” lehetővé teszi, hogy a készüléket a habverő tartozékkal minden további erőfeszítés nélkül az asztalra helyezzük, anélkül, hogy attól kellene félnünk, hogy leesik. A készülék sarkának stabilitását a sima felület, a kiegészítő rögzítők és a jól elhelyezett súlypont biztosítja. Ellenőrizze ezt a készülék „sarkának” gyengéd lökésével.

A Sinbo a legstabilabb modell – nem lehetett kibillenteni az egyensúlyából.

Scarlett, Bomann, Panasonic keverők szinte rázkódás nélkül lendülnek vissza függőleges helyzetbe. Kivéve, hogy a Panasonicnak folyamatosan szüksége van arra, hogy a tengelye körül forogjon… Nem biztos, hogy ez előnyös, különösen akkor, ha a habverő olyan dolgokkal szennyezett, mint a krumplipüré vagy a tejszín.

A Polaris keverő „sarka” csak kissé gyengébb a stabilitásban, a lengés amplitúdója a kísérlet során észrevehető volt.

A VES keverő nem masszív, csak egy enyhe lökés, és azonnal felborul.

Nos, de egy Maxwell mixer nehéz megérteni, hogyan kell elhelyezni, mert a vezeték kivezetés.

Panasonic és Sinbo nem annyira magabiztos a vízszintes helyzetben, bár ez nem kritikus – nem fogja leejteni őket, a többiek nem kritikusak a stabilitás szempontjából.

TERVEZÉSI PONTOK

Maximális pontszám 5	Scarlett SC 043	Bomann HM359CB	Panasonic MK-GH1	Maxwell MW 1351	Sinbo SMX 2724	Polaris PHM3009A	VES 3004
Stabilitás függőlegesen	Fail.	Fine.	Kórus.	Ood.	OK.	Kórus.	Ood.
Vízszintesen stabil	Kiváló.	Jó.	Kórus.	Nagyszerű.	Glee.	Jó.	Szép.
Méretek	Kórus.	Kórus.	Kórus.	Kiváló.	Chor.	Kórus.	kiváló.
A zsinór hossza	Kórus.	Kórus.	Chor.	Kórus.	Kórus.	Ood.	Chor.
Tekercselés	Fine.	Fine.	–	Kórus.	Ood.	–	–
Score	4	4	3	3	3	2	2

DRÓTOK, DRÓTOK, TE ÉS HOL?

Elképzelem, hogy minden háziasszony olyan megoldásokat kedvel a konyhában, amelyek nagyobb szabadságot adnak neki. A keverő egy könnyen hordozható készülék, a legjobb munkahely kiválasztásával. Ezért gyakran előnyben részesítik a hosszú vezetéket.

A Polaris keverő csak konnektor közvetlen közelében használható, és a kábele mindössze 77 cm hosszú.

És a Panasonic modellnél hosszabb az egész mérőn – 175 sm, ez a mi bajnokunk!

A többiek átlagos hossza 104 VES és 120 cm Sinbo között van.

HOL TÁVOLÍTOTTAD EL MAGAD?

Most pedig térjünk rá a tárolás lényegére. A VES és a Maxwell keverők a legkisebb méretűek, és a legkönnyebben elférnek a konyhai fiókokban. A Scarlett, Bomann modellek viszont jelentős térfogatot igényelnek: Ezek a legnagyobb tésztadarabok.

És nagyon praktikus helyek vannak a testükön a feltekert zsinór rögzítésére. Kicsit kevésbé kényelmes, de még mindig jó kialakítás a Maxwell keverőn – a zsinór a fogantyú tetején és az alsó rész alatt lévő bevágásban van rögzítve. A Sinbo keverővel egyszerűen, mindenféle komplikáció nélkül lehet a vezetéket a test köré tekerni.

Panasonic, VES keverők egyszerűen figyelmen kívül hagyják ezt a pontot. A Polaris nem teszi lehetővé a zsinór feltekerését, bár néhányszor megpróbálhatja a zsinórt a test köré tekerni – elég jól tartja a zsinórt.

Végül senki sem kapta meg a maximális pontszámot – a vezetők Scarlett és Bomann terjedelmesek.

NEM CSINÁLTUNK ZAJT?!

Zajszint

Minden eszköznek saját „hangja” van, és ezt csak szubjektíven, egy nagyon önkényes skálán tudtuk értékelni. A legcsendesebb működésű keverők kapták a legjobb pontszámot -3-tól 0-ig terjedő skála . Természetesen nincsenek csendes modellek. A Scarlett és a Bomann a teszt „legcsendesebb” keverői, csak 1 pontot vontak le az összpontszámukból. 2 pont a többieknek.

Legjobb pontszám 0	Scarlett SC 043	Bomann HM 359 CB	VES 3004	Panasonic MK-GH1	Maxwell MW1351	Sinbo SMX 2724	Polaris PHM 3009A
Hangszint	-1	-1	-2	-2	-2	-2	-2

A GYŐZELEM NAPJÁN OLYAN KÖZEL KERÜLTÜNK HOZZÁ, AMENNYIRE CSAK TUDTUNK – PÖRÖGVE…

Minden keverő igazi „harcosnak” bizonyult, és győzelmet aratott. Megfelelnek a feladatnak, és sikeresen működnek a konyhákban. Nem tudtuk ellenőrizni az egyes keverők várható élettartamát – hány évig tartanak ki. Ezt a tesztet minden háziasszony elvégezheti magának.

Paraméterek	Maximális pontok száma	Scarlett SC 043	Bomann HM359CB	Panasonic MK-GH1	Polaris PHM 3009A	Maxwell MW1351	Sinbo SMX2724	VES 3004
Fehérje felverése sebességgel	10	8	7	9	8	6	6	6
Főzés burgonyapüré, minőségi minősítés	10	9	10	10	10	9	10	9
A tészta főzése, minőségértékelés	10	7	8	7	7	7	8	7
Vezérlés	7	10	10	9	10	8	7	6
Funkcionalitás	4, + 1 pont minden további. funkció	5	6	3	3	2	4	3
Ergonómia	7	7	6	6	5	7	5	6
Comfort	5	4	4	3	2	3	3	2
Zajszint	-3-tól -1-ig	-1	-1	-2	-2	-2	-2	-2
ÖSSZES TELJESÍTMÉNY	53	49	49	45	43	41	41	37