A Mio Technology, az autóba épített elektronika vezető nemzetközi fejlesztőjének és gyártójának szakértői összehasonlítják a kombinált eszközöket és az ingyenes okostelefonos alkalmazásokat, hogy kiderüljön, érdemes-e külön kütyüt vásárolni a közlekedési kamerák elleni biztosításhoz, vagy lehet-e pénzt megtakarítani?
Szinte lehetetlen úgy eljutni A pontból B pontba, hogy ne lásson egy sebességmérő kamera. Még a legfegyelmezettebb sofőrök is néha egy kicsit gyorsabban mennek a megengedett sebességnél, vagy egyszerűen nem veszik észre a bokrok közé rejtett sebességkorlátozó táblát, és a kamera megbírságolja őket. A minimális méret 500 forint, és ennek elkerülése érdekében tudnia kell, hogy hol áll ez a kamera, hogy előre csökkentse a sebességét.
Az okostelefon-alkalmazások és a speciális kütyük – mint például a Mio kombinált készülék – készen állnak arra, hogy figyelmeztessék a vezetőt a rajtaütésre. Sok járművezető az első lehetőséget részesíti előnyben: az alkalmazások ingyenesek, és telepítésük csak néhány percet vesz igénybe. De a könnyedség csalóka – közelebbről megvizsgálva kiderül, hogy a kombókkal kevesebb az esélye a büntetésnek.
1.A tervezés a. Kifejezetten kameraérzékelésre tervezett kombinált készülék. A hardvert és a szoftvert úgy választjuk ki, teszteljük és hangoljuk, hogy minden körülmények között tökéletesen működjön. Az alkalmazás csak programozási kód, és összeomolhat.
2. Az adatbázis pontossága . A legtöbb alkalmazás egyéni kamera helymeghatározási adatokat használ, amelyek nem mindig naprakészek. A Combo egységek viszont rendszeres hivatalos frissítéseket kapnak az összes új közúti célpontról. A szétszerelt kamerákat is azonnal eltávolítják az adatbázisokból.
3. Aláírás alapú észlelés. Az alkalmazás csak a fix kamerákat „látja”, de a mobil „lesben álló”, állványokra szerelt mobil sebességmérő kamerák kellemetlen meglepetést okoznak az autósoknak. A kombinált készülék nem csak a GPS helymeghatározást, hanem a jó öreg radarérzékelést is használja. A Mio eszközök memóriájában az úgynevezett aláírások – saját jellemzőik sugárzás frekvenciája, hullámhossza, impulzusok száma stb. . , minden egyes sebességmérő kamera. A rádióvezérlésű radaregység rádiós modulja akár 1000 méteres távolságból is képes érzékelni a sebességmérő kamera jelét – ez elegendő ahhoz, hogy finoman csökkentse a sebességet.
4. Korai figyelmeztetés. Az alkalmazások általában figyelmeztetnek a kamerákról egy bizonyos, rögzített távolságon belül. Ha a jármű sebessége elég nagy, előfordulhat, hogy élesen kell fékeznie, és ez nem biztonságos, különösen télen vagy sűrű autóáradatban. A Mio kombinált készülékek a SmartAlert szabadalmaztatott technológiát használják, amely összefüggésbe hozza a kamera távolságát és az autó sebességét: minél nagyobb ez a távolság, annál korábban érkezik a figyelmeztető jelzés.
5. Egy eszköz – egy feladat. Ergonómiai szempontból a sebességmérő kamerák észlelésére szolgáló egyetlen kézi eszköz gyakran kényelmesebb és megbízhatóbb, mint egy több feladatot is ellátó okostelefon. Az okostelefon akkumulátora nem merül le, és ha a kombinált dobozt közvetlenül a fedélzeti hálózati aljzatba csatlakoztatja, az autó akkumulátorának költségeit is megspórolja. És ugyanakkor videofelvételen rögzítik mindazt, ami az úton történik. Így az alkalmazásoknak csak egy előnye marad – az ingyenes telepítés. De a fentieket figyelembe véve megállapíthatjuk, hogy az alkalmazás nem csodaszer a bírságok ellen, és továbbra is fizetnünk kell majd. A kombinált készülék azonban nagyon gyorsan megtérül: egyes esetekben elég egyetlen „hosszú” utazás, például a tengerpartra.
Sokan találkozunk az ingyenes alkalmazások és a kombinált eszközök közötti döntés nehézségével. Ön szerint melyik nyújt jobb funkcionalitást és teljesítményt? Vannak olyan ingyenes alkalmazások, amik „verik” a kombinált eszközöket? Vagy talán mégis a kombinált eszközök az igazi győztesek? Várjuk véleményét és tapasztalatait!
A személyes véleményem szerint mindkét típusnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. Az ingyenes alkalmazások általában könnyen hozzáférhetők és használhatók, de gyakran korlátozottabb funkcionalitással rendelkeznek. A kombinált eszközök viszont általában több funkciót kínálnak és jobb teljesítményt nyújtanak, viszont általában drágábbak is. Az igazi győztes az lehet, aki megtalálja a számára legmegfelelőbb eszköztípust, figyelembe véve a saját igényeit és felhasználási területeit. Fontos az is, hogy teszteket végezzen az adott eszközökön, hogy megtudja melyik nyújtja számára a legjobb teljesítményt és funkcionalitást. A végső döntés mindig az egyén preferenciájától függ, és nem lehet kijelenteni, hogy az egyik típus jobb vagy rosszabb a másiknál.