FELÜLVIZSGÁLAT * KÜLÖNLEGES PROJEKT * FOTÓPÁLYÁZAT
Ha egy hosszabb természetjáró expedícióra indulsz, több ezer mérföldre az otthonodtól, meg kell bíznod a felszerelésedben. Mert ha már egyszer egy nehezen elérhető helyen van, lehetetlen lenne szervizelésre hívni vagy cserét kérni. A fényképezőgépek és objektívek számát sem lehet a végtelenségig növelni, a repülőn, hajón és hátizsákban szállított poggyász súlya korlátokba ütközik.
A természetfotózás megteremtéséhez célszerű az objektívek teljes skáláját használni, a nagylátószögűtől a szuper-telefotóig. Ezt a készletet a Nikon Budapesti képviselete bocsátotta rendelkezésünkre. A fényképezőgép relatív tömörsége segített nekem abban, hogy az egész készletet egyetlen LowePro Rower AW II hátizsákba pakoljam, ami nem túl nagy.
Vadvilág megörökítése
A természetfotózás legigényesebb része – a vadvilág megfigyelése. Viselkedésük gyakran kiszámíthatatlan, ezért az autofókusz követésének sebessége és pontossága nagyon fontos. Az ívó pontyok a víz alatt mozognak, majd egy másodpercre a felszínre jönnek, zajt csapnak és habzó vizet hoznak létre. A hosszú gyújtótávolságú AF-S Nikkor 500 1:4 G objektívet használtam a TC 17EII átalakítóval együtt.
Ennek köszönhetően sikerült elérni a kívánt közelséget a témához, a minimális fókusztávolság alig több mint 3 méter volt. Állítsa a fényképezőgépet AF-C autofókuszkövető üzemmódba. Állítsuk össze előre a felvételt, és ne a központi, hanem a balra eltolt fókuszpontot válasszuk, de ne a legbelsőbbet. A fókusz zárójelbe állítási pont mindig érzékeny a sebességre és a pontosságra, amit ebben az esetben figyelembe kell venni.
Mivel a téma a vízben van, a kamerát a lehető legalacsonyabban kell beállítanunk a víz széléhez, egy állványon. Ne rögzítse az állványfejet, és mindig tartsa a fényképezőgépet a kezével, hogy megakadályozza a véletlen leesést. A zársebességnek elég gyorsnak kellett lennie ahhoz, hogy a víz megdermedjen, és a felvételek 5,5 képkocka/másodperc sorozatban készültek, rövid, 2-4 képkockás sorozatban. Ezt azért érdemes megtenni, hogy ezután kiválaszthassuk a témának legmegfelelőbb fázist, de anélkül, hogy túlcsordulna a memóriapuffer, így a kamera mindig készen áll a halak újabb ugrására.
1. kép. ISO 1600, záridő 1/2000 s, rekeszérték f/11 az extra mélységélességért. AND_0497.jpg
Az autofókusz használata teljesen más, ha megfélemlítő témákat fényképezünk fedezékből. A távol-keleti gólya veszélyeztetett madár, nemzetközi védelem alatt áll, és tudósok felügyelete mellett fényképezik. A fészkelőhelyen a zavarást teljesen meg kell szüntetni.
A felvételek az előtérben lévő ágak palánkján keresztül készültek, egy speciális, előre telepített sátorból. A kamera több napig a sátorban maradt a vadonban, a fotós ki-be jár a menedékből az éjszaka leple alatt. A kamera és az optika naponta közel 30 fokos hőmérsékletváltozást tapasztalt, és a természetes harmatcseppek.
Ilyen esetekben az automatikus fókuszálás nem lehetséges vagy pontatlan. A Live View rendszert használtuk, hogy a madár szemére jól fókuszáljunk, a képkivágás teljes nagyítását használva. Ismét rövid sorozatfelvételeket készítettünk, hogy elkerüljük az elmosódást ilyen hosszú gyújtótávolság mellett. A sorozat második vagy harmadik képkockáját választotta ki, nem az elsőt.
2. kép. ISO 400, záridő 1/500 s, rekeszérték f/16. AND_4843.jpg
Korábban azt javasolták, hogy a rovarokat alacsony érzékenységgel fényképezzék a legapróbb részletek megőrzése érdekében. Ez némi kihívást jelentett, mivel a félénk témákat kora reggel, állványról kellett fotózni, amikor a pillangók egyfajta anabiózisban vannak. A képminőség nagy érzékenységnél már olyan magas, hogy bármilyen érzékenységnél lehet fényképezni, de érdemes a lehető legalacsonyabbat választani.
A rezgések elkerülése érdekében célszerű volt egy állványt használni, de ez elriaszthatja a ritka pillangót. Tehát ha az objektív rendelkezik optikai stabilizátorral, akkor mindenképpen használd azt. És lövöldözzünk sorozatban, tartsuk vissza a lélegzetünket egy darabig… Ezután a számítógépen válassza ki azt a felvételt, ahol a szárnypihék a dupla körvonal nélkül jöttek ki.
3. kép. ISO 640, záridő 1/125 s, rekeszérték f/5.6. AND_6688.jpg
Ahhoz, hogy az Amur folyó medréről felülről tájképet készítsenek, kora reggel fel kellett mászni egy romos mérőtoronyra, amikor még tiszta volt a levegő, és a vízből származó pára nem torzította el a távoli terveket. A legfontosabb tényező a berendezés tömörsége és kis súlya volt. A hosszú gyújtótávolságú objektív lehetővé tette a távolság tömörítését és a Sikhote Alin hegység előhegyeinek, az Amur folyónak és a Gorin folyó torkolatának megörökítését.
4. kép. ISO 400, záridő 1/200 s, rekeszérték f/11. AND_2113.jpg
A Nikon Df nem rendelkezik automatikus panorámafelvételi és összefűzési lehetőséggel. De ez gyakran a természeti tájak esetében is így van, és a nagy felbontású eredményekre a grafikában és az elektronikus idegenvezetőkben, a virtuális útmutatókban van szükség. Miután kikapcsoltam az automatikus fókuszt és kézi expozíciót állítottam be, készítettem egy sor felvételt. A panorámát egy grafikus szerkesztőprogram segítségével öt eredeti felvételből állították össze.
5. kép. ISO 400, záridő 1/320 s, rekeszérték f/9. AND_2084.jpg
Amikor teljes sötétségben forgattam egy elhagyott Gulag-aknában, amelyet a tajgában találtam, két fejlámpával kellett megvilágítanom a földalatti teret, amelyek közül az egyiket a sziklás földalatti kanyar mögé helyeztem. Ebből a fő forrásból kísérletileg meghatároztam az expozíciót. A rekord zársebességet egy egyszerű mechanikus kábel segítségével értem el, amely a zár gombot vezérli. Szabad kezek a várbörtönben, egy második fáklyát használtam, mint egy ecsetet, hogy az előteret pontosan eltaláljam.
6. kép. ISO 400, záridő 130s, f/22 rekesz a mélységélesség növelése érdekében, kontrasztcsökkentés a képszerkesztővel. AND_2679.jpg
A kis madarak fotózása közelről, hosszú objektívvel sajátos jellemzőkkel bír. A mélységélesség ebben a helyzetben olyan sekély, hogy ha csak a középső zónára céloznék, a felvétel tönkremenne. A szárnyak tollai élesek lesznek, és a szem az elmosódás zónájában lesz. Egy kicsit mozgatnom kell a kamerát, kifejezetten a szemekre kell fókuszálnom, és egy kicsit le kell zárnom a rekesznyílást.
7. fénykép. ISO 1000, záridő 1/320s, f/11 rekeszérték az extra mélységélességért. AND_2048.jpg
Fotózás Nikon Df-fel különböző érzékenységgel naplementekor
Nikon Df különböző érzékenységgel beltérben
* * *
A fájlok egy részét Adobe Lightroomban dolgoztuk fel. Nem titok, hogy az ACR rengeteg finomhangolási lehetőséggel rendelkezik, de az egyszerű alapértelmezett beállítások alkalmazása túlságosan telített, természetellenes képekhez vezethet. Ennek az átalakításnak az eredményei gyakran láthatók az interneten. Szerettem a saját konverziós szoftveremmel, a Capture NX 2 ver. 2.4.6, egyszerűbb és intuitívabb a hétköznapi, nem professzionális konverziós tapasztalattal rendelkező felhasználó számára.
Következtetés
Próbáljuk meg összefoglalni a helyszíni teszt tisztán fényképészeti eredményeit.
A fényképezőgép érzékelője nagyszerű fényképeket készít, és szükség esetén komoly szerkesztést tesz lehetővé. Bármilyen érzékelővel használható érzékenység. A fényképezőgépnek pontos képkivágásra van szüksége, amikor fényképezni szeretne, és az érzékelő felbontásával lehetetlen jelentősen kivágni a minőségromlás nélkül. A vágás pontossága az, ami egy tapasztalt fotóst jellemez. A JPG formátumba konvertált jel minősége azt jelenti, hogy sok esetben nincs szükség a RAW formátumból való átalakítás idő- és erőforrásigényes folyamatára a személyi számítógépen.
A kamera a kezelőszervek kialakítása miatt óvatos használatot igényel. A fényképezőgép jól használható stúdióban, utazáshoz és sötét helyszíneken, és a gyors cserélhető objektívekkel teljes mértékben kibontakoztatja a benne rejlő lehetőségeket. Úgy gondolom, hogy az automatizált szoftver, a beépített vaku és néhány szerkezeti funkció hiánya azt jelenti, hogy ennek a fényképezőgépnek az alapfogyasztója egy gyakorlott fotós lehet, aki magabiztosan érti a fotózási technikákat.
FELÜLVIZSGÁLAT * RIPORT A TŰZRŐL * NAPPALI FOTÓZÁS * BÜFÉFOTÓZÁS
Mi a véleményed a Nikon DF fényképezőgép terepi tesztjéről? Szerinted valóban megállja a helyét a vadonban, vagy inkább más típust választanál ehhez a célhoz?
Egy új klasszikus a vadonban? Milyen funkciókkal rendelkezik pontosan a Nikon DF kamera? Milyen próbákra vetik alá a teszt során? Élvezhető és minőségi képeket készít-e a természeti környezetben is? Kíváncsian várom a teszt tapasztalatait és véleményét!