Ma már szinte minden otthonban a kávéfőző, a számítógép és a televízió mellett látható egy olyan készülék, amely képes fényképeket vagy legalábbis sima A4-es papírra szöveget másolni. Vannak színes és vannak fekete-fehérek – és rengeteg ilyen van a piacon. Ezért az otthoni szkenner kiválasztásának folyamata nagyobb kihívást jelent, mint a Faust… Próbáljuk meg tisztázni ezt a témát?
Szerző: Andrei KASHKAROV.
A szkennerek története már érdekes
Szkenner. szkenner olyan eszköz, amely valamilyen tárgy elemzésével digitális másolatot készít a tárgy képéről. A másolat készítésének folyamatát szkennelésnek nevezzük. Véleményem szerint ez a legpontosabb leírás, amelyet a Wikipedia enciklopédia /.wikipedia.org/wiki/.
A szkennert olyan eszköznek is nevezik, amely egy analóg-digitális átalakító ADC segítségével egy külső tárgy képének digitális képleírását készíti el egy személyi számítógép PC számára, és azt a PC-hez I/O-n keresztül továbbítja.
Különbséget kell tenni a síkágyak, a legnépszerűbb és leggyakrabban használt géptípusok között. Kézi, roll-on roll-off. Sheet-Feed , tábla PC-k, tábla PC-k, tábla PC-k, tábla PC-k, tábla PC-k, tábla PC-k, tábla PC-k és tábla PC-k. Síkágyas – otthoni használatra a legnépszerűbb – és vetített szkennerek. A vetítéses szkennerek egyik változata a dia szkenner, amelyet fényképes filmek szkennelésére terveztek.
A kiváló minőségű nyomtatáshoz dobszkennereket használnak, amelyek fényérzékeny elemként fotomultiplier csövet PMT használnak.
Az első kézi szkennerek az 1990-es évek elején voltak népszerűek, amikor mások egyszerűen nem léteztek, vagy mesésen drágák voltak. Az első generációs kézi szkennerek többsége monokróm volt, és néhány LED-et – vörös vagy zöld fényt – használt a kép megvilágítására.
A „kéziszámítógépek” speciális interfésszel rendelkeznek, amely egy bizonyos típusú számítógéphez, például egy Atari STB-hez, Apple Machez vagy Commodore Amigához illeszkedik.
A síkágyas szkennerekhez képest az első kézi szkennerek kompaktak voltak, azonos teljesítményt nyújtottak, de sokkal rosszabbul teljesítettek.
Egy szabványos A4-es lapot nem lehetett egy menetben beolvasni: több részt kellett egymás után beolvasni, és a színes szkennelések gyakran szellemképes és torz színeket mutattak.
A fő problémát azonban az egyenletes sebesség megtartása jelentette – a legtöbb esetben nem lehetett egyenletes szkennelési sebességet elérni, ami torzította volna a beolvasott képet.
A modern kézi szkennerek már régen kinőtték eredeti specializációjukat, amely csak képek szkennelésére volt alkalmas. Ma a boltokban és a pénztárgépeknél is található vonalkódolvasók, a mágnescsíkkal vagy chippel ellátott bank- és egyéb kártyák, az érintés nélküli kártyák, sőt az RFID-címkék amelyeket az árucikkekre erősítenek a bolti lopások, veszteségek csökkentése érdekében mind divatos nevükön szkennerek.
Mivel azonban csak a klasszikus értelemben vett szkennerek érdekelnek minket – a PC-vel való használatra -, a következőkben megvizsgáljuk őket, és a legnépszerűbb otthoni – síkágyas szkennerekkel kezdjük.
Hogyan működnek a különböző típusú szkennerek
Az egymenetes síkágyas szkenner működési elve abból áll, hogy a szkennelő kocsi egy fényforrással mozog az átlátszó, rögzített üveglapon elhelyezett szkennelt kép mentén a karakterek lefelé néznek .
1. kép.
A mozgó szkennerkocsi nézete
A szkennerek optikai rendszere amely lencséből és tükrökből vagy prizmából áll három vagy több párhuzamosan elhelyezett, töltéscsatolt eszközökön CCD alapuló fényérzékeny félvezető elemről kapja a visszavert fényt, amelyek mindegyike információt kap a képkomponensekről.
Ezeket a szkennereket egymenetes szkennereknek nevezik, „mert” egy kép viszonylag alacsony felbontású 300 dpi-nél kisebb beolvasásához csak egy menetre van szükség a kocsin egy speciális lámpával vagy erős LED-del; a dpi a „dots per inch” pont per inch rövidítése.
Ma a síkágyas szkenner legnépszerűbb és legmodernebb modellje a Xerox DocMate3460, amely több mint 60 000 forintt ér. A specifikációit az alábbiakban ismertetjük.
A professzionális készülék vásárlása azonban nem mindenkinek való; van egyszerűbb és kielégítőbb modern modell, amely több éven belül javítás nélkül működik az én gyakorlatomban 3-4 év , és csak azért cserélje le egy újjal, mert elavult.
Tehát azt lehet mondani, bizalommal, hogy szinte minden modern szkenner – egy nagyon megbízható eszköz, annak ellenére, hogy van egy mozgó mechanikus alkatrészek, hajtja a kis teljesítményű elektromos motorok által hajtott.
A különböző márkák, cégek és konkrét modellek elemzésekor gyakran felmerül a kérdés: melyik cég jobb, melyik rosszabb, melyik üveg legyen műanyag vagy ásványi anyag?? Mi a legjobb vagy minimális felbontás és színmélység egy szkenner mindennapi használatához, mint amilyenek mi is vagyunk?. Nézzük meg ezeket a kérdéseket részletesebben.
Különböző márkák és jellemzőik
A szkennerek között a legnépszerűbb márkák elsősorban a Canon, az Epson, a Hewlett Packard, a Xerox és egy viszonylag új cég, a Plustek, amely már több éve gyárt, de csak nemrégiben kezdte el szállítani termékeit az Magyar piacra A4-es színes síkágyas szkennerek formájában.
A többi márka és modell kívül marad a felülvizsgálat hatókörén, nem azért, mert nem méltóak, hanem azért, mert egy felülvizsgálat nem gumi. Tehát ha a Texet szkennerét látja akciósan, az rendben van. Jellemzően ebben az eszközben körülbelül ugyanaz a szolgáltatási funkciók készlete lesz, mint a már ismert márkákban, de a Texet költségei sokszor olcsóbbak lesznek a berendezések és mechanizmusok miatt .
Mindenki maga dönti el. Magamnak csak egy véleményt hagyok: minden szkennert és multifunkciós eszközt MFP ma Kínában gyártanak, ahová a körültekintő cégek – a költségek optimalizálása érdekében – már régóta áthelyezték termelésüket, a leányvállalatok.
Canon
A Canon áttörést jelentő Multi-Photo technológiája időt takarít meg azáltal, hogy számos eredeti képet beleértve a fényképeket is egyetlen menetben beolvas.
Az eredetiek képek egyszerűen kiteríthetők az üvegre, és nem kell időt vesztegetni az igazításukra, mivel a Multi-Photo automatikusan felismeri, levágja, igazítja és külön fájlt hoz létre minden egyes fényképhez.
Epson
Az Epson szkennerek kiváló minőségűek. 2400×4800 dpi felbontás, 48 bites színmélység a nagy kontraszt és éles színvisszaadás érdekében. EPSON Matrix CCD szkenner, MicroStep Drive és On-Chip MicroLens technológia a maximális képminőség érdekében.
Multifunkciós gyors beolvasás EPSON SmartPanel menüvel és QuickStart billentyűvel USB 1 interfész.1, USB 2.0. Beépített modul átlátszó eredetiek beolvasásához. Kiváló választás az otthoni fotózáshoz és tervezéshez.
Hewlett Packard
A papíralapú dokumentumok feldolgozása az irodákban az egyik legidőigényesebb tevékenység. A Hewlett Packard gyors és megbízható szkennerei a lehető legjobb teljesítményt nyújtják, és minimálisra csökkentik a papírkezelési költségeket.
A Hewlett Packard szkennerek nélkülözhetetlen segítőtársak lesznek a dokumentumfeldolgozásban, ahol sok dokumentum van, és jó példa a sokoldalú információbeviteli eszközökre is.
Plustek
A Plustek szkennermodellek CCD-szkennerek, amelyek optikai felbontása 600×1200 dpi, fókuszmélysége pedig akár 3 cm is lehet, így nemcsak sík, hanem háromdimenziós tárgyak szkennelését is lehetővé teszik. Az előlapon öt funkciógomb található a telepített másolási, e-mail, OCR, energiatakarékossági és beállítási szoftverek előhívására.
A legnépszerűbb síkágyas szkennerek összehasonlító táblázata
Modell | Típus | Dia adapter | Formátum max. | Jobb felbontás max , dpi | Standard felbontás, dpi | Érzékelő típusa | Kimeneti teljesítmény működés közben / készenléti teljesítmény, W |
Canon CanoScan LiDE 700F | síkágyas | elérhető | A4 | 19200×19200 | 9600×9600 | CIS | 2/1 |
Canon CanoScan LiDE 110 | síkágyas | nincs | a4 | 19200×19200 | 2400×4800 | CIS | 2/1 |
Canon CanoScan 5600F | síkágyas | elérhető | a4 | 19200×19200 | 4800×9600 | CCD | 19 |
Canon CanoScan LiDE 210 | síkágyas | van | a4 | 19200×19200 | 4800×4800 | CIS | 2/1 |
Epson Perfection V330 Photo | síkágyas | igen | a4 | 12800×12800 | 4800×9600 | CCD | Nincs adat |
Epson Perfection V33 | síkágyas | nincs | a4 | 12800×12800 | 4800×9600 | CCD | Nincs adat |
HP ScanJet G2410 | síkágyas | nincs | a4 | 1200h1200 | 1200h1200 | CCD | Nincs adat |
HP ScanJet G4010 | síkágyas | 120×120 mm | a4 | 4800×9600 | 4800×4800 | CCD | Nincs adat |
A modern szkennerek általában USB 2 interfésszel rendelkeznek.0 és kompatibilis az olyan PC-kkel, mint az IBM PC és a MAC, ami megfelel a mai szabványoknak. Beolvasási formátum PDF, JPEG, DOC.
Mi a fontos a szkenner kiválasztásakor
A szkenner kiválasztásakor és a műszaki jellemzők elemzésekor összehasonlításakor azonos típusú különböző modellek, például síkképernyős szkennerek az olyan paraméterek, mint a színes és fekete-fehér monokróm képek sebessége, színmélység, maximális felbontás, valamint a szkennerrel készített képek sebessége.
Az első két paraméter határozza meg a beolvasó sebességét, azaz azt, hogy hány oldalt színes vagy monokróm lehet beolvasni egy adott idő alatt. Például a Canon Canon CanoScan LiDE 700F szkenner esetében ezek a mérések a következők lesznek
-
Beolvasási sebesség színes . 34,3 ms soronként 4800 dpi ;
-
Szkennelési sebesség fekete-fehér 11,4 ms/sor 2400 dpi ;
-
48 bites színmélység.
Minél nagyobb mindhárom paraméter – a beolvasási sebesség, a színmélység és a felbontás dpi – annál jobb, de annál drágább is lesz a szkenner.
A monokróm vagy színes képek mellett a modern szkennerek minden modelljénél lehetőség van a felbontási paraméterek dpi-ben programozott beállítására a PC szkenner menüjén keresztül a maximális lehetőségeken belül. Ez a beállítás befolyásolja a beolvasott kép minőségét, a színvisszaadást, a beolvasási sebességet és a kész fájl „súlyát” mennyiségét .
Egyébként a legjobb, ha a beolvasott képeket raszteres tiff formátumban menti; az ilyen fájlokat a RAR archiváló tökéletesen hatékonyan tömöríti. Például egy 11 Mb-os tiff felbontású fájlt a RAR az archiváló beállításaitól függően 1 Mb-os vagy annál kisebb méretűre archivál; egy ilyen minimalizált fájlt sokkal kényelmesebb e-mailben elküldeni vagy akár a számítógépen tárolni helytakarékossági okokból .
Egy másik ugyanilyen fontos jellemző az üveganyag, amelyen keresztül a képet beolvassák. A jó szkennermodellekben leggyakrabban ásványi üveget használnak. Jellegzetes tulajdonsága – robusztusság, átláthatóság.
A szerves üveg műanyag könnyebb és ellenállóbb az ütésekkel szemben, és nagyon könnyű, míg az ásványi üveg nehezebbé teszi a szkennert. Azonban a műanyag olvasztott természetes kovahomok, különböző adalékanyagokkal.
Jelentősen olcsóbb, mint az üveg, de kevésbé értékes is – a műanyag üveg idővel sötétedik. A műanyagon lévő apró karcolásokat nem lehet otthon kijavítani.
a kiváló minőségű műanyag üveggel ellátott szkennerek viszont többszörösen olcsóbbak, mint az „üveg” szkennerek, és könnyebbek is. Ha rövid időre vásárol szkennert, akkor a legolcsóbb, műanyag üveggel rendelkező szkennert is beszerezheti a következő összehasonlító adatok szerint a költségvetés-barát modellekhez képest.
Az évek során a kényelem érdekében vásárolt jó szkennerhez, beleértve az MFP-vel kombinált szkennert is, az üveg a jobb választás. Hasonló módszert használnak a szemüveglencsék, fényképezőgépek és egyéb alkalmazások lencséinek kiválasztására is. Itt a megtakarítások megkérdőjelezhetőek.
A Canon CanoScan LiDE 700F előnyei
Vékony test, csendes és gyors szkenner. Nincs terjedelmes tápegység USB-ről működik, amely a fájlokat is letölti . Egyenesen állhat az asztalon. Különösen praktikus, ha az íróasztalán kevés a hely: – Csúsztassa a szkennert egy lapos monitor mögé, és így nem látja.
A Canon CanoScan LiDE 700F tablet további jellemzői: 4 EZ gombok.
Külön szkenneregység diákhoz és negatívokhoz. Kiváló minőségű diák digitalizálását teszi lehetővé. Ez fontos azoknak a már elég idős embereknek, nagymamáknak és nagypapáknak, akik régi filmeket diákat, negatívokat őriztek, mivel 30 évvel ezelőtt a digitális fényképezőgépek nem voltak szabadon hozzáférhetőek csak néhány szerencsés „Polaroid” tulajdonos volt .
Manapság sokan szeretnék digitalizálni filmarchívumaikat, beleértve a 35 mm-es negatívokat is. Színvisszaadás, színezés – minden elsőrangú. A szoftver szép és könnyen kezelhető, és a szkennelés sorozatban és darabonként is elvégezhető, ami szintén előny. Szűrési funkcióval rendelkezik.
A szkennerfedél mágnesesen rögzül – a dokumentumokat magától az üveghez nyomja.
Például más modellek néhány szkennerénél egy füzet vagy brosúra, domború kartonlapok szkenneléséhez egy köteg papírt kellett a tetejére helyeznie.
Canon CanoScan LiDE 700F – Egyszerű és funkcionális szkenner bármilyen színes munkához kivéve a nyomtatványok tömegének szkennelését .
Jó otthoni használatra, mivel nem foglal sok helyet az íróasztalon. A Canon CanoScan LiDE 700F átlagos kiskereskedelmi ára 3950forint 2011 februárjában. Ez egy közepes modell mind az ár, mind a funkciók tekintetében.
A Canon CanoScan LiDE 110 előnyei és hátrányai
Szkennelési sebesség: 15 mp; szürkeárnyalatos szkennelés 300 dpi felbontáson. Viszonylag olcsó költségvetési modell, mint az előző, USB-ről táplált. A szoftver jól működik, nincs probléma a telepítéssel. A fényforrás fénykibocsátó dióda LED . Ebben az esetben azonban több hátránya van, mint előnye.
Hátrányok:
-
13 s időt tölt a kocsi visszaállításával; 15 s szürkeárnyalatos kép beolvasása átlagos választás a fekete-fehér és a színes között, ha minden más dolog egyenlő – beállított felbontás , majd további 13 s várakozás a további beolvasáshoz való visszatérésre, összesen 28 másodperc – ez viszonylag sok egy menetre.
-
30 másodperc egy 300 dpi-s színes kép beolvasásához, plusz 13 másodperc a kocsi visszaállításához, összesen 43 másodperc.
-
A szkenner CIS mátrixos nem CCD . Ez azt jelenti, hogy ha egy vastag és mélyen kiterített könyvet szkennel, a kép elmosódott lesz, ha a szkenner fedele nem záródik szorosan a közepéhez közel.
0,5 cm-nél távolabb az üvegtől a beolvasott kép elmosódott. Ha CCD-érzékelővel rendelkezne, minden rendben lenne.
A szkenner csak sima szürke szöveg, például a fóliákon és fóliákon lévő dokumentumok beolvasására alkalmas. Maximális: Vékony könyvek vagy olyan könyvek, amelyekben nincs mély törés az oldalak között.
Egy vastag szakkönyv elektronikus változatát szerette volna elkészíteni, felismerni és keresni a szöveget. Ez a szkenner nem felel meg a feladatnak.
Következtetés: korlátozott költségvetéssel rendelkezik a zsebében 2700forint.Szerintem a szkenner olcsó egy diáknak és egy jó tanulónak, de egy kicsit gyenge.
Canon CanoScan 5600F
Canon A Canon CanoScan 5600F kiváló minőségű szkennelést kínál – mind a reflexiós, mind az átviteli szkenneléshez. Egyébként:
-
Átgondolt funkcionális és ütésálló mechanikai kialakítás;
-
Felhasználóbarát szoftverfelület;
-
belső tápegység
-
Minőségi interfész kábel mellékelve;
-
Kellemes, nem feltűnő kialakítás.
Megjegyzés: Az automatikus korrekciós funkciókat óvatosan kell használni; a harmadik féltől származó szoftverekhez hasonlóan néha jobb eredményeket lehet elérni.
A kezelőfelület egyszerű és funkcionális, ami egy jó szkennerhez szükséges. Véleményem szerint a Canon CanoScan 5600F értékeléskor átlagon felüli; nagyszerű választás iskolások és egyetemisták számára, még a jövőre nézve is. A sebesség és a színmélység paraméterei:
-
beolvasási sebesség színes ; – gyorsabb beolvasási sebesség színes ; – gyorsabb beolvasási sebesség színes . 67.5ms/vonal;
-
Szkennelési sebesség fekete-fehér 67.5 ms/sor;
-
Színmélység külső. 48 bit.
Gyengeségek:
-
rögzített fedél;
-
Túlságosan fényes jelző a borítón;
-
Alacsony súly- és helyigény.
Következtetés: kiváló az árához képest 5950 dörzsölés . szkenner. Kiválóan alkalmas negatívok szkennelésére, olyan jó, mint egy speciális filmszkenner ha jól előkészíti a filmet, még a régi negatívokról is kiváló szkennelt másolatot kaphat .
Canon CanoScan LiDE 210
Újabb, továbbfejlesztett modell a Canon CanoScan LiDE 110-hez képest.
Megkülönböztető jegyek:
-
Szkennelési sebesség színes. 2,2 msec soronként 300 fps ./d. , 33,2 msec soronként 4800 fps, 0,8 lpi , maximális sebesség 30,2 msec másodpercenként ./d. ;
-
Szkennelési sebesség fekete-fehér 2,2 ms soronként 300 mpps ./d. , 11,1 ms soronként 4800 t./d. ;
-
48 bites színmélység;
-
színmélység külső. 24 bit;
-
A szürke 256 árnyalata;
-
Fénykibocsátó dióda LED fényforrás típusa.
A kép megjelenés hasonló a.
Előnyök: nagy beolvasási sebesség lásd a fenti paramétereket , könnyen kezelhető gyorsgombok a készülékházon, automatikus képméret módosítás, USB-n keresztül történő tápellátás nincs külső tápegység . Jó színvisszaadás.
Következtetés: Egy jó szkenner tisztességes áron, közepes iskolai vagy egyetemi hallgatók számára. Gyorsabban működik, mint sok külső tápellátású CCD szkenner. Tartalmaz egy állványt, hogy a szkennert „szélére” helyezze.
A standard szoftver gazdag funkciókkal rendelkezik, és véleményem szerint bonyolult, de kezelhető. Kényelmesen kialakított gyors hozzáférési gombok, megnyomás és kioldás.
Epson Perfection V330 Photo
Előnyök: Megfelelő ár és jó szkennelési minőség. Mozgatható modul a fedélben a filmek beolvasásához.
Hátrányai: nem tökéletes keret a filmhez diaképek . Az összes korábbi modellben, kivéve a viszonylag olcsó és kezdetleges Canon CanoScan LiDE 110-et, ez a keret a következőkkel van felszerelve.
Következtetés: Nem tökéletes, de a pénzéért 4500 forint jó. valószínűleg jó választás. A nagy fájlméret miatt nincs értelme nagyobb felbontásban programozni. Jobb, ha professzionális üzemmódban szkennel, a beállítások használatával, amelyekben megérti, a többi – bízzon a szoftver automatikus kiválasztásában.
Epson Perfection V33
Előnyök:
-
felhasználóbarát szoftver;
-
gyors szkennelés;
-
Kiváló minőségű szkennelt képek.
Hátránya: nincs adapter filmhez diák, negatívok . Bár nyilvánvaló, hogy ma már nem mindenkinek van szüksége ilyen adapterre; a XXI. században élünk..
Következtetés: jó szkenner nagyon jó áron 3600 USD .
Lenyűgözött a szoftver, felhasználóbarát, egyszerű és érthető, ugyanakkor nagyon funkcionális volt.
Kiváló szkenner, otthoni használatra és a felhasználók széles körének számára.
HP ScanJet G2410
Hátrányok: A Windows-7 operációs rendszerre való áttérés során nagyon erősen „lassulni” kezd. Mechanikai problémákból: a fedél lerepült a sínekről, az üveg könnyen koszolódik, egy év használat után olyan, mintha „füstölne”.
Következtetés: olcsó 2200 forint . és kiadós. Nem működőképes. Most egy másikat keres, például HP ScanJet G3110. Évente többször szeretne hardvert cserélni – vegye meg ezt a modellt.
HP ScanJet G4010
Előnyök: gyors beolvasás, 300 dpi felbontással, kocsi-visszatérési sebesség kb. 8s.
Gyengeségek: A szoftver egy csalódás volt, 45ºC-ra melegszik fel, amikor be van dugva, ami nem jellemző a többi modellre.
Következtetés: Az átlagos modell; 5200 forintes áron a felhasználó valószínűleg a márkáért fizet, figyelembe véve, hogy a hasonló anyagi eszközökért lehet vásárolni lásd et al. Fent jobb és funkcionálisabb.
Ezzel lezárul a legnépszerűbb olcsó szkennerek áttekintésének első része. Természetesen vannak drágább és funkcionálisabb, professzionális és több profilú modellek. Erről egy későbbi cikkben fogunk beszélni.
Mennyire megbízhatók és hatékonyak ezek a síkágyas szkennerek? Van-e valamilyen népszerű vagy ajánlott márka vagy modell, amelyet érdemes lenne választanom? Milyenek az áruk és milyen funkciókkal rendelkeznek? Köszönöm a segítséget!