Mint említettem, a D90 menüje szinte teljesen megegyezik a D300-as menüjével, ami szerintem a cég szándékainak komolyságát és a régebbi modellekből való okos folytonosságot jelzi. Arról nem is beszélve, hogy a legfontosabb tényező minden fényképezőgép esetében a garantált zárkioldások száma. A mi kameránk esetében ez 100K. A zársebesség komoly kijelentés, és azonnal meghatározza a modell felhasználási tartományát. Tehát először is, mindent a maga idejében!
Természetesen, a D90 van egy érzékelő poreltávolító – ez a funkció vált elég gyakori, valamint egy új SLR kamerák video mód, és elég jó, egyébként, de az autofókusz módban nem működik – meg kell fókuszálni kézzel. Természetesen nem ez a legfontosabb jellemzője az új gépnek, csak egy érdekes funkció.
Nézzük a legfontosabb minőségi változásokat az azonos kategóriájú D80-ashoz képest. Az érzékelő felbontásának 12,3 megapixelre történő növelése a zajcsökkentés jelentős javulását igényli. Minden modern fényképezőgép esetében a nagy érzékenységű felvételek készítésének lehetősége már megszokott, és itt az amatőr fényképezőgépeknek egyszerűen fel kell zárkózniuk a zászlóshajó modellekhez.
Az a tény, hogy egyre fontosabbá válik, hogy külső vaku nélkül és csak a helyszíni fényt használva jó képeket készítsünk. Sok képzett amatőr fotósok, valamint, például, újságíró hallgatók a Budapesti Állami Egyetemen, ahol a szerző megtiszteltetés, hogy tanítani, nem mindig van egy full-frame professzionális kamera utolsó generáció, de szeretnek lőni anélkül, hogy a „blitz”.
Képesek lesznek-e nagy ISO-érzékenységgel dolgozni a kedvező árú fényképezőgépekkel?? Vajon a Nikon legújabb fejlesztései segítenek majd minden körülmények között kiváló minőségű fotókat készíteni?? Ezekre a kérdésekre próbálok választ adni az új Nikon D90 fényképezőgép tesztjében.
Itt is van
Rögtön szeretném elmondani, hogy a tesztben csak az AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/3 objektívet fogjuk használni.5-5.6G ED VR. Ezt az új objektívet a Nikon Budapesti képviseletétől kaptuk a fényképezőgéppel együtt a fényképezőgép állítólag kit-kit változatban lesz vele felszerelve . Ezért még érdekesebbek a tesztek: a finom professzionális optikát már kívül-belül tanulmányoztuk, most pedig az új, olcsó objektívre fordíthatjuk a figyelmünket.
Végül is nem mindenki tud azonnal profi objektíveket beszerezni a Nikontól, és a jó, kiszámítható teljesítmény még az olcsó optikával is nagyon fontos. A szóban forgó objektív optikai képstabilizátorral rendelkezik, ami sokat segít a kedvezőtlen fényviszonyok mellett történő felvételek készítésében.
Általánosságban elmondható, hogy az új objektív benyomása meglehetősen kellemes még a Nikon objektívek esetében is hagyományos : kiváló minőségű összeszerelés, nincs holtjáték, sima és csendes kerékmozgás. Az egyetlen dolog, amit nem értek, hogy miért műanyagból készült a bajonett rögzítés? Azzal a céllal, hogy olcsóbbá tegye?
Nos, nem lenne sokkal drágább, ha lenne egy erős fémtartozéka. Egy szóval, egy kérdés. De szerintem túl fogjuk élni ezt a szerencsétlen technikai buktatót, amíg minden, amit a kamerától vártunk, megvalósul. Szóval, mindenki a stúdióban, kérem!
Valamilyen oknál fogva minden új fényképezőgép tesztem a stúdióval kezdődik. Higgye el, ez teljes véletlen volt! Mindazonáltal ez nem rossz dolog: azonnal ellenőrizheti a fehéregyensúly-beállítás pontosságát, megnézheti, hogyan teljesít az optika modell- és portréfotózás során, értékelheti az autofókusz sebességét és pontosságát stb.d., és egy nagy érzékenységű tesztfelvételt is készíthetünk gyenge fényviszonyok között, hogy értékeljük a zajszűrő rendszer hatékonyságát.
Az 1. kép a stylist munkájának folyamatát mutatja a modellel. Alacsony teljesítményű izzók a szobában. 1600 ISO, stabilizátor bekapcsolva. Vizuálisan nem látom a különbséget a D300-as fényképezőgéppel készült összehasonlító képeken: a zajszint a képen lévő sok sötét terület ellenére is elfogadható. Őszintén szólva, nagyszerű eredményre számítottam, és a D90 már az első képkockától kezdve tetszett nekem.
Pontosan ismerve a stúdióban található impulzusberendezések színhőmérsékletét, a tesztelt fényképezőgépen beállítottam azt. Itt sincs meglepetés – minden pontos, nincs színeltérés. Izgatottan várom az új egység első tesztjeit 2., 3. kép . A fényképezőgép szupergyorsan fókuszál, a kit objektív pedig kiválóan fókuszál, jó élességgel, részletességgel és kontraszttal.
Nos, talán egy kicsit merev, de mindennapi objektívnek nem rossz a 4. és 5. képen látható . Az új fényképezőgép kezelhetősége nagyszerű, az a benyomásom, hogy már sokszor tartottam a kezemben, a vonalak, a kereső, a zárhang nagyon hasonlít a D300-hoz, csak szuper könnyű „fotósok” imádnák! .
Tehát a készülék minden fenntartás nélkül alkalmas stúdiómunkára. Teljes felelősséggel nyilatkozom róla, mivel a stúdiófotózás a fő fotográfiai gyakorlatom.
Séta a tavaszi városban
Folytatva a tesztelésemet, amely olyan csodálatosan kezdődött, a Budapesti Európa térre mentem – véleményem szerint jó hely a teszteléshez: ott van a felújított Kijevszkij pályaudvar, egy nagyon érdekes híd a Budapest folyó felett és jó általános tervek. A folyó és a könnyű épületek megvilágításának szabálytalansága, beleértve a.
Az otthon a legjobb módja az érzékelő széles dinamikatartományának, az expozíciómérés pontosságának és helyességének, valamint a tesztelt objektívvel készített kép kontúrélességének és részletességének értékelésére.
Már több órája nem világosodik: a nap nem túl fényes, és időnként könnyű, félig áttetsző felhők takarják el. Ez lehetővé teszi, hogy értékelje a tárgy fénypontjainak és árnyékainak finomságát, pontosabban azt, hogy a fényképezőgép mennyire hűen adja vissza azokat.
Az első, különböző gyújtótávolsággal készült képeken 6., 7., 8. kép értékelheti a Nikon D90 dinamikatartományát: a világos és sötét területek minden részlete megmarad, nincsenek „kiugró” vagy „hézagok” a képen. Észrevettem, hogy az expozíciómérő rendszer pontosan és magabiztosan működik. A 3D színmátrixos mérést azért választottam, mert úgy tűnik, hogy ez tükrözi legjobban a valóságot, amikor automatikus és P módban dolgozom.
Felmegyek a Budapest folyó feletti hídra, és ahogy átmegyek rajta, sok kontrasztos részletet veszek észre, amelyek szintén másképp vannak megvilágítva: a hidat borító rengeteg üveg mindenféle tükröződést ad a hídnak. Készítek néhány felvételt 9. kép , és örömmel veszem tudomásul, hogy az expozíciómérés itt is kiválóan egyenletes.
A másik oldalra lépve, készítettem egy képet a folyóra és a Fehér Házra nyíló általános kilátásról. A megvilágítás egyenetlen, sőt a szélek mentén foltos, de még itt sem hagyott cserben az új Nikon: a fotót nézve meggyőződésem, hogy a fény szinte teljesen kiegyensúlyozott. Szeretném megismételni a 18-105mm-es objektív nagyszerű élességét és geometriáját, ami nem mindig várható el az olcsó optikától 10. kép .
Körülbelül ugyanebből a nézőpontból szinte ellenfényben fotózom a hidat: az árnyékos részek részletességét akarom ellenőrizni. Minden részlet sértetlen, a kontraszt jó, kiegyensúlyozott 11. kép . Az objektív felbontóképességének ellenőrzésére, valamint a középső és a szélek élességének értékelésére készítek egy felvételt a hídgerendáról, ismét minden probléma nélkül 12. kép .
Csodálatos felfedezések
Az új készülék kipróbálása követéses autofókusz és sorozatfelvételi módban. A D90 állítólag 4,5 képkocka/másodperc sebességgel rendelkezik, ami önmagában is elég jónak számít. Őszintén szólva, nem volt illúzióm, figyelembe véve az új eszköz bejelentett osztályát: szinte minden amatőr kamera, még a magas színvonalú objektívekkel is, észrevehető hibákat okoz a fókuszálás követésében, és még inkább a folyamatos zárral végzett munka során.
Még a különböző gyártók zászlóshajó modelljei is kisebb-nagyobb mértékben szenvednek ettől a műszaki betegségtől. Három különböző, öt képkockából álló sorozatot készítek egymás után. A sorozatfelvétel tényleg olyan, mintha 5 képkocka lenne másodpercenként.
Egyszerre nézem át a felvételeket. Ó, a csoda! A mozgó tárgyak élessége minden felvételen hibátlan! Nem gyakran látok ilyen eredményeket a fejlettebb fényképezőgépekkel és objektívekkel 13., 14. kép . Még három sorozatot készítek ugyanezzel az eredménnyel. Egy teljesen meglepő és váratlan eredmény! Így a követő fókusz és a sorozatfelvétel tesztelése során az objektív minőségét ebben az üzemmódban A+-ra értékeljük!
Tele benyomásokkal, elindulok lefelé a földalattiba. Kifelé menet az utolsó felvételt egy félhomályos földalatti folyosón készítem 1600 ISO-értékkel, még egyszer ellenőrizve a fényképezőgépet, hogy nem zajos-e a nehéz fényviszonyok között.
A fehéregyensúlyt automatikusan állítottuk be, és annak ellenére, hogy a vitrineket fénycsövekkel világították meg, az eredmény elfogadható a zaj szintén probléma . Ismét látjuk, milyen jól működik a fényképezőgép automatikus fehéregyensúly módban, és arra a következtetésre jutunk, hogy a Nikon D90 1600 ISO érzékenysége teljesen működik, minőségi korlátozások nélkül 15. kép .
Kellemes összefoglaló
Íme tesztjeink összefoglalója. Szubjektív véleményem szerint a fényképezőgép a maga kategóriájában minden tekintetben kiváló jegyeket érdemel, és magabiztosan elfoglalhatja helyét a csomagtartóban nemcsak a haladó fotósok számára, hanem második fényképezőgépként és talán elsőként a stúdióban is! Szakemberek, beleértve a kifogástalan sebességet és a szuperpontos követési fókuszálást, valamint a fotóriporterek. Nem nevezhetem amatőrnek: az én felfogásom szerint az „amatőr” cuccok csak drága játékok, semmi több.
És a Nikon D90 nem tartozik az ilyen fényképezőgépek közé. És a „félprofi” fogalma sem jó. Nem mondjuk: egy szakács, egy szabó, egy pilóta, egy fotós – „félprofi”… Inkább ez a kamera komoly és képzett fotósok számára, és hogy ő egy profi vagy nem, nem olyan fontos…. Persze, a műanyag könnyű test rosszabb a megbízhatóság szempontjából a „páncél”, például D3, de végül is a D90 feladatok egy kicsit másképp.
Szóval menjetek és próbáljátok ki az új gépet, és biztos vagyok benne, hogy sokakra hasonlóan lenyűgöző benyomást fog tenni, mint rám! Sok sikert és szerencsét, kollégák!!
Szeretnénk köszönetet mondani a Nikon Budapesti irodájának a tesztjeinkhez rendelkezésre bocsátott felszerelésért.
Minden felvétel nagy felbontású JPEG formátumban készült.
Tesztképek
A képre kattintva a nagyított képet láthatja. Kilépés a teljes képernyős módból a kép területén kívülre kattintva.
1. kép. Világítás – falikarok gyenge izzókkal, automatikus fehéregyensúly elég hűen közvetítette a fényviszonyokat, a képzaj minimális f/4.0, 1/20mp, ISO 1600, 26mm gyújtótávolság .
2. kép. A kulcs a kötött anyag textúrájának pontos reprodukálása. A 18-105mm-es objektív kiválóan teljesített f/9, 1/125 mp, ISO 200, 50mm-es gyújtótávolság .
3. kép. Hasonló téma – a részletek, a textúra, az árnyékok és a fénypontok színei kifogástalanok f/9, 1/125 mp, ISO 200, 52 mm-es gyújtótávolság .
4. kép. Közelkép. Gyönyörűen rétegzett fénypontok és az arcbőr nem feltűnő textúrája f/9, 1/125 sec, ISO 200, 105mm .
5. kép. Az objektív élessége egyszerűen lenyűgöző, zoomoláskor a legapróbb, szabad szemmel láthatatlan részleteket is láthatja f/9, 1/125 mp, ISO 200, 105 mm-es gyújtótávolság .
6. kép. Meglehetősen kemény oldalfény, de nincs árnyék- vagy fényesedés f /10, 1/400s, ISO 200, fókusztávolság 50mm .
7. kép. Ugyanaz a téma közelebbről f/10, 1/400s, ISO 200, gyújtótávolság 50mm .
8. kép. Építészeti töredék. Hajlamos vagy túlhangsúlyozni az égboltot, és elveszíteni a részleteket az árnyékokban. Ebben az esetben a tónus közel tökéletes f/8, 1/1000mp, ISO 400, 85mm .
9. fénykép. Rendkívül éles kép, különösen lenyűgöző az üveg mögött f/9, 1/320s, ISO 200, gyújtótávolság 21mm .
10. fénykép. Városkép háttérrel. Nincs panasz a képminőségre. Az általános tónus, kontraszt és részletesség nagyszerű f/9, 1/320s, ISO 200, 48mm .
11. fénykép. A kép részletei nagyon jók, a rekesz mégis szinte teljesen nyitva van f/5.3, 1/400s, ISO 200, gyújtótávolság 70mm .
12. fénykép. A fókusz pontossága nyitott rekesznél hosszú fókuszálásnál f/5.6, 1/100 mp, ISO 200, 90 mm-es gyújtótávolság hibátlan.
13. fénykép. Sorozatfelvétel, AF követési teszt f/7.1, 1/800s, ISO 400, gyújtótávolság 105mm .
14. fénykép. Egy másik, ami követéses AF-felvétel f/7.1, 1/800 mp, ISO 400, 105mm .
15. kép. A kihívást jelentő megvilágítás és a nagyon magas érzékenység nem akadályozta meg, hogy jó képeket készítsen. Gyakorlatilag nincs zaj, még az árnyékban sem f/5.6, 1/100mp, ISO 1600, 85mm gyújtótávolság .
Szeretném megkérdezni, hogy a Teszt SLR Nikon D90 készüléknél milyenek a képek minősége és mennyiben különbözik az előző típusoktól? Érdemes-e beruházni rá, vagy jobb választás lehet más fényképezőgép? Köszönöm előre is a választ!