Mindent egybevetve, a hangtechnika egy olyan örvény, amelybe hosszú-hosszú időre beleragadhatsz. A technológia összehangolása, a tökéletes hangzás megtalálása, a frusztráció, a kiárusítás és az újjáépítés – ez olyan misztikus, mint amikor a középkori alkimisták ólomból aranyat próbálnak előállítani. De az aranyat, mint tudjuk, nem kémcsőben hozták létre. De sok más hasznos elemet is felfedeztünk.
Mint például a foszfor. Ugyanez a helyzet az akusztikával is: ahelyett, hogy a meleg csőhangzást hajszolnánk, nézzünk meg néhány olcsó munkagépet. És derítsük ki, hogy elérheted-e a Nirvánát mindössze ezer vagy két forintért. Tehát a bal oldali sávban áll a Top-Device TDM-200, a jobb oldalon pedig a Top-Device TDM-205. Gyerünk, menjünk!!
Tervezés
Az alapvető tervezési különbség e szorosan összefüggő 2.Nincsenek 1 csatornás hangszórók. Egy pár hangszóró-szatellit és egy mélynyomó, amelynek vezérlőgombjai az előlapra kerültek.
Modell Top-Device TDM-200 rovására egy vékony kék betűk és vonások fekete háttéren futurisztikusabbnak tűnik, és jól megy, például egy otthoni számítógép kék megvilágításával. A TDM-205 viszont konzervatívabb és nyugodtabb. Tehát a TRON film rajongói ebben az esetben balra, a klasszikusok követői – jobbra.
Top-Device TDM-200
Figyelje meg a mélynyomók méretkülönbségét is!. A Top-Device TDM-200 kicsi és keskeny 70 x 195 x 72 , és könnyen elfér bármely asztalon, míg a TDM-205 egy brutális kocka 200 x 200 x 190 , szinte tökéletes formában. Természetesen a méretek okkal lettek megnövelve, de erről majd alább beszélünk. Egyelőre csak a szabad hely iránti teljesen különböző igényeket vesszük figyelembe az asztali számítógépen.
És csak egy kicsit a szatellit hangszórók felépítéséről. Felületük enyhén hátrafelé dől, hogy a hanghullámok jobban terjedjenek a szobában. Ideális körülmények között ez „térhatású” hanghatást eredményez, de ez megint csak az alábbi fejezet témája. De most csak azt kell megjegyezni, hogy a vonalak ferdesége ellenére a hangszóró egyenesen áll, és nem hajlamos a spontán esésre.
A szekrények anyagát tekintve a vizsgálati minták ismét egyenrangúak. A mélysugárzók MDF, a szatellitek műanyagból készültek. Ezek a standard megoldások ebben az osztályban, és a mahagóni kérjük, menjen a következő ablakhoz, előre elkészítve a megfelelő köteg pénzt.
Top-Device TDM-205
Vezérlés
A tervezési finomságoktól eltekintve, a két rendszer kezelőszervei is azonosak. A mélynyomó és a szatellitek külön hangerőszabályzó gombjai megfelelően forognak egyik oldalról a másikra. A legbal oldali pozíció elnémítja a hangszórókat, a legjobb oldali pozíció automatikusan a felháborodott szomszédokat hívja a bejárati ajtóhoz.
Hang
A Top-Device TDM-200 és a Top-Device TDM-205 kombinált teljesítménye kissé eltérő. A kétszázas modell egy kicsit egyszerűbb, és összesen 12 wattot termel a Top-Device TDM-205 16 wattjával szemben. A valóságban ez azt jelenti, hogy a régebbi modell hangosabban játszik a maximális hangerőn.
A hangerő fontosságának kérdése azonban nem egyértelmű, és elsősorban a természetes élőhelyünktől függ. Ha az akusztika egy kis helyiségben is megállja a helyét, a Top-Device TDM-200 hangereje több mint elégséges. De a nappaliban a zuhanyzó valószínűleg a nagyobb teljesítményű Top-Device TDM-205-et kéri.
Ha már a hangminőségről beszélünk, akkor itt most olcsó otthoni megoldásokról van szó, nem stúdiófelszerelésekről. És a lejátszással kapcsolatos minden árnyalatot e titkos tudás prizmáján keresztül kell érzékelni. A foszfort bányásszuk! De nagyon hasznos.
Mindkét rendszer hangzása kellemes és kiegyensúlyozott. Mindkét rendszerben nagyjából azonos szinten van, természetesen a hangerőbeli különbségektől eltekintve.
A Top-Device TDM-205 a maximumon erőteljesebb basszust produkál, és a TDM-200-nak kissé érdekesebb a középső része talán a kevésbé hangsúlyos alacsony frekvenciák miatt . Elégedett voltam a torzítások hiányával a magas hangokon és a mélynyomókból származó idegen zajok hiányával. Ez utóbbi esetében a beépített hangszigetelésnek köszönhetően, amely a zümmögést és a morajlást a „basszus” dobozban hagyja anélkül, hogy kiengedné őket.
Felhasználási forgatókönyvek
Már kidolgoztuk, hogyan kezelik ezek a rendszerek a zenét. Most néhány más forgatókönyv.
Filmnézés közben mindkét modell jónak bizonyult. És a TDM-205-ben a basszus feljebb tekerésének lehetősége tökéletesen kombinálható a speciális effektekben gazdag akciófilmekkel. De a melodrámához a vizsgált rendszerek bármelyike megfelel.
A játékok esetében a helyzet nem ilyen egyszerű. A két csatornás hangkimenet nagyon kicsi egy jó lövész számára – egy rohadék mögéd lopakodhat, és cinikusan lőhet rád közvetlen közelről. De a csendesebb játékokhoz, ahol az egyetlen hang egy sor effekt és egy hangsáv, ezek a hangszórók elég jók. Emellett a Top-Device TDM-200 még jobban illik: a dizájn sokkal hitelesebb, ilyen munkához nem kell nagy teljesítmény, és a megspórolt pénzért vehetsz valami érdekeset a Steamen.
Következtetések
A hasonló teszteredmények ellenére van néhány finomság a hangszórók között. És amikor otthoni számítógépéhez hangszórókat választ, ezek minden bizonnyal előtérbe kerülnek. Először is döntenünk kell az asztalon lévő szabad helyről.
Ne feledje, hogy a monitor, a rendszerdoboz és a hangszórók mellett helyet kell biztosítani a számítógép perifériáinak, egy csésze kávénak és egy tányérnak valami étvágygerjesztővel. Másodszor, vegye figyelembe a szoba méretét, amelyet a zene csodálatos hangjaival kíván megtölteni. Hasonló a hasonlóhoz: kicsi a kicsihez, nagy a nagyhoz, és az arany opció szinte biztos.
Ami a hangminőséget illeti, ebben az esetben ez másodlagos a választásnál, mivel szinte azonos. Ez a történet nem a hangról szól, hanem a „hangosabb vagy olcsóbb” közötti választásról?” 1300 forint a 200-as modellért, 1400 a 205-ösért . És még egy kicsit a kedvenc bögréd helyéért folytatott harcról a monitor előtt.
A kérdés arra irányul, hogy a Top-Device TDM-200 és a Top-Device TDM-205 között a választás a hangosabb vagy az olcsóbb lehetőség között dől el, nem pedig a hangzás minőségéről van szó.