A vizsgálat fő célja annak megállapítása volt, hogy a bejelentett ivóvízminőség megfelel-e a tényleges ivóvízminőségnek. A vizsgálat célja az is volt, hogy felmérje a kancsó és a szűrőmodul általános ergonómiáját.
Nem elsődleges feladatunk a minták egymással való összehasonlítása, de ez bizonyos mértékig elkerülhetetlen.
Minden fogyasztó kiválaszthatja, hogy a számára személyesen legfontosabb paramétereket és alkalmazási tulajdonságokat hasonlítsa össze a teszt résztvevőivel.
Elvégzett laboratóriumi vizsgálat: DC CJSC Fő ivóvízvizsgáló Központ.
Tanácsadó: U. HONCHAR, ügyvezető igazgató, Ivóvízvizsgáló Központ székhelye.
Szakértők: a CJSC METTEM-Technology szűrők „BARBER” , LLC „Akvatoria” szűrők „Geyser” , a „Brita” és az „Aquafor” cég Magyarországi képviselete szakemberei.
A teszt résztvevői
A vizsgált márkák ivóvíz utókezelésre szolgáló kancsó típusú szűrők voltak:
Brita – Elemaris XL modell, MAXTRA szűrőbetét, max. 150 literes élettartam ;
„Gejzír” – „Aquarius” modell, szűrőbetét-modul 502 kemény vízhez, legfeljebb 400 literes erőforrás;
„Barrier” – Grand Neo modell, szűrőbetét „Barrier Standard”, az erőforrás legfeljebb 350 liter;
„Aquaphor – modell „Prestige”, szűrőbetét Aquaphor v100-5, erőforrás legfeljebb 300 l.
Szavak és fogalmak
Víz – a mi tesztünkben ez a csapvíz Bukarest város központi ivóvízellátásából származik. Budapest.
a kezelés a szennyeződések eltávolítása a vízből szűrőberendezéssel. A kiegészítő kezelést meg kell különböztetni a kommunális szennyvíztisztító telepeken végzett víztisztítástól.
A megengedett legnagyobb koncentráció MPC a SanPiN 2 szerint meghatározott anyagok maximálisan megengedett koncentrációja a vízben.1.4.1074-01.
A modelloldat olyan speciálisan elkészített oldat, amely a kémiai szennyezőanyagokat utánozza, és amelynek legalább 2 MAC. A mi tesztünkben a modell megoldása 1 MAC-nél valamivel magasabb értékeket mutat a különböző anyagok különböző értékei különböző túllépéseket eredményeznek, lásd az ábrát. összefoglaló táblázatok .
Nehézfémek – az emberi egészségre veszélyes, túlzottan magas megengedett legnagyobb koncentrációban. Ez az egyik a kémiai elemek e csoportjának számos létező definíciója közül. Ilyen meghatározást használnak, amikor a nehézfémeket orvosi és környezetvédelmi szempontból tárgyalják, és nemcsak az elemek kémiai és fizikai tulajdonságait veszik figyelembe, hanem biológiai aktivitásukat és toxicitásukat is.
Mit teszteltünk a teszt során
Egy magazin kiadvány keretein belül nem lehetséges a szűrők összes tulajdonságát és jellemzőjét ellenőrizni és leírni, ezért a legfontosabb paraméterekre koncentráltunk.
1. A teljes vas kitisztítása.
A vízben lévő összes vas kellemetlen szagot és ízt ad, valamint befolyásolja a víz színét és zavarosságát. A víz megnövekedett vastartalma az edények és készülékek vízforralók, kávéfőzők, gőzfőzők stb. tartályai rozsdásodását okozhatja. . Vegye figyelembe azt is, hogy a víz egyes régiókban például a Budapesti régió egyes részein magas vastartalommal jellemezhető, és speciálisan erre a célra tervezett és szánt szűrőbetéteket kell használni, amelyek az egyes gyártók kínálatában kaphatók. Ugyanez vonatkozik az erősen használt vízvezetékekből származó vízre is: a vas megemelkedett maximális határértékét szemmel is meg lehet állapítani – a szín és a rozsdaszag alapján.
Ez fontos!
A vízben lévő vas szervetlen, és nem szívódik fel, mint az élelmiszerekben pl. vörös hús, hajdina, alma, gránátalma és a gyógyszerekben található szerves vas. A közhiedelemmel ellentétben a vízben lévő vas nem előnyös a szervezet számára, és el kell távolítani.
2. Nehézfémek előkezelése.
A réz a modelloldat specifikus indikátora szennyezőanyag volt ebben a vizsgálatban: ezt a nehézfém-kationt különösen nehéz utókezelni, ezért a laboratórium más nehézfémek utókezelésére is univerzális indikátorként használja. Más szóval, a szűrő rézkationok visszatartási képessége alapján meg lehet ítélni, hogy mennyire képes más nehézfémek „leküzdésére”…
Ez fontos!
A nehézfémek és vegyületeik felhalmozódhatnak a szövetekben, és számos betegséget okozhatnak. E nyomelemek közül sokan részt vesznek az anyagcsere-folyamatokban, és bizonyos mennyiségben nélkülözhetetlenek a réz az egyik ilyen elem , de néhányuk nem vesz részt a biológiai folyamatokban, és mérgezőek. A szervezet számára a legkárosabb:
– A higany a legmérgezőbb elem, amely súlyos mérgezést okoz;
– ólom – rendkívül lassan ürül ki a szervezetből. Felhalmozódása károsítja a májat és a veséket, valamint a csontokat;
– Kadmium – felhalmozódása károsítja az idegrendszer működését, befolyásolja a kalcium-foszfor cserét, vashiányhoz vérszegénységhez vezet és roncsolja a csontokat.
A mangán, réz, kobalt, nikkel, arzén és más nehézfémek vegyületei a vízben a túlzott MPC-értékeknél veszélyesek.
3. Klórtisztítás.
A csapvízben a klórtartalom indokolt, mivel ez a legelterjedtebb és leghatékonyabb módja a legtöbb káros mikroorganizmus elpusztításának. A klórvegyületek illékonyak, és más módon is meg lehet tőlük szabadulni: hosszú forralási idő és ülepítés, de erre nem mindig van idő, ezért a szűrés előnyösebb.
A víz a klóron kívül tartalmazhat klórtartalmú vegyületeket is, amelyek a vízkezelő üzemekben a víz fertőtlenítése során keletkeznek. Forrással és hosszú tartózkodási idővel nem lehet eltávolítani őket a vízből. A leghatékonyabb és leghatékonyabb módja annak, hogy ezeket a szennyeződéseket eltávolítsuk a vízből, a háztartási kancsószűrő.
Ez fontos!
A klórral kapcsolatos fogyasztói attitűdök erősen negatívak. Először is, a vízben való jelenléte jelentősen rontja annak érzékszervi tulajdonságait szag, íz . Másodszor, a klór erős oxidálószer, és más, nem kevésbé káros anyagokat is előállíthat.
A klór elengedhetetlenül fontos a szervezetünk számára: nélküle bizonyos létfontosságú enzimek nem tudnak termelődni. Ráadásul egy 70 kg-os emberi test körülbelül 95 g klórt vesz fel! A klór csak akkor veszélyes, ha a MAC értékét túllépik. A szakértők szerint a víz klórtartalma évszaktól függően változik.
Például tavasszal, a hóolvadás idején, a víz hatékony fertőtlenítése érdekében a vízben lévő százalékos arányát növelik. És reggelente is – amikor teát vagy kávét iszunk, és zabkását főzünk a gyerekeknek.
4. A só keménységének tisztázása.
Kemény víz – olyan víz, amelynek magasabb az oldott lúgos földfémek, főként kalcium és magnézium sók tartalma. Melegítés hatására ezek a sók kikristályosodnak, és a háztartási készülékek alkatrészei lerakódnak.
A kemény vízlágyításhoz és a vas eltávolításához hasonlóan a kemény vízlágyító kazettákat is kemény vízlágyításhoz használják, és szintén minden gyártótól kaphatók. Csak egy ilyen kazetta vett részt a tesztünkben – a Geyser márka Aquarius szűrőjében.
Az elképzelés az, hogy jobban meg kell birkózni vele, mint más, nem speciális patronokkal. Annál érdekesebb, hogy megtudjuk az eredményeket.
Ez fontos!
A kalcium- és magnéziumsók teljes eltávolítása a vízből elfogadhatatlan. Az ilyen víz rendszeres fogyasztása elkerülhetetlenül negatív hatással lesz az egészségre, különösen az Egészségügyi Világszervezet szerint a szívizomra. A vízforralók és gőzölők gondozásakor ne vigyük túlzásba, ne használjuk feleslegesen a keményvíz-kazettát. A túl sok víz fogyasztása azonban vesebetegséghez vezethet – „homok” és „kövek” felhalmozódásához a vesékben. A lágyított vízzel való mosás a helyes dolog: nem szárítja ki a bőrt, nem hagy „filmet”, és a mosószerek habosabbak lesznek.
5. Organoleptikus jellemzők: zavarosság, szín, szag
.
A legtöbben nem csak egészségügyi okokból, hanem a finom és illatos tea és kávé szerelmeseként is szűrik a vizet. A séfek és a jó háziasszonyok egyaránt tudják, hogy a szűrt és a szűretlen víz íze mennyire különbözik. A tisztaság és a szagok hiánya azonban mind a szennyező anyagok vízből való eltávolítását jelzi. A klór keserűvé teszi a vizet, a vas savanyúvá teszi a vizet, a keménységi sók zavarossá és nehezebbé teszik a teafőzést.
Amit nem ellenőriztünk
A kőolajtermékek benzol és fenol , baktériumok és vírusok eltávolítására vonatkozó vizsgálatok nem szerepelnek a képben, mivel a csapvíz e tekintetben általában elég biztonságos.
A szűrőket nem vizsgálták a kazetta élettartamát azaz a víz tisztításának képességét a teljes élettartam alatt, literben kifejezve , a szűrőalkatrészek használat közbeni mikrobiális szennyeződését, a teljesítményt – a tisztítás egységnyi idő alatt mért sebességét – sem.
Vizsgálati módszerek
Minden résztvevőt megszámoztak és a laboratóriumba küldtek, ahol a vizet átöntötték a patronokon. 24 óra alatt 20 liter víz haladt át minden egyes patronon.
Az 50 literes határérték átlépése után eljött az első referenciapontban mért értékek mérésének ideje három referenciapontot választottunk: 50, 100 és 150 liter . A referenciapontokon történő méréshez mintaoldatot készítettek, amelyet szűrőn keresztülfuttattak, és a szűrletet a kiválasztott paraméterek tekintetében megvizsgálták. A kutatási módszerek megfelelnek a GOST R 51232-98 követelményeinek p.r. 3, 4 .
Mi nem az állami szabványnak megfelelően történt és miért??
A vizsgálatokat a GOST R 51871-02 „Víztisztító berendezések” című szabvány alapján végezték. A hatékonyság általános követelményei és meghatározása”. Az olvasók figyelmét az „alapján” és nem a „szerint” szavakra irányítjuk, mivel gazdasági okokból el kellett térnünk néhány követelménytől. A GOST különösen megköveteli a modell megoldásának folyamatos kiöntését – mi csak a vizsgálati pontokon öntöttük ki.
Ezt szándékosan tettük, mert csak fogyasztói tesztet terveztünk, nem pedig szűrőminősítési tesztet. Ezért a körülmények közel állnak a normál, mindennapi körülményekhez, amikor az emberek közönséges csapvizet használnak. A GOST továbbá előírja, hogy nem csak egy, hanem két patront kell vizsgálni, és az eredményeket a számtani átlag kiszámításához kell felhasználni.
Meggyőződésünk, hogy minden készüléknek, amelyet a fogyasztó a pénzéért vásárol, jól kell működnie. Annál is inkább, ha olyan szűrőről van szó, amelynek működését a vásárló nem tudja önállóan értékelni.
Végül a kontrollpontokat 50 l, 100 l, 150 l saját belátásunk és a laboratóriumi szakemberek ajánlása alapján választottuk ki. Meg kell jegyezni, hogy a vizsgált szűrők élettartama a gyártó által megadottak szerint változó.
Például az „Aquafor” „Prestige” modell, a „Barrier” „Grand Neo” modell és a „Geyser” „Aquarius” modell szűrők a gyártók szerint több tisztított vizet 300, 350 és 400 liter biztosítanak, mint a Brita „Elemaris XL” modell 150 l .
Tesztünk a legalacsonyabb, 150 literes hitelesített kapacitáson alapult, amelyet az egyik gyártó megadott.
Laboratóriumi vizsgálat eredményei
Ezt a lényeges részt minden egyes résztvevő esetében külön-külön mutatjuk be részletes elemzéssel, de itt az általános eredményeket adjuk meg, táblázatokban összefoglalva. A tisztítás hatékonysága – a GOST R 51871-02 szerint p. 4 .
Az első vizsgálati pont utáni eredmények 50 liter
Index Nómenklatúra, egységek | Index érték | MPC, SanPiN 2.1.4.1074-01 | ||||
Modell megoldás | Brita | Gejzír | Akadály | Aquaphor | ||
Összes vas, mg/dm3 | 0,48 | 0,25 | 0,18 | 0,22 | 0,005 | 0,3 |
Teljes keménység, °F | 7,5 | 4,6 | 4,2 | 5,9 | 4,6 | 7,0 |
Réz, mg/dm3 | 1,02 | 0,048 | 0,027 | 0,044 | 0,005 | 1,0 |
Szabad klórmaradék, mg/dm3 | 0,83 | 0,16 | 0,22 | 0,11 | 0,03 | 0,3-0,5 |
Homályosság, EMF/dm3 | 2,8 | 1,3 | 0,9 | 1,2 | 0,4 | 2,6 |
Színképesség, fok. | 20 | 14 | 15 | 3 | 3 | 20 |
Szag, pontok | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
A második ellenőrzési pont utáni eredmények 100 l
Nómenklatúra, egységek | Index érték | MAC, a SanPiN 2 szerint.1.4.1074-01 | ||||
Modell megoldás | Brita | Gejzír | Akadály | Aquaphor | ||
Összes vas, mg/dm3 | 0,48 | 0,15 | 0,11 | 0,16 | 0,05 | 0,3 |
Teljes keménység, °F | 7,5 | 3,8 | 3,7 | 5,5 | 4,3 | 7,0 |
Réz, mg/dm3 | 1,02 | 0,08 | 0,07 | 0,065 | 0,005 | 1,0 |
Szabad klórmaradék, mg/dm3 | 0,83 | 0,16 | 0,41 | 0,08 | 0,03 | 0,3-0,5 |
Homályosság, EMF/dm3 | 2,8 | 0,8 | 0,4 | 0,7 | 0,4 | 2,6 |
Szín, fok. | 20 | 10 | 9 | 3 | 5 | 20 |
Szag, pontok | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 |
A harmadik vizsgálati pont utáni eredmények 150 liter
A mutatók nómenklatúrája, egységek | A mutató értéke | MPC, a SanPiN 2 szerint.1.4.1074-01 | ||||
Modell megoldás | Brita | Gejzír | Akadály | Aquaphor | ||
Összes vas, mg/dm3 | 0,48 | 0,35 | 0,33 | 0,33 | 0,17 | 0,3 |
Teljes keménység, °F | 7,5 | 5,9 | 6,3 | 6,5 | 6,1 | 7,0 |
Réz, mg/dm3 | 1,02 | 0,22 | 0,183 | 0,15 | 0,07 | 1,0 |
Szabad klórmaradék, mg/dm3 | 0,83 | 0,36 | 0,46 | 0,24 | 0,18 | 0,3-0,5 |
zavarosság, EMF/dm3 | 2,8 | 1,2 | 0,8 | 0,7 | 0,4 | 2,6 |
Szín, jégeső. | 20 | 16 | 13 | 12 | 9 | 20 |
Szag, pontok | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 |
Miért nincs klór, vas és só a vízszűrő teszt eredményében?
A vízszűrő teszt eredményében nincs klór, vas és só, mert a vízszűrők szerepe az, hogy eltávolítsák ezeket az anyagokat a vízből. A klór a víztisztítási folyamat során alkalmazott fertőtlenítőszer, és a vízszűrők hatékonyan távolítják el. A vas általában természetes módon juthat a vízbe a párolgó vízből vagy a talajból, de a vízszűrők képesek megszabadulni tőle is. A só pedig általában nem szükséges eltávolítani a vízből, mivel kismértékű sótartalom előnyös lehet az emberi szervezet számára. Azonban, ha valaki olyan speciális étrendet követ, amely korlátozza a sóbevitelt, akkor lehetséges, hogy érdekli a vízszűrőkkel elérhető alacsony sótartalom.