Az üzbég fotográfia áttekintése: amikor lövök, úgy érzem, mintha verset írnék

Azt hiszem, az egész a költészet szeretetéről szól. Amikor fényképezek, úgy érzem, mintha verset írnék, csak ebben a formában. Amikor még diák voltam Vlagyimirben, amikor elkezdtem fotózni, volt egy álmom: emberek – fekete-fehérek, a fényképeimről – elkezdtek mozogni..! Képzeljünk el egy utcát és sétáló embereket!

FOTÓ: Umida Akhmedova

Umida Akhmedova, operatőr és fotós, az Üzbegisztáni Művészeti Akadémia tagja. született: Parkent Taskent tartomány, Üzbég SZSZK . Vlagyimirban végzett a kulturális és oktatási főiskolán, majd 1986-ban a VGIK-en. Dolgozott az Uzkinochronika filmstúdióban operatőr-asszisztens, operatőr , kb. 20 filmet forgatott. Soha nem vált el a fotózástól egész pályafutása során. A Győzelem 40. évfordulója alkalmából rendezett versenyen 1985 elnyertem a Nemzetgazdasági eredmények kiállításának ezüstérmét, az Magyarországi Interpressphoto versenyen a legjobb közép-ázsiai fotóért járó díjat 2004 . Személyes kiállítások Tbilisziben, Koppenhágában és Bilbaóban Spanyolország .

FOTÓ:

1. Taskent régió. Parkent. Öregemberek… 2002

2. Yangibazar városának egyik parkjában, 30 km-re Taskenttől. 2010

2010-ben a „The Burden of Virginity” és a „Men and Women in Rituals and Rites” című filmjei, valamint a „Women and Men: From Dawn to Dusk” című fotóalbuma miatt az üzbég büntető törvénykönyv 139. és 140. cikke alapján „rágalmazásért és az üzbég nép becsületsértéséért” elítélték; a bíróság amnesztiával szabadult. Üzbegisztán Legfelsőbb Bírósága még mindig nem válaszolt a panaszomra; a bűnügyi nyilvántartásom még mindig sértetlen.

Házas. Három gyermek és két unoka.

Amikor Umida és én rájöttünk, hogy nem fogunk tudni szemtől szemben beszélgetni, úgy döntöttünk, hogy az „elektromos” postát választjuk, annak minden előnyével és hátrányával együtt. Hosszú – majdnem egy hónapig tartó – beszélgetést folytattunk fotózásról, kreatív fejlődésről, és általában szerelemről, barátságról, hűségről, halálról… Mi másról is beszélgethetne két intelligens nő e-mailben??

– Umida, a legélénkebb gyermekkori emléke? És a legszomorúbb rész?

– A legélénkebb emlékem az, amikor apával a nyitott verandán ülve néztük, ahogy a frissen felszántott földet az udvarunkon jégeső borítja be. Nézzük, ahogy a fehér golyók pattognak az esőben. Apám romantikus volt. Itt Umida egy mosolygós arcot tett. A legszomorúbb pillanat az volt, amikor édesanyám a kórházi köpenyében hazajött, karjában a kisöcsémmel, és kétségbeesetten kiáltott: meghalt. Egy jóképű, göndör hajú fiú..

– Kik voltak a szüleid, kik adták az első „életleckéidet”, ki volt a „fő” személy a gyermek- és ifjúkorodban?? Ki a „főnök” most??

– Apám mentős volt, ami akkoriban a professzornak felelt meg. Távol állt a tipikus üzbég életmódtól. Szeretett Európáról beszélni vagyis harcos-felszabadító volt . Mi üzbég gyerekek Strausson és régi keringőkön nőttünk fel. Amikor meghallom a „Berjozkát” vagy a „Mandzsúriai hegyeken”, sírva fakadok. Anyám nagyon romantikus volt, sokat olvasott nekünk. Még mindig csodálkozom, hogy ennyi gyermekük és saját háztartásuk volt, és még mindig találtak időt a hímzésre és az olvasásra? A szüleim nagyon szerényen éltek. Az a tény, hogy ezek „a világból” mosolygós arc a nővéremet, aki író volt, felnevelte, és én követtem őt azzal a gondolattal, hogy nekem is kreatív munkával kellene foglalkoznom, bár eleinte nem tudtam, hogy milyen jellegű. Ötödik osztályban szerettem mondatokat alkotni.

Ki a legfontosabb személy az életemben jelenleg? A férjem! Én, mint igazi keleti nő, a szüleim kezéből a férjem kezébe kerültem. két mosolygós arc Ez persze csak vicc. Oleg a férjem, rendező és kreatív partnerem! Nem teszek különbséget fotográfia és mozi között, illetve nem teszek különbséget a mozgó vagy statikus képkocka között. Amikor még diák voltam Vlagyimirben, amikor elkezdtem fotózni, volt egy álmom: emberek – fekete-fehérek a képeimről – elkezdtek mozogni..! El tudod képzelni, az utca és az emberek sétálnak! Szerintem mindez a költészet iránti szeretetből fakad. Amikor lövök, úgy érzem, mintha verset írnék, csak ebben a formában.

– Ön Parkentben született. Amikor Taskentbe költöztem? Hogy kerültem Vlagyimirbe?? Az Ön benyomásai Moszkváról azokban az években?

– Az én Parkentem negyven kilométerre van Taskenttől. A Tian Shan hegység Chatkal hegységének előhegyi falvainak központja. Tehát – „kinyitottam a szemem és kék hegyeket láttam”. Most Parkent egy körzeti város, őrülten burjánzó házakkal a dombokon. Az emberek soha nem mentek el innen, és nem fejlesztették a környező területeket. Parkent híres az édes szőlőjéről. Ez egy ősi város, patriarchális életmóddal. De a történelem viharai más kultúrájú embereket hoztak ide. Deportált krími tatárok, zsidók, Magyarok stb. El kell ismernem, hogy ennek a keveréknek megvoltak a maga „gyümölcsei”. Szerintem a monokultúrát fel kellene hígítani. Miután befejeztem az iskolát Parkentben, nem tudtam, ahogy önök is értik, jelentkezni egy taskenti egyetemre. Három próbálkozás után Moszkvába mentem, de nem bárhová, hanem a Budapesti Állami Egyetem filozófiai karára! Természetesen megbuktam az esszémben. Maradt Budapest.

Az egyik tanár azt mondta: „Ha be akarsz jutni, itt kell maradnod: az Magyarod nem túl jó, fel kell készülnöd. „Felkészült” azáltal, hogy építkezésen dolgozott, elaludt az esti előkészítő tanfolyamokon. Ez volt az Élet iskolája! A Parkentből Moszkvába jutottam, amely „nem hisz a könnyekben”! A második próbálkozásra sem jutottam be, de ez is sikerrel járt: megkaptam az első esszémet! És ekkor az angyalaim diadalmaskodtak. mosolygó arc Hála a közeli barátomnak, aki szintén megbukott, az MSU diplomáimmal elmentünk a dicsőséges Vlagyimir városába, hogy a kulturális felvilágosodás iskolájának fotográfiai tanszékén tanuljunk. Csak nem akartam újra szerencsét próbálni. És egy új, dobozban lévő FED fényképezőgépet fogtam az iskolában kaptuk , és rájöttem, hogy MINDENT! Ez az én sorsom! De nem azonnal. mosolygó arc ismét

„Vlagyimir városa mindig is egy fénylő pont lesz ifjúságom távolában.”Mindig eszembe jut ez a Herzen-idézet. Vlagyimirban két helyen „mentettek meg”: a fotólaborban és a Nagyboldogasszony-székesegyházban a Kljazma folyón. Andrejforintljov freskói vannak itt, és a hangulat csodálatos. A pap, aki a szertartást vezette, soha nem hozott nekem keresztet: megértette, hogy úgy jöttem, mintha lecsillapítani akarnék. Meglepődtem és ellenszenvet keltettem a legtöbb tanárban, nem tudták az egész viselkedésemet a fejükbe venni: egy „élénk” élet a hétvégeken a Budapesti színházakba való kirándulással és az NDK-ból hozzám érkező fiúkkal. De a másik oldalamról nem tudtak: a mindennapjaim egy fotólabor és egy katedra..

A főiskola után pontosan tudtam, hogy mit akarok! Nem a Budapesti Állami Egyetem absztrakt filozófiai kara, hanem a VGIK! Elmentem a VGIK-be, és elkezdtem kérdezősködni az extramurális részlegről. Azt mondták, hogy egy profi filmstúdióban kell dolgoznom, mint operatőr asszisztens, különben nem fogadják el a papírjaimat. És ami a legfontosabb, a filmstúdiónak garanciát kellett adnia nekem! Összekevert filmstúdiók, Uzkinohronika az Uzbekfilm mellett. Öt évvel később Oleg – a férjem – ment oda ő is összekeverte a stúdiókat . Ott találkoztunk. Ezek után ne higgy a sorsban! Az első dolog, amit mondtam neki, az volt: „Akarod látni a tanfolyami munkámat??”. Azóta, 1985 óta, nálunk a reggelek azzal kezdődnek, hogy „akarod látni, mit lőttem?”?!”. két vidám mosolygós arc

A FOTÓRA:

3. „Buszmegálló. Taskent. 2003

4. Utcai árusítás. Taskent. 2003

Amikor a fotóimmal és a spontaneitásommal meg tudtam hódítani a VGIK mestereit, az egyikük rábeszélt, hogy maradjak nappali tagozatos hallgatónak. De azt mondtam: „Ha még öt évig Budapest élek, soha nem megyek haza!”. Végül részmunkaidőben tanultam a VGIK-ben, több időt töltöttem a nappali tagozatos hallgatókkal, előadásokat látogattam, majd a kurzusokat Taskentben forgattam. Milyen volt Budapest? Nem vagyok olyan „kereskedelmi szempontból okos”, mint most. Még a hetvenes évek végén, amikor Budapest sétálgattam, láttam, hogyan rombolják le a szilárd házakat, és ez nagyon fájt, és most még jobban fáj, mert az a Budapest, amit szerettem, most távozik.

– Ön operatőrként dolgozott az Uzkinochronikánál. Mondd el, milyen volt? Miért mentél el?? Hogyan dolgoztam a „A szüzesség terhe” című filmben? Mikor jöttél rá, hogy a fotózás a te műfajod, és mikor kezdtél el fotósként dolgozni??

– Operatőr-asszisztensként, majd operatőrként dolgoztam az Uzkinochronika filmstúdióban – egy teljes történet! Voltak komplikációk. Először is, magamtól mentem oda, nem „hívásra”. Akkoriban a filmstúdiók elit helyeknek számítottak az egész Unióban. Másodszor, a nő sztereotípiája! Én vagyok az első üzbég női operatőr! Nagyon céltudatos voltam, és spártai módjára értem el a célomat! Hálás vagyok Galina Ogurnayának: sok filmet készítettünk együtt! Szerencsém volt, a „peresztrojka” nevű „fényes” időszakban forgattam.

Nagyszerű időszak a dokumentumfilmesek számára! De hamar vége lett. Minden szétesőben volt, és 1994-ben kirúgtak a stúdióból azzal a megjegyzéssel, hogy „nem írtam alá a szerződést”. Nem volt értelme tovább ott dolgozni. El voltam kényeztetve, mert nem kaptam el a Szovjetunió ideológiai marazmusát, és nem dolgoztam a nevetségesebb marazmusban, miután.

Alkotói életemben „kettő az egyben”-ként születtem, és filmes kollégáimmal ellentétben soha nem voltam sokáig távol a fotózástól. Tanult a VGIK-ben, dolgozott egy filmstúdióban, látogatta a taskenti „Panoráma” fotóklubot, részt vett kiállításokon, díjat nyert a VDNH-nak a Győzelem Napja negyvenedik évfordulójára rendezett kiállításán! A „Magány”.

Miután a Szovjetunió összeomlott, és kiléptem a filmstúdióból, apátiába kezdtem szomorú smiley , és rájöttem az alkohol „ízére”. Senki sem vezet statisztikát az összeomlás áldozatairól! Én vezetem az enyémet: fénykorukban lévő dokumentumfilmes kollégáim elhunytak. Ki ivott, ki lett öngyilkos, ki halt meg szívrohamban… Én egy családba mentem, gyerekek közé. Egyik reggel krokodilkönnyeket sírtam. Akkoriban egy jól fizető férj felesége voltam, gyönyörű angyalgyerekek anyja. Az ember elgondolkodik azon, hogy mi másra van még szükség? És a férjem azt mondta: „Ne sírj, értem én – osztok pénzt a munkádra és követelek eredményeket!”. 1995-ben volt. Elkezdtem sokat fotózni, és néhány évvel később magazinokban kezdtem el dolgozni fotósként.

A FOTÓRA:

5. Szamarkand. Egy alvó öreg árus a bazárban. 2004

6. Taskent. Az egészségügyi intézet közelében, március 8-án, a nők megkapták „kötelességük” ajándékait. 2012

Az 1990-es évek elején a sors összehozottforinten Mangasaryannal és Igor Gavrilovval. Ekkor tudtam pontosan, hogy milyen fotózással szeretnék foglalkozni! Én pedig operatőrként tértem vissza a filmművészethez: a férjemmel egy gender program keretében kezdtünk el filmeket készíteni. Mindig is érdekelt a szüzességvizsgálat témája, mert láttam valódi áldozatokat, akik „fizettek a szamócáért, amit nem ettek meg”. A közönséges szokás nemcsak a normális lányok, hanem a fiúk életét is tönkretette. Javasoltam a gender program témáját az üzbegisztáni svájci nagykövetségen, amely szintén támogatta a „Nők és férfiak: hajnaltól alkonyatig” című fotóalbum elkészítésének ötletét. Az egész világ ismeri ezeknek a műveknek a sorsát. mosolygós arc

– Meséljen nekünk a fotókönyvön végzett munkájáról, és arról, hogyan élte túl mindezt: a tárgyalást, a rágalmazás vádját, az ítéletet?

– Oleg és én találtuk ki az album nevét, és Kristina Marti, aki Svájc üzbegisztáni nagykövetségén dolgozott, támogatta az ötletet. A fotóalbum a „Nők” című multimédiás programon alapul, amelyet egy tbiliszi konferencián mutattam be. 10 év 1996-2006 legjobb fotóit tartalmazza. Taskentben már híresség voltam; többször szerepeltem az albumommal a helyi televízióban, ahol a dokumentarista fotózásról és általában a fotózásról meséltem. A semmiből derült ki, hogy büntetőeljárást indítottak!

Hogy őszinte legyek, még mindig fájdalmas emlékeznem. De azokban a napokban értettem meg a „TÁMOGATÁS” szó valódi jelentését! Ahogy egy barátom fogalmazott: „az emberek körbeálltak! Mint a pogányok, akik elűzik a gonosz szellemeket”. Ez volt a Szolidaritás!

Soha nem fogom elfelejteni a Galina Petriashvili által vezetett Kavkasiámat, a Viktorija Ivleva által vezetett fotósok sztrájkját Üzbegisztán Budapesti nagykövetsége előtt, és a kortárs művészeti kurátorok csoportját, akik a világ minden tájáról származó művészek – Sorokina, Shatalova, Chukhovich, Mamedov – aláírásait gyűjtötték össze.

A Russky Reporter, Newsweek, Ogonyok és Novaya Gazeta magazinok, ahol kedves barátom, Victoria Ivleva többször írt érzelmes cikkeket. Ez egy ERŐS TÁMOGATÁS volt!!! Köszönöm minden barátomnak és azoknak, akik támogattak! E nélkül a kör nélkül nem tértem volna vissza a munkába! És nem lehet tudni, hogyan végeztem volna.

– Emlékszik az első külföldi útjára??

– Az első „külföldi” filmem – Prága, One World Film Festival 2006. Ami a legmeglepőbb volt, az a dokumentumfilmekre szóló jegyekért való sorban állás, és az a tény, hogy főként fiatalok álltak sorba! Sírni akartam: mi „fuvarozzuk” a diákokat az ilyen eseményekre, és a vetítések ingyenesek. Igaz, hogy már nincs „Megújított párbeszédek” szeminárium a közép-ázsiai dokumentumfilmekről. Az én eljárásom után a támogatások még rosszabbak lettek.

– Hogyan sikerül összeegyeztetni a szakmai munkát és a családot?? Mi a fontosabb számodra: a család vagy a kreativitás??

– Igen, kétszeres nagymama vagyok, mosolygós arc de a ‘Facebook’. Két mosoly A legidősebb lányom nagyon független, akárcsak a fiam. Sikerül időt szakítanom a családra és a művészetre is. Oleggel együtt készítünk filmeket. Én, mint cigány feleség, „megyek az emberekhez” a kamerával, Oleg „varázsol” a vágásban. De az ebéd, a vacsora, a konyha, a hűtőszekrény – mint mindenki más. Csak kiválasztom a prioritásaimat. Nem nézek tévét, ritkán megyek el szórakozni, ritkán beszélek a barátnőimmel telefonon. Nem lehet megmondani, mi itt a fontos. Nem választom szét a családot és a kreativitást!

– Összehasonlíthatja az üzbég fotográfia helyzetét a szovjet időkben és ma?

– Mindig vannak előnyök és hátrányok. A szovjet időkben egy sereg amatőr fotós volt, és az egész országban fotóklubok rendszere működött. Taskentben két klub volt: a Lantan és a Panoráma, Mihail Shtein vezetésével. Volt hely, voltak kiállítások, több ember volt, és mindenhol lehetett forgatni. Most olyan, mintha az embereket megfertőzte volna egy „fotóellenes” pestis. Szó szerint mindenki óvatos lesz a fotósok láttán. Belefáradsz az órákig tartó rendőrőrsökön való ücsörgésbe. A szovjet időkben nem volt ilyen. És a sajtóban a fényképezés minősége sokkal jobb volt, mint most. Mostanra sokan azok közül, akik a klubban voltak, elmentek, néhányan meghaltak, néhányan megöregedtek. A „csomagolt” fotósok másik serege azonban mindenütt jelen van! Az állam nem támogatja a művészi fotózást. A sajtó nem fizet. Ráadásul mindenhol csak pozitív, néha túlságosan dicsőített kártyákra van szükség.

A FOTÓRA:

7. Üzbegisztán, Kashkadarya tartomány. Útban egy hegyvidéki csillagvizsgáló felé. A lány az ablaknál. 2004

8. Taskent, az óváros. Lány piros sállal a falon. 2000

De vannak fiatalok, akik normális fotózásra törekszenek, vannak fiatal fotósok. Ott van a klubunk a Facebookon, ahol hetente egyszer találkozunk. Mesterkurzusokat szervezünk más országokból érkező fotósokkal vagy kurátorokkal egyelőre saját költségükön . Lassan, de lassan. A klub már egy ideje kiállításokat készít Magyar városokban, mert nem minden fényképet fognak kiakasztani: mindenhol félelem uralkodik. És az a tény, hogy én vezetem a klubot, szintén lassít: az emberek félnek, így „biztos, ami biztos”. Fotósok az idősebb generáció, sajnos, nem nagyon aktív. Az „öregek” közül Ahn Viktor segített, akinek a fotózását nagyra értékelem, de a betegség fékezte a fotós és guru tevékenységét. Még mindig segít Leonid Kudreiko. A fiatal, jobbkeze és Facebook klubunk szervezője, Svetlana Ten.

– Ön szerint mi akadályozza a művészek önmegvalósítását?? A társadalom vagy annak belső sztereotípiái?

– Természetesen a társadalom sztereotípiái akadályozzák a fotózás fejlődését Üzbegisztánban. Már beszéltem arról, hogy a fotózó személynek végtelen akadályai vannak! Nincsenek magazinok, amelyekben publikálhatnék, és mindenki „a hátam mögé néz”, és végtelen számú ellenőr van. Mindent megfigyelnek: dalokat, színdarabokat, természetesen a mozit és a fényképezést! De a késztetés az alkotásra mégis ott van! A férjem, Oleg, anélkül, hogy bárkit megkérdezett volna, vagy pénzt kért volna, hat éve szervez egy videóművészeti fesztivált. Ezek a fesztiválok számos tehetséges fiatalnak adtak életet. Különösen Vitalij Mordovin, aki „a fesztiválról” jött, egy tehetséges fotós, aki bekerült a permi „Fotografitti” fesztivál első tíz helyezettjébe. A videoművészet alkotásra ösztönöz. A világ nyitott! És az emberek ezt megértik!

– Mit gondol arról, hogy a posztszovjet társadalomban nem értékelik a hazai művészeket, és hogy egy külföldi művész, függetlenül a színvonalától, érdeklődést vált ki?? Miért gyakoribb, hogy nem saját magunkat keressük, hanem bizonyos külföldön elismert normákat követünk??

– Ez a példa! A külföldi urak idealizálása, attól tartok, a szovjet múltunkból ered. Az embereknek kisebbrendűségi komplexusuk van! Már majdnem tíz éve mondom a barátaimnak, hogy érdekes itt forgatni. „John bácsi majd eljön és leveszi a tejszínt!”A kedvenc aforizmám. Igen, tanulni kell a Nyugattól – elszántságot, reagálóképességet és egyéb dolgokat, de azt nem, hogy ők jobban csinálják! Meg kell találnod a saját stílusodat! Az „arcod”. Tovább kell keresni. Tanulni, mesterkurzusokon és versenyeken részt venni! Mindig példaként hozom fel az Anzor Bukhara fantasztikus sikerét. Van mit tanulni, hogyan kell dolgozni, hogyan kell „felajánlani” magukat! Az olyan mesterek megjelenése, mint Anzor, bátorító! Ez egy példa arra, hogyan lehet megtörni a sztereotípiákat.

A FOTÓRA:

9. A buharai emír nyári rezidenciája Buhara közelében. 2011 g.

Az utolsó emír, Alimkhan fényképe. A híres fotós Proskurin-Gorsky munkájának másolata

10. Bukhara. Esküvő. Egy nő a menyével meghajol előtte. 2005