A felsőkategóriás riportkamerákat valamivel ritkábban frissítik, mint a belépőszintű modelleket. És a 2009 októberében bemutatott, alacsony árú Canon 7 D után végre megjelent az 1 D-sorozat várva várt frissítése, egy gyors, professzionális, prémium kategóriás riporteri fényképezőgép, amely most már Mark IV néven fut. Ami engem érdekelt, az a nagy érzékenységű felvételkészítési képesség volt, ami a korábbi generációs fényképezőgépekből sajnos hiányzott.
Személyes benyomások
Most itt az ideje a tűzkeresztségnek, és a valódi helyszíni sportriportban, gyenge fényviszonyok között… Nem tudtam akkreditációt szerezni az LG FIS Snowboard Világkupa 1 nap alatt, így kénytelen voltam csatlakozni a szurkolók tömegéhez, bár az első sorokban. Szerencsém volt, hogy a kollégáim, akik a szokásos helyükön, a pódium előtt dolgoztak, fogékonyak voltak a helyzetre, és ezt nagyon köszönöm nekik.
Rögtön eldöntöttem, hogy csak nagy érzékenységgel fogok dolgozni: minimum 800, maximum 12,800 ISO. Természetesen senki, aki Canon termékeket használ, nem gondolna ilyesmire.
Ellenkezőleg, amikor a rendezvényen egy sötét terembe kerülünk, ahol a vaku használata tilos vagy ésszerűtlen, mert tönkretenné a fénymintát, előzetesen fel kell készülni a zajcsökkentés, az élesség paramétereinek beállítására, és sokat kell lőni, hogy a felvételek elmosódás nélkül készüljenek, amikor például a röplabdázó nagy sebességgel mozog, és olyan sötét van a teremben, hogy még 1600 ISO f/3.2 rekesznél sem ad kevesebb mint 1/100 másodpercet, ami elfogadhatatlan.
Általában véletlenszerűen kellett dolgoznom, majd hosszú időbe telt, hogy megszabaduljak a technikai hibáktól, és finomítsam a képet a megfelelő minőségre. Most már használhatsz magas ISO-t és pihenhetsz egy kicsit.
A gyakorlati teszt során egy 0230102440 sorozatszámú fényképezőgépet és egy 16 mm-től 800 mm-ig terjedő professzionális optikai készletet használtak.
A verseny a tervek szerint este 6-kor kezdődött, a reflektorok már bekapcsolták a pálya megvilágítását, és a beállított érzékenység lehetővé tette, hogy nyugodtan filmezzek, csak a plusz korrekció mértékét szabályozva, hogy kompenzáljam a fehér hó hatásait.
Szinte mindig közvetlenül JPG + mRAW-ban fényképeztem, pontos Picture Style-t alkalmazva és egy kicsit élesítve.
Az eredmények ellenőrzése során úgy tűnt nekem, hogy a kamera szereti, ha az expozíciót kissé beállítják. Ez lehet, hogy csak erre a fényképezőgépre jellemző, vagy befolyásolhatta az erős havazás és a felhős időjárás is. De én már egy ideje ezt csinálom.
A fényképezőgép JPG fájljának minősége alkalmassá teszi a magazinokban való megjelenésre, szinte képszerkesztés nélkül. Mindössze annyit kell tennie, hogy a nagy érzékenységhez a megfelelő zajcsökkentési beállítást választja, a riportfotózáshoz pedig kikapcsolja a fényprioritás opciót, hogy gyorsabb legyen a válaszidő. A professzionális fényképezőgépben újonnan bevezetett fényerő-optimalizálási lehetőség szintén hozzájárul a későbbi képfájl-feldolgozás csökkentéséhez.
A képminőség ISO 800-nál megegyezik a korábbi sebességű fényképezőgépek ISO 200-as minőségével. Talán ez lehetővé teszi, hogy sok felvételi helyzetben elkerülje a vakut, vagy csak árnyékkiemelő módban használja a vakut, és jó fényben csak rövidítse le a záridőt az elmosódás elkerülése érdekében.
A fenomenálisan gyors autofókusz és a nagy sebességű fényképezési mód lehetővé tette, hogy egy másodpercen belül 180 fokot forduljak, és megörökítsem az esemény egy másik résztvevőjét – a fotós, aki arra ösztönzi a lányokat, hogy aktívan támogassák a virtuális sportolót.
A fókuszpont egyszerű kiválasztása a kocskerékkel vagy a joystickkal segít a téma szeme elé kerülni a 45 fókuszpont egyikének manuális kiválasztásával. Ez különösen akkor jó, ha szupertelevíziókamerákkal dolgozunk állványról vagy monopodról, közelről. A mélységélesség elhanyagolható, és ez egy nagyszerű funkció a lesfotózáshoz vagy a futóról a célban készített közeli felvételekhez.
Akkreditáció hiányában nem tudtam a rendezvény hivatalos vendégeinek közelében lenni. A teleobjektív masszív és robusztus kemény tokja segített nekem. Ráálltam, és a bámészkodók tömege fölé emelkedtem, és a könnyű teleobjektívvel „elkaptam” a politikust, bár az expozíciós beállítások határesetnek tűntek.
Az új autofókusz-követő rendszer tesztvezetése. Először is, csak követnem kellett a sportolót az elejétől a végéig. Aztán választottam egy szakaszon egy meredek kanyar, ahol a szponzor zászlók nem voltak olyan feltűnő végül is, a magazinunk nem egy reklám platform .
A nagyon erős teleobjektív természetesen nem támogatja a kereszt alakú fókuszérzékelő technológiát, de magabiztosan „vezeti” a sportolót, csak ki kell dolgoznia a röppályát, hogy ne veszítse el a témát – mivel a látószög kb. 1 fokos. Vártam ezt a bizonyos ruhát, mert nem volt feladatom, hogy a bajnokot ebben a riportban filmezzem, és a ruházat sárga színe vonzotta a figyelmet.
Az Magyar csapatvezető Alena Zavarzina bukása a célban. Időzítés – 1 másodperc. A 10fps rögzítette a tragikus esemény minden részletét, míg a JPG mód csak a kamera pufferének gyors kiürítésében segített, és a fiatal sportoló arcán néhány másodperccel az esés után megjelenő döbbenetet rögzítette.
Késő délután az érzékenységet egy eddig ismeretlen szintre emeli, és olyan képminőséggel örvendeztet meg, amely ilyen ISO beállítások mellett a Canon esetében ismeretlen.
A professzionális fényes optika segített a teljes sötétségben történő felvételkészítésben, és a kamera jól fókuszált a sötétben. Ha nem kell nagy érzékenységgel fényképeznie, gyorsan lekapcsolhatja közepesre, vagy ha akarja, alacsony érzékenységre.
A RAW és JPG fájlok összehasonlítása azt mutatja, hogy a JPG-be való átalakítás algoritmusai ma már sokkal helyesebbek, hogy a legtöbb egyszerű esetben a riportfotózásnál nincs szükség RAW felvételek készítésére, majd más formátumba való átalakításra. De ha más feladatokat is tervezünk, például kiállítási termék készítése, vadon élő állatok fotózása stb. d. vagy egy esküvői fotózás, amit egy kényelmes utómunka követ, akkor a RAW még mindig nem jöhet szóba.
A néhány RAW fájl átalakítása egyáltalán nem okozott gondot, köszönhetően a Digital Photo Professional 3 verziójának.8.0. Az átalakító minden egyes új verzióval egyre jobb lesz, de még mindig hiányzik a kezelőfelület használhatósága: kényelmes munka csak két monitorral rendelkező gépeken vagy 16:9-es monitorokon lehetséges. A félprofesszionális vagy amatőr kategóriájú fényképezőgépekkel ellentétben véleményem szerint a „Standard” képstílus beállítása kiszámíthatóbb eredményt ad, mint a „Precíziós” stílus.
Következtetés
Nagyon egyszerűek. A Canon új és forradalmi fényképezőgépe, amely megváltoztatja a fényképezés módját, megváltoztatja a környezeti fényforrásokkal való munkavégzés módját a riportfotózás során. Talán a videó fény nagyobb szerepet fog játszani a drága esküvői fotózásban.
Ez a fényképezőgép szinte minden helyzetre jó, kivéve a szuper nagylátószögű felvételeket körlencsékkel és más ritka optikákkal.
Mindenki imádná a Canon 1 D Mark IV-et, ha nem lenne az ára, amely magasabb, mint az előző generációs teljes formátumú modellek Magyarországban.
De majd meglátjuk. Úgy gondolom, hogy a nagy érzékenység hamarosan bekerül a mainstream kamerákba, hasonlóan kifinomult zajcsökkentő algoritmusokkal együtt.
A szerkesztőség szeretne köszönetet mondani a Canon Budapesti irodájának a teszteléshez biztosított fényképezőgépért.
Képes tesztek
Önkéntesek a lejtőn. Canon EF 800 5.6 L IS, kézi felvétel, ISO 1600, záridő 1/1000s, f/11 rekesz, +2/3 korrekció a hóhatásokhoz. Mátrix mérés számprioritással. A kamera azonnal és pontosan fókuszált a távoli témára, az eredetiben világosan látszott az összes szponzor logója a fejlesztő önkéntes jelvényen.
Kihívást jelentő megvilágítási helyzet a képben lévő fényforrásokkal. Canon objektív 24-70 2.8 L, ISO 3200, f/13 rekesz, záridő 1/100 mp, korrekció + 2/3 a közvetlenül a kamerára irányuló reflektorok hatásának kompenzálására.
Közelkép a sportolóról a célvonalnál. Canon EF 800 5.6 L IS, monopod felvétel, ISO 1600, rekeszérték f/7.1, zársebesség 1/500s, optikai képstabilizátor bekapcsolva, fókuszkövetés a modell fejmozgásának kompenzálására, sorozatfelvételek készítése.
Canon 100-400L 4.5-5.6 L IS, ISO 800, f/6.3 rekeszérték, záridő 1/160 mp, optikai képstabilizátor az objektívben, hogy csökkentse a viszonylag hosszú záridő hatását ennél a gyújtótávolságnál.
Responsive. Egy fotós kolléga próbálta akcióra ingerelni a megfagyott önkénteseket. Csak egy lány értette meg a szándékát. Canon 100-400L 4.5-5.6 L IS, ISO 800, f/6.3 rekeszérték, záridő 1/200s, optikai IS az objektívhez, hogy csökkentse a viszonylag lassú záridő hatását ennél a fókusztávolságnál.
Vlagyimir Zsirinovszkij a megnyitón. Canon 100-400L 4.5-5.6 L IS, ISO 3200, rekeszérték f/5.6, zársebesség 1/60 mp, optikai képstabilizátor az objektívben, hogy csökkentse a nagyon lassú záridő hatását 400 mm-es gyújtótávolság esetén, sorozatfelvétel az exponálógomb megnyomásából eredő fényképezőgép-remegés elkerülése érdekében.
Német Isabella Labock gyönyörű ruhában. Canon EF 800 5 objektív.6 L IS, állvány gömbfejjel, ISO 3200, záridő 1/640 mp, teljesen nyitott rekesz, +1 hókorrekció de nem sok . Nyomkövető autofókusz, sorozatfelvétel 10 kép/mp sebességgel, legjobb felvétel 5 sorozatfelvételben.
Mobil riporterek. Canon 135 2.0 L, ISO 1600, rekeszérték f/2.5, záridő 1/2500 mp.
A verseny végeztével, amikor a versenyző országok zászlóinak mozgó képei az óriási rámpa hójában drapírozódtak, ismét megkönnyebbültem a lencse nagy érzékenységétől és fényerejétől. Canon objektív 24-70 L 2.8, rekeszérték f/2.8, zársebesség 1/60s, kézből történő felvételkészítés.
Az Magyar csapat vezetőjének, a szépség Aljona Zavarzina bukása a célban. Időkeret: 1 másodperc. A 10 képkocka/másodperc képkockasebességnek köszönhetően könnyen láthatóvá váltak a tragédia részletei, a JPG mód pedig segített a puffer gyors kiürítésében, így a fiatal sportoló arcán néhány másodperccel az esés után megjelenő frusztrációt is megörökítette.
Canon 100-400 L 4 objektív.5-5.6 L IS, ISO 4000, rekesz f/5.6, záridő 1/300-1/500 mp, optikai képstabilizátor használata.
A fiatal pompomlány lenyűgöz a megszállottságával… A foltos fókusz, a fókuszpont kiválasztása az arc alapján lehetővé tette a pontos fókuszálást szinte teljesen nyitott rekesznél, a +1 korrekció kompenzálta a fehér szőrzet színét, az 1/200 másodperces zársebesség és a képstabilizátor 200 mm-es gyújtótávolságnál lehetővé tette az exponálógomb megnyomásakor a rázkódás elkerülését. Canon 100-400 L 4 objektív.5-5.6 L IS, ISO 1600.
És mégis Alena Zavarzina 4. helyezésével táncra perdül. A reflektorok fénye amelyek izzók az automatikus fehéregyensúly használatával a sötétben teljesen helyesen jelenik meg. Sorozatfelvétel, követő fókusz, expozíció-kompenzáció + 2/3 a fehér fényvisszaverő felületek hatásának csökkentésére. Canon 100-400 L 4 objektív.5-5.6 L IS, ISO 3200, rekeszérték f/5.6, záridő 1/400.
Az osztrák női győztes Doris Günther ünnepli győzelmét. Canon 100-400 L 4.5-5.6 L IS, ISO 4000, rekeszérték f/6.3, záridő 1/400s, optikai képstabilizátor az objektívben, +1/3 korrekció.
Aaron March és Roland Fischnaller olasz férfi csoportgyőztesek sötétebb egyenruhája befolyásolta az automatikus expozíciómérést, de az arcok jól kirajzolódtak. Fókusz Egy felvétel, Canon 100-400 L 4 objektív.5-5.6 L IS, ISO 4000, rekeszérték f/6.3, záridő 1/125 mp, optikai képstabilizátor az objektívben, +1/3 korrekció.
Más gyártók kameráinak tesztelése:
Nikon D3100 tükörreflexes fényképezőgép teszt: belépő a tükörreflexes fényképezőgépek világába
A Sony SLT-A55 tükörreflexes fényképezőgép tesztje
Mennyire hatékony a Canon EOS 1D Mark IV tükörreflexes fényképezőgép a gyors felvételek készítéséhez? Képes-e a gyors kiadásra?
A Canon EOS 1D Mark IV tükörreflexes fényképezőgép kiválóan alkalmas gyors felvételek készítésére, hiszen rendkívül gyors autofókusz rendszerrel és gyors sorozatfelvételi sebességgel rendelkezik. A kamera megfelelő beállításokkal könnyedén kezelhető és gyorsan reagál a különböző fényképezési helyzetekre. Emellett a Canon EOS 1D Mark IV képes gyorsan kiadni a felvételeket, így ideális választás szituációkban, ahol a gyors reakcióidő és a minőségi felvételek elengedhetetlenek. Összességében hatékony és megbízható eszköz gyors felvételek készítéséhez.