Canon EOS 6D DSLR teszt: Nagy kontrasztú felvételek készítésekor a fényképezőgép jól teljesített a fény és az árnyékok megragadásában

Az elmúlt év a maga nemében mérföldkő volt a lelkes amatőr fotósok számára. Számos vezető fényképészeti felszereléssel foglalkozó cég több új 24×36 mm-es tükörreflexes fényképezőgép modellt mutatott be. Nem titok, hogy ez a méretű érzékelő a nagy fényerejű optikával kombinálva lehetővé teszi drámai művészi trükkök alkalmazását, a fő téma kiemelését a felvételekből, a háttérrel való finom munkát, az optikai lencsék különleges tulajdonságainak használatát – vagyis olyan képvarázslatot hozhat létre, amely a nézők és a kollégák között vita tárgya lesz. Ezért a teljes képkockás fényképezőgépek a professzionális fotósok számára a minőség, a megbízhatóság és az intelligens tervezés technológiai csúcsát jelentik a gyártó számára. Következésképpen nagyon drágák.

A Canon nagy tapasztalattal rendelkezik a 24 x 36 mm-es érzékelőméretű fényképezőgépek fejlesztése terén. Először is, szeretnénk megemlékezni a legendás „öt” – Canon EOS 5D. Ez volt az a modell, amely felfedezte a teljes képkocka szépségét a mainstream digitális fotózás számára. Az új Canon EOS 6D WG állítólag az eddigi legkönnyebb és legolcsóbb teljes formátumú DSLR fényképezőgép, egy fényképezőgép utazók számára. A Valdai Nemzeti Parkban tett kéthónapos utam során megértettem az új modell jellemzőit.

Váz, ergonómia és hasznos extrák

Amikor egy amatőr fotós azt mondja egy olcsó full-frame fényképezőgépről, hogy kompromisszumot köthet néhány extra funkcióval, de nem a képminőséggel kapcsolatban. Szerintem a cég mérnökei is megértik ezt. Az új kamera egy vadonatúj 20,2 megapixeles érzékelővel készül. A feldolgozást egy DIGIC 5 processzor végzi+. Sokkal gyorsabb, mint elődei, és nagy adatmennyiséggel is jól tud dolgozni, beleértve a nagy ISO-érzékenységet is.

Az utazás előtt megpróbáltam, mint mindig, vizuálisan összehasonlítani a különböző fényképezőgépekkel, azonos körülmények között, azonos jó objektívvel készített képek minőségét. A teszt részt vett a zászlóshajó a teljes keret a tavalyi Canon EOS 1Ds Mark II, újonc Canon EOS 6D és a modern riporter SLR Canon EOS 1Dx riporter SLR. Az árban és képességekben egyenlőtlen riválisok között a képminőség abszolút vezetője a Canon EOS 6D volt. Az ő fájljai voltak a leggazdagabbak árnyékokban és fénypontokban, a legpontosabbak a részletek, például a fák finom gallyainak megörökítésében, a teljes képmezőben.

És a Canon EOS 6D fájljai voltak a legjobbak a 800-6400 ISO tartományon belüli magas érzékenységeknél. Alacsonyabb érzékenységnél 100 és 400 ISO között minden kamera nagyjából ugyanazt az eredményt adta, de mivel a Canon EOS 6D érzékelője nagyobb felbontású, a részletesség egy kicsit jobb volt. Amikor olyan tiltott ISO-értékeken dolgoztunk, mint a 12 800 vagy 20 000, a riporter fényképezőgép végzett az élen.

Tehát nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Canon EOS 6D olcsó fényképezőgép által előállított képminőségről kiderült, hogy egyáltalán nem költségvetésre alkalmas. Különösen nagy érzékenységnél nincs úgynevezett zaj, a képek pedig tiszták és részletesek.

A fényképezőgép tényleg kicsi, kisebb, mint más Canon teljes formátumú fényképezőgépek. A kezelőszervek hagyományosak azok számára, akik a vállalat technológiájához szoktak, logikusak és kézreállóak. Van néhány apró különbség az idősebb Canon EOS 5D Mark III modellhez képest: a kezelőgombok mennyisége csökkent, a fehéregyensúly beállításának lehetőségei a menüben vándoroltak, a szokásos kis joystick hiányzik, funkcióit a nagy kapcsoló és a kormánykerék kombinálja. Az ember nagyon gyorsan hozzászokik ezekhez az apró változásokhoz, nem érzed magad jobban tőlük, különösen, ha nem egy gyors riportfilmet forgatsz.

Ismét egy kis változás a kamera vezérlő menüjének megjelenítési stílusában, minden opció egyszerre látható, ez elég kényelmes, nem kell sok időt tölteni a fülek közötti navigálással. Mint általában, a legkeresettebb beállítások a „Saját menü” oldalon találhatók.

A gyártó első alkalommal valósította meg a DSLR fényképezőgép moduljaiban a Wi-Fi és a GPS amint azt a modell nevében szereplő WG betűk is jelzik . Gyorsan tudtam csatlakozni Wi-Fi-n keresztül egy otthoni hálózathoz és egy Android okostelefonhoz, bár csak 5 méteres távolságig tudtam erős kapcsolatot fenntartani. Másrészt a globális helymeghatározó műholdak jeleinek vétele nagyon jó. Természetfotósként nagy szükségem van erre a funkcióra: korábban sok időt vett igénybe a fotóim útvonalhoz kötése.

Erre már nincs szükség, mivel a kép EXIF-je tartalmazza a földrajzi címkét. De van egy bizonyos buktató, amivel az utazó fotósnak tisztában kell lennie, különösen, ha távol van az áramforrástól. A koordináták rögzítésének engedélyezése után, még kikapcsolt állapotban is, a kamera MINDIG fogadja a műholdjelet, és ehhez energiát fogyaszt. A teljesen feltöltött akkumulátor kikapcsolt fényképezőgéppel három-négy nap alatt elhasználja az összes energiát. Ezért fejlesztettem ki egy bizonyos algoritmust: Csak a felvétel előtt kapcsolja be az opciót, és közvetlenül utána kapcsolja ki. A terepen az akkumulátor energiáját takarítja meg.

Autofókusz és zárrendszer

A Canon EOS 6D autofókusz rendszere nagyban hasonlít elődeihez, a Canon EOS 5D és 5D Mark II modellekhez, de néhány különbséggel. Mindenekelőtt a fókuszáló rendszer nagyon jó gyenge fényviszonyok mellett, amit többször is teszteltünk. Természetesen a központi kereszt alakú fókuszérzékelő a legérzékenyebb. A többi fókuszpont kevésbé pontos, különösen akkor, amikor ritmikus függőleges vonalak jelennek meg a képben.

De ezt az alacsony árcédulához szükséges költséget megkerülheti, ha úgy dönt, hogy a kép vízszintes vonalakkal ellátott részeire fókuszál, vagy a képet a középső pontra való célzás után átpozícionálja. Teljesen elégedett voltam az élesség pontosságával, és nincs problémám az enyhe pontatlansággal, amelyet általában hátsó vagy elülső fókusznak neveznek, amikor különböző objektívekkel dolgozom. Az objektív teljesítménye azonban beállítható: a fényképezőgép vezérlőmenüjében van egy megfelelő pont.

A Live View különösen jó, ha állvánnyal dolgozunk. Ha a FlexiZone fókuszálási rendszert használja, tízszeres nagyítás mellett is pontosan szabályozhatja a fókuszt szinte bárhol a képen belül.

Akaratlanul is meglepett a redőny hangja. Olyan halk és lágy, hogy még rövid távolságból sem ijeszti meg az óvatos madarakat. A zársebesség bizonyos körülmények között akár 4,5 képkocka/másodperc is lehetett. Én viszont szeretem a csendes üzemmódot, ahol a sebesség másodpercenként három képkockára csökken, de a kioldásból származó zaj és rezgés minimális. Ez hasznos lehet színházi vagy templomi felvételek készítéséhez, illetve vadon élő állatok fotózásához álcázott rejtekhelyekről. A zár suttogó hangja után fülsiketítőnek tűnik a riporter fényképezőgépének kattogó hangja.

A minimális zársebesség 1/4000 másodperc. Ez egy nagyon nagy sebességű, amely lehetővé teszi, hogy befagyassza, időben befagyassza a legtöbb gyorsan mozgó folyamatot. Bár korlátozott számú olyan jelenet van, ahol nagyobb sebességre van szükség. Szándékosan teszteltem ezt egy gyors objektívvel, teljesen nyitott rekesznyílással egy világos napon.

Gyakorlati fényképezés és utófeldolgozás

Mint már említettem, előre megbizonyosodtam a fényképezőgépről kapott fájlok kiváló minőségéről. Kicsit később, a Valdai Park területének leírására irányuló kutatási expedíció során a Sapsop EOS 6D tökéletesen betöltötte szerepét. Minden olyan felvételt készítettem, ami nem igényelt nagy zársebességet: tájképeket, makró felvételeket növényekről és rovarokról, az expedíció tagjainak mindennapi életét…

15 és 500 mm közötti gyújtótávolságú objektíveket használtam. Amikor az erdő lombkoronája alatt nagy kontrasztokkal fényképeztem, a kamera nagyszerűen dolgozta ki a fénypontokat és az árnyékokat. Nem akartam használni a dinamikatartomány bővítési módot, mert szerintem csak JPG fájlt hozna létre, ami nem mindig jó a jó minőségű nyomatokhoz. A tájképet a Digital Photo Professional v. speciális szoftverrel dolgozták fel. 3.13.10, amely a kamerával együtt érkezik, és figyelembe tudja venni az optika jellemzőit, elnyomja a kromatikus aberrációt és minimalizálja az optikai rendszer különböző jellemzőit 1. kép .

1. kép.

Canon 24-105 L IS, ISO 100, f/4.5, 1/200 sec.

A ritka primőr, a mályvacukor, közismert nevén az álomfű makrofotózásakor az alanyoknak a finom növényt ellenfényben kellett megörökíteniük, a növény szárát körülvevő szőrzetet erősen kiemelve. A képet egy fűtömegen keresztül készítették, így az automatikus fókuszálás nem tudott segíteni a fotósnak – „nem értette”, hogy a kép melyik része fontos a történet szempontjából. A kézi fókuszálási módot az Élő nézetben a képernyőn megjelenő nagyító gomb megnyomásával és az LCD monitoron a fókuszterületnek a többállású kapcsolóval történő mozgatásával szoktam bekapcsolni. Ráközelítettem a részletekre, nagyon pontosan élesítettem, és két másodperces záridővel készítettem a képet 2. kép .

2. kép.

Canon 180 L Macro, ISO 200, f/5.6, 1/160 sec.

A képet a tavaszi olvadékvízről, amely egy köves patakmederben folyik, lassú záridővel és nagyon alacsony pontról kellett készíteni. És itt le kellett csökkentenem az ISO sebességet, hogy a szükséges expozíciót L érték alkalmazásával érjem el. A kis bank alatti kivilágítatlan mélyedés részletei elég jól sikerültek. A lehajtható fókuszáló képernyő hiánya ismét arra kényszerített, hogy Live View módot használjak, mivel le kellett volna feküdnöm a fagyos vízbe és eláznom, ha a keresőn keresztül kereteztem volna a felvételt 3. kép .

3. kép.

Sigma 15-30 EX DG, ISO 50, f/14, záridő 1.3.

Egy olyan eset, amikor a kamerára volt szükség, hogy teljes mértékben kihasználja a benne rejlő lehetőségeket. A felszállni készülő tőkés récéről készült fotó egy csónakból készült, amely óvatosan és csendesen közelítette meg a madarat. Ismerve a madár viselkedését, a követő fókuszt a középpontra állítottam, 4,5 képkocka/másodperc sorozatfelvétellel, és kikapcsoltam az optikai stabilizáló rendszert a hosszú objektíven. Szem előtt tartva, hogy nincs egy nagy sorozat 15 vagy úgy RAW képek raktáron, szándékosan kihagytam az első pillanatok a run-up, majd megnyomta az exponálót, és folytatta a fényképezést, amíg a kamera puffer tele volt. Enyhén vágott fotó a grafikai szerkesztőprogramban. A leggyorsabb, 1/4000 másodperces záridő segített a mozgás megállításában 4. kép .

4. kép.

Canon 500 L IS, ISO 500, f/6.3, 1/4000 sec.

Ehhez a felvételhez, amelyen a lányok a madarakat figyelik, el kellett különítenünk őket az ágak, lucfenyő törzsek kaotikus hátterétől. A hosszú gyújtótávolságú objektív és a meglehetősen széles – teleobjektívhez képest – nyitott rekesz segített ebben. Egy borult nap segített megszabadulni a kontrasztkülönbségektől, de az érzékenység enyhe növelését igényelte. Később, a kép paramétereit megnézve rájöttem, hogy az érzékenységet magasabb értékekre is emelhettem volna, például 1600 vagy 2000 ISO-ra, anélkül, hogy a képminőségből bármit is veszítettem volna 5. kép .

5. kép.

Canon 180 L Macro, ISO 640, f/5, 1/60s.

A portré a víz alatti fotós felszínre kerülés után, tévedésből vettem egy nagy expozíció kompenzáció, az eredmény egy sokkal világosabb lövés volt, mint amit szerettem volna. Ez az a fajta dolog, ami akkor történik, amikor egy dologra készülsz, és aztán valami teljesen más történik. De a RAW fájl képességei és a szoftver segítettek kijavítani a hibát a képjavító képességek szemléltetésével 6. kép .

6. kép.

Canon 24-105 L IS, ISO 400, f/5.6, 1/400 s.

Hagyjuk a természetfotózást, ahol megengedheti magának, hogy kiválassza a felvételeket, várjon a fényre vagy a megfelelő pillanatra. Próbáljuk ki a kamerát egy kereskedelmi riportban egy megbízáson. Gyakran előfordul, hogy az ilyen felvételek során gyenge fényviszonyok uralkodnak, ami azt jelenti, hogy meglehetősen nagy érzékenységet kell használnia. Egy autószerviz autómosójában a fényviszonyok eléggé nehezek voltak.

Nagy kontrasztkülönbségek, nedvesség és fröccsenések mindenütt, tükröződések az autók lakkozott felületén. Külső vaku szóba sem jöhetett, és a rendelkezésre álló fényt kellett használnom. A kamera tökéletesen megoldotta a feladatot, a fényes részek részleteit visszaadta, és megtartotta az árnyékos területeket 7. kép .

7. kép.

Canon 24-105 L IS, ISO 1000, f/6.3, záridő 1/60 mp, hogy a vízfolyás ne tűnjön fagyottnak.

8. fénykép. Canon 24-105 L IS, ISO 1000, f/7, 1/2000s. Az expozíció-kompenzáció -0,33 EV volt az égen lévő felhőkhöz.

A 800 ISO elég jónak számít minden típusú fényképezéshez, mivel a fájl minőségét egyáltalán nem rontja a zaj, még akkor sem, ha a fényképezőgépen kikapcsolja a zajcsökkentést. Ez segített megőrizni a keret finom részleteit 8. kép .

Végül egy technikai illusztráció a fényképezőgép teljesítményéről 8000 ISO-nál. Bizonyos jelenetek forgatásához indokolt 9. kép .

9. fénykép

Következtetések

A Canon EOS 6D az első teljes formátumú fényképezőgépüket megvásárolni szándékozó lelkes amatőr fotósoknak ajánlható. Valóban, mindent tartalmaz, amire szüksége van ahhoz, hogy jó és kiváló minőségű eredményeket érjen el, de nincsenek sallangok, nincsenek nagy menük, nincsenek bonyolult és kényes rendszerek, amelyek mindent és mindent beállítanak. A segédrendszer nagyon hasznos a kezdők számára, de a haladó felhasználók számára azt nyújtja, amiért egy teljes képkockás fényképezőgépet vásárol – jó képet.

Úgy gondolom, hogy a Canon 6D jó helyettesítője az ikonikus Canon 5D Mark II-nek, és második kameraként szolgálhat egy komoly professzionális rendszerben. Mindenesetre egy viszonylag olcsó, nagyszerű tulajdonságokkal rendelkező fényképezőgép megalkotása csak örömmel tölt el. A megtakarított pénzt jó optika vásárlására lehet fordítani.