JVCDLA-X500R projektor teszt: a 3D inch hozzájárulását adja

Ha nem tudod, mit válassz, kérdezd meg egy barátodat. Tudják, hogyan nézzék meg a szomszédjuk gyötrelmeit, és tévedhetetlenül rámutatnak az ésszerű megoldásra. Hi Endet akarsz? Menj hát, és vásárolj. De nem kell teljesen meztelenre vetkőznöd. A technológia idővel rohanó sebességével – holnap a legmenőbb modell olcsóbb lesz, mint a ma legnépszerűbb… Vegyük tehát „próbaképp” a JVC DLA-X500R projektor tesztméréseit, az új mozis kínálat legfiatalabb modelljét

A tényleges vásárlás előtt..

JVC DLA-X500R mozivetítő

A vizsgálati mérések módszerei

A JVC DLA-X900R-t egy professzionális stúdióban teszteltük, egy teljesen sötét, semleges falakkal rendelkező helyiségben, ahol a színszűrődés gyakorlatilag megszűnt. A kivetítőt a Cima by Stewart 135″ képernyőhöz hangolták. – pontosan a központ, amelyre a 313×180 cm méretű tesztképet vetítették. Távolság a képernyőtől – öt méter. X-Rite i1Display Pro színmérővel mérve. A kiválasztott szoftver a HCFR Colorimeter 3.1.0.6.

A régebbi modellekkel ellentétben a DLA-X500R üzemmódjai sokkal szűkebbek. A kivetítő összes üzemmódját teszteltük: Mozi, Animáció, Természetes, Varieté.

Megvizsgáltuk a képminőséget befolyásoló főbb paramétereket: színtartomány, kontraszt, gammagörbe, szürkeárnyalat, színpontosság, színhőmérséklet-stabilitás.

Színskála

Valószínűleg a legnyilvánvalóbb, hogy megmutatja, mennyi „szín” van jelen a készülék palettáján. A kétdimenziós színskála-táblázatok azonban nem mondanak el mindent. A hagyományos CIE-táblák ugyanis csak a három alapszín vörös, kék, zöld maximális telítettségét jelzik, és nem mutatják meg, hogy milyen színkombinációkat adnak vissza.

Ezért ma megpróbáljuk ellenőrizni a projektor valódi képességeit a „3D Thumbnail”, egy volumetrikus színskála segítségével.

Hasznos kitérő az írástudásról

Ismerkedjünk meg: a „3D Thumbnail” lényegében egy háromdimenziós LAB-tér, amely két lapos vektorral rendelkezik, amelyek a színtelítettséget mérik, és egy függőleges vektorral, amely a fényerőt méri.

Amint látható, az A és B értékeket vízszintes tengelyként vesszük figyelembe. Minél távolabb van A és B a 0-tól bármelyik irányban, annál telítettebb a szín.

A függőleges tengelyen az L csatorna – a fényerősség csatorna: minél kisebb a fényerő, annál sötétebb a szín, minél nagyobb a fényerő, annál sötétebb a szín.

A háromdimenziós színtér, szemben a kétdimenziós grafikával, nagyon pontos képet ad arról, hogy a projektor mennyire jól tudja reprodukálni az összes lehetséges színt – alap- és kevert színeket – a kép különböző területein: árnyékok, középtónusok és csúcsfények.

Szín, tükröm, mondd meg nekem

Annak érdekében, hogy a 3D Thumbnail meg tudja mondani az ítéletét, egy kalibrálatlan projektorprofilt generáltak az elemzéshez.

Hasonlítsuk össze a projektor színskáláját az sRGB-térrel.

A háromdimenziós ábra jobb alsó sarkában az egyes színterekben található színek számáról szóló információ található. 1 egy referencia, 3 a tesztprojektorunk profilja

A félig átlátszó ábra a projektor színskáláját, míg a színes ábra az sRGB teret mutatja. A projektor teljes színvisszaadási kapacitása nagyobb, mint az sRGB szerint javasolt. Mindazonáltal a kivetítő néhányat nem jelenít meg. De ez teljesen normális, még egy kalibrált professzionális monitor is 97,8% sRGB-t jelenít meg. A problémás területek kék-zöldek és némi vörös-narancs színűek.

Figyelje meg, hogy a kivetítő színskálája mennyire meghaladja az sRGB határait a zöld területeken nagy fényerőnél, valamint a vörös, kék, mész… és szinte minden szín közepes és sötét tónusainál!! A projektor színpalettája tehát észrevehetően átfedésben van az sRGB színpalettával.

Ezért van értelme összehasonlítani a projektor lefedettségét a szélesebb AdobeRGB-térrel.

A helyzet nagyon érdekes, a projektor határozottan nem fedi le az AdobeRGB teret, de néhány színben jelentősen meghaladja azt. Nézze meg, milyen jól kezeli a projektor a sötétkék és bordó színeket, valamint a vöröseket.

Az igazat megvallva, a világoszöld és világoskék színek nem annyira sikeresek a projektorral, de az eredmény összességében nagyon jó.

Ami a képet illeti, már írtunk róla a vizuális tesztben – fantasztikus, a színek élénkek és telítettek, olyannyira, hogy elmerülnek a képernyőn zajló események virtuális valóságában.

Most pedig térjünk át a szokásos CIE-diagramokra. Amint az a 2D ábrákon is jól látható, az X500 minden üzemmódja kibővített színskálával rendelkezik. Most azonban a szürke ékpontok érdekelnek minket – a szórás attól függ, hogy a színhőmérséklet milyen intervallumban „téved”.

Természetes – kígyózó mintázatban sorakozó pontok, a legtöbbjük 7500K körül koncentrálódik. és a legtávolabbi pont 6800K körül van. ami azt jelenti, hogy a színhőmérsékletek ezeken a határokon belül ingadoznak.

Animáció – itt a helyzet érdekes, három pont kivételével az összes pont nagyon össze van csoportosítva. Ez valójában egy nagyon stabil, bár hűvös hőmérsékletet jelent, amely csak kis mértékben változik több fényerősségi szinten.

Bandstand – ebben az üzemmódban csak két cakkos pont van, a többi pedig még jobban csoportosul, mint az előző üzemmódokban.

Mozi – ebben az üzemmódban egy kígyózó. A színhőmérséklet egyenletesen kúszik vagy emelkedik, majd meglátjuk a következő grafikoncsoportban , amikor a kép fényerejét változtatjuk.

Tehát minden – térfogati és sík – diagram egyértelműen mutatja: a projektor színskálája megkérdőjelezhetetlen. A kép színes és élénk lesz, a Hi End szintjén.

A színhőmérséklet meglehetősen egyenletes, bár kissé hűvösebb és a zöldes árnyalat felé hajlik. Ez egy kis bűn a béta minta, amely tesztelésre érkezett hozzánk. Ez a bűn azonban könnyen orvosolható, ha a kivetítő beállításaiban vörös színt adunk hozzá, és a sorozatos mintákban minden üzemmód kalibrációja pontosabb lesz, amit már az X700R modell példáján is láthattunk.

Színhőmérséklet

Nézzük meg közelebbről az egyes üzemmódok színhőmérsékletét. Ennek a paraméternek a beállítása határozza meg, hogy a kép inkább melegebb vagy alacsonyabb, vagy fordítva, hűvösebb kékes árnyalatot mutat-e. A grafikonok segítségével megbecsülheti, hogyan viselkedik a színhőmérséklet, ha a kép bizonyos részein változtatja a fényerőt.

A grafikonokon jól látható a prototípus nem túl pontos gyári kalibrálása. Átlagosan a képek minden projektor üzemmódban körülbelül 1000K-kal hűvösebbek, mint a 6500K-s referenciaérték. A pontatlan kalibrálás azonban világosan mutatja a Hi End szintű készülékek kézi beállításainak hatalmas képességeit: körülbelül fél percbe telt, mire beléptem a menübe, és 6500K-ra állítottam a színhőmérsékletet. Minden kalibrációs probléma automatikusan elpárolog.

A legfontosabb dolog, amit a projektor nyújt számunkra, a színhőmérséklet stabilitása. Egy apró módosítás, és elfelejtheted ezt a beállítást.

Még a Cinema és Natural módokban is, ahol a szürkeárnyalatos pixelek kígyót alkotnak, a színhőmérséklet +/- 500K tartományban változik, ami elég jónak mondható. Egyébként a két üzemmód színhőmérséklete gyakorlatilag azonos.

Estrada mód, kivéve a mély árnyékok, mutatja tökéletesen stabil hőmérséklet, bravo!

Az Animációs mód csak egy fényerősségszinttel arrébb van – a 3 pont nem esik az általános mintába.

Gamma görbék

A gammagörbe egy másik fontos paraméter, amely befolyásolja a fényváltozások pontosságát, a kép általános kontrasztját, és meghatározza, hogy mennyi részletet lehet megkülönböztetni az árnyékokban vagy a fénypontokban.

A gamma referenciaérték 2.2, a referenciától való eltérések vizuális torzulást eredményeznek. A legrosszabb eset az, amikor a gammaérték az árnyékban nagyobb, mint 2.2, és 2-nél kisebb gammaérték a fénypontokban.2. Ez gyakorlatilag garantálja, hogy az árnyékok elvesznek, és a részletek kiesnek a kép világosabb részeiből.

Minden üzemmódban a csatorna gammagörbéi a referenciaérték felett vannak. Ez egy gyakori történet a projektorok esetében, és nincs vele semmi baj.

Először is, a felhasználóknak nem mindig lesz olyan drága képernyőjük, mint nekünk volt a tesztelés során. A kiváló minőségű képernyők sokkal több fényt adnak vissza, mint az átlagosak, számukra ezek a túlbecsült gammagörbék előnyösebbek. A 300 ezer forintbe kerülő projektor gyári beállításai nyilvánvalóan a legjobb képernyőkre irányulnak.

Másodszor, a kép legyen túl világos, de még mindig olvasható, ne pedig sötétebb, de olvashatatlan a nagy környezeti fényben.

A fiatalabb X500R modellben a gyártó eltávolította a gamma görbe módokat, amelyek egy ívelt S alakra hasonlítanak. Csak az Animációs mód emlékeztet minket egy kicsit a létezésükre. Nem mondanám, hogy ez rossz dolog, én személy szerint ritkán használom az S-mode-ot. De néha találkozhatsz olyan videóval a múltból, amelyen a normál gamma-görbe nem fed le, és a képek elveszítik a részleteket a világos részeken vagy a sötét részeken.

Összességében, ahogy a grafikonok mutatják, a kép minden üzemmódban kissé világosabb lesz, mint kellene, ami a kép sötét területeinek extra kontrasztot ad, a fény enyhe csökkenése árán.

Egy másik fontos mérési eredmény, hogy a grafikonok egyértelműen mutatják, hogy a csatornánkénti gammagörbék kék, piros, zöld minimális rétegződést mutatnak – ez egy igazán kiemelkedő eredmény, amely az árnyékok és a fénypontok kiemelkedő színhűségét jelzi.

Gamma

Most nézzük meg a gammát egy kicsit másképp: az Y tengelyű grafikonok a gammát mutatják. X-tengelyes kép fényerősség szintje. Szeretném hangsúlyozni, hogy az ebben a fejezetben bemutatott grafikák nem gammagörbék..! Ez a gammaérték a hisztogram különböző területein árnyékok, középtónusok, stb. .d. .

Más szóval, a bal oldal a legsötétebb árnyékok, a jobb oldal pedig a kép legvilágosabb és legvilágosabb részei. Ha a gamma Y érték minden egyes pontban kisebb, mint a referenciaérték 2.2, ami azt jelenti, hogy a képterület az aktuális fényerősségnél halványabb lesz, mint kellene. Ha az érték nagyobb, mint 2.2, a kép sötétebb lesz.

Ez a fajta pontos gamma-elemzés különösen hasznos, ha sötét és világos sziluettek vannak egyazon jelenetben egyszerre: pl. egy sötét csíkos méh zümmög egy fehér százszorszép sziromon. Ha látni szeretné a méhecskét és a sziromon lévő harmatpamacsot teljes szőrös pompájában, nézze meg a mellékelt grafikát.

Tehát mit látunk??

Mivel az Animáció módban S gamma görbékre utaló nyomok vannak, a gammaérték messze nem ideális. Ez mély és szükségtelenül sötét árnyékokkal kezdődik, majd simán átmegy a középtónusú tónusokba, körülbelül 1 gammaértékkel.. 1 gammaértékkel.5. Még mindig nézhetsz rajzfilmeket – ezekben nincs annyi szín- és fényárnyalat, mint a játékfilmekben. De a normál mozi esetében egy ilyen üzemmód nem valószínű, hogy működni fog.

Valamivel jobb a helyzet az Estrada üzemmódban. A túlzott világosság közvetlenül az árnyékokban kezdődik, amelyek gammaértéke 2.2. 1 gammaérték a világosabb területen.7, persze nem sokat, de összességében a kép korrektebb lesz, mint az Animáció módban, és teljesen alkalmas az egységes tónusokban felvett zenei videókhoz..

A mozi üzemmód meglehetősen egyenletes gammaértékkel rendelkezik a teljes fényerőtartományban. A változások 1.8-1.9. Az értékek nem feltétlenül referenciaként szolgálnak, de stabilitásukat tekintve elfogadhatóak. Ami a képet illeti, harmonikusabb lesz, mint az Animation és az Estrada, mivel a gamma stabilitása biztosítja a sima és pontos fényátmenetet az árnyékoktól a fénypontokig.

Természetes üzemmódban a helyzet nem egyértelmű. Az egyik oldalon a gammaérték közelebb van a 2-höz.2, a többi érték kevésbé stabil, mint a Mozi üzemmódban. Én személy szerint valószínűleg a Természetes módot részesítem előnyben, mert ezzel a grafikával a kép sötét és világos területeinek részletei a legszembetűnőbbek maradnak.

RGB szintek

RGB-szintek a színkalibrálás egyik legfontosabb eszköze. Ideális esetben a csatornaértékeknek azonosnak és 100 százalékosnak kell lenniük. Itt a szürkeárnyalat semleges, a színkalibráció pedig csúcsminőségű. A csatornánkénti görbék 100%-tól való eltérései megmutatják, hogy a kép bizonyos területeken – világos, sötét vagy semleges – tartalmaz-e parazita színeket.

A grafikonokból jól látható, hogy a zászlóshajó X900-as modellhez hasonlóan a hűvös színhőmérséklet oka a rendkívül alacsony vörös csatornaértékek voltak. Túl sok zöldet is tartalmaznak, ami enyhe árnyalatot eredményez.

Az így kapott grafikonok nem csak azt a következtetést engedik meg, hogy a prototípus előkalibrálása nem túl pontos, hanem azt is, hogy a menübeállításokban azonnal folytassuk a kézi kalibrálást. És az élet mindent más színben tüntet fel.

Végig kell mennünk minden egyes üzemmódon.Estrada és az Animation elég jó értékeket mutat a zöld és kék csatornákra, de a vörös csatorna értéke nagyon alacsony. Így a vörös csatorna szintje meglehetősen stabil, és nem változik észrevehetően a fényerő változásával, ami lehetővé teszi a kivetítő kalibrálását a vörös szint banális növelésével a beállításokban. De én egy kicsit lejjebb venném a zöld színt.

A Mozi és a Természetes módok nagyon hasonlóak, és mindkettőnek több vörösre van szüksége, különösen a kép sötétebb részein.

További specifikációk és átlagok

A JVC termékcsalád régebbi modelljeihez hasonlóan a szoftver nem mutatott kontrasztértéket. Ez azt jelenti, hogy az X500R állítólagos kontrasztaránya, amely majdnem háromszorosa a zászlóshajóénak, olyan mély fekete szinteken alapul, hogy a szoftver ismét elkábul…

Majdnem minden üzemmód átlagos gammaértéke 1 körül van.8, és csak a természetes üzemmód áll közelebb az 1 referenciaértékhez.9.

Az elsődleges és másodlagos színváltozatokra pillantva bátran kijelentheti, hogy „igen, ez a JVC kínálatának junior modellje”. Az értékek rosszabbak, mint a régebbi modelleknél, bár a színparaméterek általában véve nagyon magasak a piacon lévő mozivetítőkhöz képest. Attól függ, hogy „a saját vagy egy másik súlycsoportban lévő bokszolókkal” hasonlítod-e össze.

Ami a hűvösebb színhőmérsékleteket illeti, ezt a prototípusban adottnak kell tekinteni. Ha melegebb képet szeretne, csak nyissa meg a menüt, és módosítsa a színhőmérsékletet az egyes üzemmódokban, mondjuk 6000K vagy 5500K értékre.

Módok: melyik és miért?

Vegyünk egy gyors összefoglalót a videó módokról. Az egyértelműség kedvéért használjuk a márkakockánkat a következő kulcsparaméterekkel. Mint mindig, most is a színhőmérsékletet, a gammaértéket és a színskálát választottuk tengelyként.

A természetes a vitathatatlan vezető. A referencia színhőmérséklethez és gammához legközelebb álló, elég jó dE szürkeárnyalat és színek. Ajánlom ezt az üzemmódot a mindennapi munkámhoz és filmnézéshez.

A mozi a Natural mód ikertestvére. Az egyetlen dolog, amiben komolyan különböznek egymástól, az a gammaérték és a rosszabb szürkeárnyalat-kalibráció, amit egyébként könnyű saját kezűleg korrigálni.

Az Animáció és a Változatosság a Természetes üzemmód változatai Gamma 1 mellett.8 színhőmérséklet. Széles körben fogják-e használni ezeket a módokat?? Kétségeim vannak. Bár az Animáció mód az S gammagörbék látszatát kelti, és hasznos lehet régi és túl kontrasztos videofelvételek esetén.

Következtetések

Ahogy a részletes mérések is mutatják, a JVC DLA-X500R a Hi End kategóriába tartozik, éles, tiszta képeket nyújt természetes színvisszaadással és nagy kontraszttal. Nem meglepő, hogy a JVC új mozivetítő termékcsaládja a digitális videófeldolgozási technológia legújabb vívmányain alapul. Csak üdvözölni lehet, hogy a gyártó megtalálta a módját annak, hogy a 3D és a 4K képminőség kompromisszum nélkül, megfizethetőbb áron hozzon egy prémium terméket a piacra.

Szerintem ez egy nagyon okos marketingfogás a JVC részéről, hogy a valódi Hi End műfajt szélesebb közönséghez juttassa el, mint amiről néhány évvel ezelőtt bárki is álmodott volna. Szinte biztos, hogy a következő életszakaszban ugyanezek a videós geekek a mainstreamből a Hi End nagy ligájába lépnek majd….