Kinek a H L H (H)? A Canon, Panasonic és Sony 1-os érzékelővel rendelkező fényképezőgépek összehasonlító tesztje

Ebben a tesztben négy 1 hüvelykes érzékelővel és 20 megapixeles felbontással rendelkező, beépített zoomobjektívvel rendelkező fényképezőgépet vizsgáltunk: Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

, Sony DSC-RX10, Canon PowerShot G7 X xhams Panasonic LUMIX DMC-FZ1000. Két modell kompakt, két másik pedig áltükrös ultrazoom. Egy szabványos vagy valamivel nagyobb érzékelőkkel felszerelt kompakt fényképezőgépekkel ellentétben a vizsgált modellek mindegyike magasabb szintű képminőséget kínál, és egy fotózás szerelmesei, sőt a profik számára a figyelmet érdemel. Mennyire ugyanazt egy tisztességes képet produkálják ezék egy „hüvelyk”, vagy mindegyiknek megvan a maga sajátossága?? Hogy erre választ kapjunk, úgy döntöttünk, hogy végzünk egy kis kutatást.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Sony DSC-RX10

Valószínűleg minden fotós álma egy olyan sokoldalú fényképezőgép, amely könnyű, könnyű, intelligens, rugalmas, és minden akciót felvesz, miközben kiváló képminőséget biztosít. Sajnos számos technikai korlát eddig megakadályozta, hogy a fényképészeti gyártók ilyen csodát hozzanak létre. De ha egy fotós hajlandó egy kis kompromisszumot kötni, megtalálhatja a magas fényképezőgépet egy feladathoz.

Azok számára, akik mindig kéznél akarják tudni a fényképezőgépüket, a legkézenfekvőbb választás egy kompakt fényképezőgépek, amelyek bármilyen zsebben hordozhatók. Azok számára pedig, akiknek a legnagyobb értéket egy bármilyen jelenet felvételére való hajlandóság jelenti, a legjobb választás egy hosszú gyújtótávolság-tartományú ultrazoom. Egészen a közelmúltig mindkét osztály komoly korlátokkal rendelkezett a képminőség tekintetében nem ideális körülmények között, egy kis érzékelők miatt. Ezenkívül az olcsó kompakt fényképezőgépek erős versenybe kerültek egy beépített okostelefonos fényképezőgépek által, és sokat veszítettek vonzerejükből. Két évvel ezelőtt azonban egy helyzet drámaian megváltozott.

Canon PowerShot G7 X

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

A H (H) (H) (H) (H) (H) (H) (H) (H)

2012 közepén egy Sony bejelentette az új 1″-es 13,2×8,8 mm-es érzékelőjét, amely kétszer akkora volt, mint a 2/3″-es 8,8×6,6 mm-es érzékelő és 2,8-szor nagyobb, mint az 1/1-es érzékelő.7″ 7,44×5,58 mm, és négyszer akkora, mint a kompaktoknál és ultrazoomoknál leggyakrabban használt 1/2-es formátumú érzékelő.3″ 6.17×4.55mm . A Sony Cyber-Shot DSC-RX100 volt az első 1 hüvelykes érzékelőt használó fényképezőgép, amely méretben és súlyban megegyezett a kor mégis 1/1,7 hüvelykes kompakt fényképezőgépeivel. Forradalom volt egy kompakt fényképezőgépek felső szegmensében.

A következő évben az RX100 második verziója jelent meg ugyanezzel 28-100mm / f/1.8-4.9 zoom objektívvel, külső elektronikus kereső EVF csatlakozóval felszerelve, majd 2014-ben a Sony kiadott egy harmadik verziót, már beépített EVF-fel és egy frissített zoom objektívvel, szélesebb szögű és fényesebb, de kisebb maximális optikai tartományban.

2014 őszén virtuális érdekes fejlemény történt: egy Canon új piaci szegmensben kezdett el kutakodni, és bemutatta első egy hüvelykes érzékelővel rendelkező kompakt fényképezőgépét, a PowerShot G7 X-et. Amint a fényképek és egy specifikációk elérhetővé váltak, egyértelművé vált, hogy a Sony Cyber-Shot DSC-RX100 család harmadik modelljének, az M3-nak az érkezésére válaszul készült.

Miután egy egy Sony DSC-RX100 és egy DSC-RX100 II. modellekben bevezette az egy hüvelykes érzékelőt, 2013 őszén sikeres kísérletet tett betiltása egy csúcskategóriás ultrazoomok felélesztésére: bemutatta a DSC-RX10 álszériás fényképezőgépet egy nagy látószögű, fényerős Zeiss zoomobjektívvel, amely sajnos csak 8x-os.

Ez egy fényképezőgép felkeltette a fotózás szerelmeseinek figyelmét, akik elkezdtek hozzászokni egy képességeihez és megszokni az 1300 dolláros „harapós” árat, de nyolc műve elteltével egy félelmetes rivális jelent meg – a Panasonic Lumix DMC-FZ1000, szintén egy hüvelykes érzékelővel, de már 16x zoommal.

Ebben a cikkben összehasonlítjuk egy Canon PowerShot G7-X és egy Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3 kompakt fényképezőgépek ergonómiáját, kialakítását, optikáját és érdekes jellemzőit, amelyek célja, hogy mindig Önnel legyen egy minőségi fényképezőgép. Ezután egy Panasonic Lumix DMC-FZ1000-et és virtuális riválisát, a Sony RX10-et értékeljük ugyanezen kritériumok alapján. Ezután beszéljünk az egyes fényképezőgépek jellemzőiről egy Canon G7 X, Sony RX100 M3 és egy Panasonic FZ1000 fényképezőgépekkel azonos körülmények között készített felvételek eredményei alapján.

Tervez (Magyar) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ :

Canon PowerShot G7 X vs Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

Canon G7-X és egy Sony RX100 M3 a vizsgálat elrendezését és kialakítását tekintve nagyon hasonló: mindkettő fekete festett fémvázzal rendelkezik, amely egy milliméter tört részei között változik. Az objektívek azonos rekesznyílással rendelkeznek, és az aljukon egy vezérlőgyűrű található; egy csuklós LCD-képernyő ugyanolyan szabadságfokkal rendelkezik. De ezék egy kamerák csak első látásra hasonlítanak az ikertestvérekhez. Kicsit m (sok) és (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok) év (sok).

Canon PowerShot G7 X: Előlnézet vakuval felfelé

A Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Elölnézet vakuval és EVF felfelé

A Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3 fő és eddig egyedülálló előnye, beleértve elődjeit, egy beépített EVF. Amikor először találkozol ezzel az ügyes dizájnnal, elámulsz… Ha valaki nem tudja is, hogy ez az RX100 M3-ban létezik, egy gyors pillantás a fényképezőgép körül sötétben tartja.

A helyzet az, hogy az EVF a bal oldalon található egy beépített vaku megszokott helyén. Liftes kialak Enterprises _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .e. Felfelé egy rugónak köszönhetően, amikor az apró kart megnyomják. Az EVF-et ezután az okulár visszahúzásával és szükség esetén egy dioptria beállításával hozza működőképes állapotba. Az egész művelet egy dioptria beállításával együtt fél percet vesz igénybe, és amikor minden van állítva, öt másodpercig fanyar.

Ráadásul ez a művelet bekapcsolja a fényképezőgépet, ha épp a legtöbb vetten ki a zsebéből. Az EVF manuálisan visszahúzódik egy vázba szintén két műveletben , és egy fényképezőgépet kikapcsolja.

A Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Hátsó nézet EVI-vel felfelé

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: H (H)

Canon PowerShot G7 X: H Ft / év / év / év / év / év / év / év / év / év / év / év

A Canon PowerShot G7 X nem rendelhető ultrakompakt keres. Kifejezés (OK) OK (OK) OK (OK) OK (OK) OK (OK) OK (OK) OK (OK) OK (OK) OK (OK) OK (OK) OK (OK) OK (OK) OK (OK) OK (OK) OK). Hozzászoktak ahhoz, hogy egy okostelefonhoz hasonló fényképezőgéppel fényképezzenek, maguk elé tartják és az LCD-képernyőre néznek. De erős napfényben nehéz ezt megtenni egy tükröződés és egy képernyő fényerejének vizuális csökkenése miatt. Eben az esetbenaz EVF sokkalk k + soknyelmesebb Alternat (alternatív). És sok távollátó fotós számára és ők egy 40 év feletti többség egy kereső valójában a látás elsődleges eszköze, és erős érv az egy hüvelykes kompakt fényképezőgép választása mellett.

Az ergonómia szempontjából egy Canon G7 X az EVF hiányára ad választ. Ennek a modellnek az az egyik előnye, hogy egy hűvös Budapesti ősszel tesztelték. Canon G7 X gombjai elég nagyok ahhoz, hogy egy fényképezőgépet kesztyűben van lehessen kezelni. Ugyanakkor egy gombok védőperemmel vannak ellátva, hogy megakadályozzák egy sérülést vagy egy véletlen megnyomást, amikor gyakran csúsztatjuk ki és egy fényképezőgépet egy zsebünkből vagy táskánkból .

Ugyanilyen kihívást jelentő felvételi körülmények között a Canon G7 X javasolt módja az expozíció-kompenzáció bevezetésének – a fényképezőgép tetején lévő külön tárcsával – megfelelőbbnek bizonyult, mint az RX100 M3 esetében.

Canon PowerShot G7 X: Fels (Fels)

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Fels (Fels)

Sony riválisában egy szokásos kombináció, egy vékony többfunkciós választógyűrű alsó élének „gomb” megnyomása, majd elforgatása. Használhatja az objektív vezérlőgyűrűjét van, de elég könnyű kiütni egy ilyen beállítást – egy gyűrű sima és könnyen forgatható, végül az.

Canon G7 X objektívjén található hasonló vezérlőgyűrű hatékony eszköz a beállításokhoz, ami kesztyű használata esetén a praktikus. A hátoldalon található dedikált Gyűrű Func gomb, egy funkció gyors megváltoztatására szolgál. Ellentétben a Sony RX100 M3 fényképezőgéppel, ahol egy gyűrűváltó gomb sima, egy Nikon fényképezőgépen egy gyűrű diszkrét kattintható , alkalmasabb az olyan fotóbeállítások beállítására, menta egy záridő, egy rekesz, egy gyújtótávolság stb.

Canon PowerShot G7 X: Fels (Fels)

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Fels (Fels)

Sony sima futású gyűrűje bizonyos helyzetekben előnyös: például videókészítésnél hasznosabbnak bizonyul egy kézi fókuszáláshoz.

Egy tapasztalt fotósok tudják, hogyan rögzíthetik a fókuszt és az expozíciót az exponálógomb félig történő lenyomásával. A DSLR fényképezőgépek általában pontosabb központi érzékelőt használnak. Ehhez gyakran … kell összetett … kell … kell … kell … kell … kell … kell … kell … kell … kell … kell … kell … kell … kell … kell … kell … kell … kell … kell … kell … meg kell.

Ez megelőzhető egy másik fókuszpont előzetes kiválasztásával, így időt takaríthat meg egy ismert jelenet pl. képgaléria (képgaléria) (képgaléria) (képgaléria) (képgaléria). Az egyérintéses AF-terület kiválasztás megoldja egy váratlan jelenetekhez való gyors alkalmazkodás problémáját.

Ez egy zökkenőmentes bevezető volt ahhoz, hogy megemlítsem a Canon G7 X című versenyelőnyét, az érintőképernyő funkciót, amely egy Sony RX100 M3-ból hiányzik. Az AF pont megváltoztatásán kívül az érintőképernyő lehetővé teszi a gyorsabb beállítást egy kontextus menü segítségével, és az LCD képernyő csuklós kialakításának köszönhetően egy érintéssel diszkrét felvételek készíthetők.

Canon PowerShot G7 X: N db LCD-k + k + p + p + f

Egy dolog, amit érdemes megemlíteni, az az egy Canon G7-X és egy Sony RX100 M3 közötti paritás, egy lehajtható LCD-képernyő ugyanolyan praktikus kialakítása. Mindkét kamerában képes 45 fokban hátradőlni és is – 180 fokban, ami lehetővé teszi a fotós számára, hogy egy keretben lássa magát egy szelfik, csoportos portrék és videoklipek készítésekor a nézőkhöz való címzéssel.

Tervez (Magyar) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ :

Panasonic LUMIX DMC-FZ1000 vs. Sony Cyber-Shot DSC-RX10

A legtöbb nézzük meg egy Panasonic Lumix DMC-FZ1000 fényképezőgépet, és hasonlítsuk össze egy virtuális az összehasonlító tesztben nem szereplő rivális Sony Cyber-Shot DSC-RX10 fényképezőgéppel. Itt párhuzamot lehet vonni az előző néhány kompaktummal. Ahogy a Canon G7 X volt a V A Sony RX100 M3-ra, a Panasonic FZ1000 a V A Sony RX10-re. Ebben a párban van sok, egy közös, eltekintve az egy hüvelykes érzékelőtől.

A Panasonic Lumix DMC-FZ1000: általános nézet vakuval felfelé

A Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Általános nézet vakuval felfelé

Az µl-szerverek angolul SLR-szerű elrendezése, akárcsak egy kompaktoké, már régóta gondosan kifinomult, és egy nagy markolattal ellátott testet foglal magában, ahol az exponálógomb a zoomkarral kombinálva, az objektív feletti fül egy forró cipő csatlakozóval, a felső panelen lévő felvételi módválasztó tárcsa.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: fel / év / év / év / év / év / év / év / év / év / év / év / év / év / év / év

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: fel

Egy Panasonic FZ1000 rendelkezik egy második tárcsával a felvételek típusainak kiválasztásához: Egyszeri, sorozatfelvétel, önkioldó, sorozatfelvétel, intervallumfelvétel. Az RX10 rendelkezik egy második tárcsával az expozíció-kompenzáció bevitelére. És egy Panasonic fejlesztői erre a célra egy „titkos” vezérlőkereket alkalmaztak: ha megnyomják, a funkció az alapból egy felvétel fő paraméterének beállítása egy kiegészítőre expozíciókorrekció vált. A szerző véleménye szerint ez még kényelmesebb, mint egy különálló meghajtó.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: h Ft / Fő / Fő / Fő / Fő / Fő / Fő / Fő / Fő / Fő / Fő / Fő / Fő / Fő / Fő

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: H Ft / év / év / év / év / év / év / év / év / év / év / év / év / év

Mindkét pszeudo-tengeralattjáró sanyi bácsi, sima gördülő gyűrűvel ellátott zoomobjektívvel rendelkezik. Egy Panasonic FZ1000 esetében egy kézi fókuszáláshoz és egy zoomoláshoz egyaránt használható. Egy csövön lévő kar kapcsolja egy gyűrű funkciót. Hozzá kell tennem, hogy egy Panasonic FZ1000 objektívjének kialakítása öt zoomsebességet biztosít. A menüben egy menüből kiválaszthatja az egy fokozatváltást egy szabványos egyenértékű FR-ek száma szerint, amelyek az objektívre vannak nyomtatva az egyszerűség kedvéért 25, 50, 70, 90, 135, 200, 300, 400 mm .

A Panasonic Lumix DMC-FZ1000: Felső nézet objektívvel extrém telepozícióban

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Fels (Fels)

Sony RX10-nyakon van egy második gyűrűje – rekeszszám jelölésekkel. K xhamstertf celsiuscentrumcentrumcentrumcentrumcentrumcentrumcentrumcentrumcentrumcentrumcentrumcentrumcentrumcentrumcentrumcentrum . Az első, egy kattintással, a zársebesség szabályozására szolgál állóképek készítésekor, míg egy második, egy sima löket egy videókészítéshez. Egy két pszeudo-tengeralattjáró az LCD-képernyő kialakításában különbözik egymástól. Egy Panasonic FZ1000 billenő és elforgatható zoom: oldalra dönthető és mindkét oldalra elforgatható egy zsanéron.

A Panasonic Lumix DMC-FZ1000: nézet hátrahajtott LCD képernyővel

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: n db LED LCD k db / perc

Egy Sony RX10 csak egy flip-up, t.e. Egy kamera mögött található, és felfelé és lefelé dönthető. BE + P + I elektronikus keresés + egy + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i + i. Itt van egy … itt van egy Panasonic FZ1000 a gy. o., mivel a. O., egy. O., egy. O., egy. O., 1024 x 768 XGA, azaz.e. 2,36 millió Ft / fő, M Ft / fő Sony RX10 csak 800 x 600 Ft, t.e. 1,44 millió Ft pont.

Jellem-ekben

Mindhárom fényképezőgép, amelyről ebben a cikkben szó van, meglehetősen modern, a kreatív kísérletezés és az eredmények megosztása szempontjából. Anélkül, hogy túlságosan részletezném, lehetővé teszi a képek átalakítását effekt-szűrők és különböző színváltoztatási stílusok alkalmazásával. A beépített Wi-Fi és NFC lehetővé teszi a résztvevők számára, hogy adatokat osszanak meg külső eszközökkel, valamint hozzáférést biztosít az internethez, hogy munkájukat népszerű forrásokon tegyék közzé.

Egy másik közös jellemzője a felülvizsgálat összes résztvevőjének egy beépített optikai stabilizáló rendszer, amely legalább 3 stopos teljesítményt nyújt. Ez számos felvételi helyzetben lehetővé teszi, hogy állvány nélkül, lassabb záridővel fényképezzen anélkül, hogy az ISO-t olyan szintre kellene emelnie, ahol egy digitális zaj kritikusan magas lesz.

A fent említett általános jellemzők mellett egy Canon G7 X még valami különlegeset van kínál. Egy „Hibrid automatikus mód” például lehetővé teszi, hogy az egyes fényképek elkészítése előtt felvett 2-4 másodperces klipekből egy egész napot felölelő videoriportot készítsen egy fotózási munkamenetről. Canon G7 X Canon G7 tulajdonosok számára egy zársebesség és egy rekeszérték kézi vezérlését biztosítja a filmekhez. Eben a Canon kamera (Kamera) (Kamera) (Kamera) (Kamera) (Kamera) (Kamera) (Kamera) (Kamera) (Kamera) (Kamera) (Kamera) (Kamera) (Kamera) (Kamera).

Ugyanakkor a Sony kompakt fényképezőgép sorozatfelvételi sebességben 10 kép/mp vs. 6,5 kép/mp legyőzi a Canon G7 X-et. Sony RX100 M3 további előnyei közé tartozik a négy újraprogramozható gomb, egy professzionális, nagy bitrátájú XAVC S felvételi formátum és egy kettős párhuzamos XAVC S+MP vagy AVCHD+MP videofelvétel.

Jelenleg egy Panasonic Lumix DMC-FZ1000 nem csak az erős zoom objektív és egy meglehetősen nagy érzékelő kombinációja miatt elég vonzó, hanem egy 4K videó formátumban történő rögzítés képessége miatt van. 12fps sorozatok száma (SE) (SE) (SE) (SE) (SE) (SE) (SE) (SE) (SE).

Optika

Egy lencse ugyanolyan fontos szerepet játszik a felvétel minőségének biztosításában, menta az érzékelő. Mindhárom szóban forgó fényképezőgép csúcskategóriás zoomobjektívvel rendelkezik, változó rekesznyílás-aránnyal. És míg egy Canon optikája hagyományosan saját fejlesztésű, egy Sony és egy Panasonic fényképezőgépek nagy nevű objektívekkel vannak felszerelve: Zeiss és Leica objektívekkel. De jobb, ha bízik a szemében, úgyhogy lássuk, mire következtethetünk az összehasonlító tesztfelvételeinkből.

G7X-F2.8

RX100m3-F2.8

G7X-F2.8

RX100m3-F2.8

Összehasonlító bokeh példák egy Canon G7-X és egy Sony RX100 M3 fényképezőgépekkel nyitott rekesznél f/2.8

Mindk … mindk … mindk … mindk … mindk … mindk … mindk … mindk … mindk … mindk … mindk … mindk … mindk … mindk … mindk … mindk … F/1.8-2.8 rekeszérték-tartományban dolgozik, de egy Canon G7 X objektívje szélesebb FFR-t kínál, mint a Sony RX100 M3 24-100mm, míg 24-70mm . A tesztképek alapján a két kompakt objektívje gyakorlatilag egyenrangúan teljesített a felbontás és egy bokeh egy kép elmosódottsága az elsötétítési zónában tekintetében. Tehát egy Canon G7 X optikai előnye, hogy szélesebb FFR-tartománya miatt jobban alkalmas a különböző témák megörökítésére.

RX100m3 – 24mm

G7X – 24mm

Példák a Sony RX100 M3 és egy Canon G7 X kompakt fényképezőgépekkel készült felvételekre egy minimális zoom objektív pozícióban 24 mm

RX100m3-38mm

G7 X-50mm

Példák a Sony RX100 M3 és egy Canon G7 X fényképezőgépekkel készített felvételekre közepes zoom pozíciókban 38mm és 50mm

RX100m3-70mm

G7X – 100mm

Példák egy kompakt Sony RX100 M3 és Canon G7 X fényképezőgépekre maximális zoomnál 70 és 100mm

Egy 16x zoom objektív Leica DC Vario-Elmarit, amellyel a Panasonic FZ1000 fel van szerelve, azt lehet mondani, hogy az EF 25-400 mm univerzális tartományával rendelkezik, mivel minden típusú jelenetet lefed. Sanyi bácsi látószögű pozícióban ideális tájképekhez és építészethez, közepes pozícióban portrékhoz, hosszú fókuszú pozícióban pedig riportokhoz és fotóvadászathoz.

FZ1000 – 25mm

FZ1000 – 47mm

FZ1000-78mm

FZ1000 144mm

FZ1000 – 200mm

FZ1000 – 400mm

A Panasonic Lumix DMC-FZ1000 különböző gyújtótávolságoknál 25, 47, 78, 114, 200,400 mm

Egy Panasonic FZ1000 zoom objektívjének viszonylag nagy rekesznyílás-aránya, f/2,8-4,0 lehetővé teszi, hogy a fényképezőgép még gyenge fényviszonyok között az magabiztosan fókuszáljon. Annak ellenére, hogy már az FP közepes értékeinél 200 mm egy rekeszarány f/4,0, az objektív telepozícióban elme egy sekély mélységélességgel, nem baj, egy gyönyörű bokeh-vel tetszik.

FZ1000-F4

G7 X-F4

RX100m3-F4

FZ1000-F4

G7 X-F4

RX100m3-F4

Egy Panasonic FZ1000, egy Canon G7-X és egy Sony RX100 M3 fényképezőgépek egymás melletti összehasonlítása f/4.0 rekesz (rekesz)

Ráadásul egy Panasonic FZ1000 objektív teljesen nyitott rekesznyílással minden fronton éles az egész képkockán. Egy szóval, egy Panasonic FZ1000 optikai zoom objektívje semmivel sem rosszabb, mint a Sony RX10 Zeiss objektívje, ugyanakkor kétszer nagyobb nagyítással rendelkezik.

200 mm-től 400 mm-ig terjedő nyílt képkivágású tartomány pontosan az, ami hiányzott egy Sony RX10-ből. A sanyi bácsi zoom valódi lehetőséget kínál egy félénk állatok és madarak, az az érdekes építészet vagy egy lenyűgöző karakter részletes felvételének megörökítésére, valamint a legérdekesebb akciók vagy jelenségek megörökítésére egy mozgalmas városi életben vagy egy trópusi vadvilágban.

Képminőség

Ha a különböző gyártók ugyanazt az optikai minőséget használják, és ugyanazzal a formafaktorral és felbontású érzékelőkkel rendelkeznek vagy akár ugyanazokkal az érzékelőkkel , az eredmények nem feltétlenül azonosak, mivel a gyártó digitalizálási és utófeldolgozási technológiái nagy szerepet játszanak egy kép létrehozásában. Canon G7 X, Sony RX100 M3 és egy Panasonic FZ1000 modellekkel végzett vizsgálat eredményei megerősítik ezt.

Annak érdekében, hogy az egyes fényképezőgépek képeinek személyes jellegét kiemeljük, a következő felvételek 3200 ISO-értékkel készültek, ahol egy digitális zaj hatása nemcsak éjszaka, hanem nappal az érezhetővé válik. Ha összehasonlítjuk a felvételek NYERS verzióit ugyanolyan körülmények között, akkor láthatóvá válik, hogy a digitális zaj tekintetében közel állnak egymáshoz, és csak a színvisszaadás tekintetében különböznek egymástól. Ez utóbbi egy JPG verziókra, az igaz, de más tekintetben sokkal inkább különböznek egymástól.

Az összehasonlításhoz használt képek nappali és éjszakai tesztképek NYERS és JPG formátumban, valamint egy NYERS verzióból az Adobe Camera RAW-ban egy zajcsökkentő funkcióval egy digitális zaj fénysűrűség és színkomponensek esetében átalakított képek. Minden egyes fényképmintából három különböző típusú foltot loptak, amelyek a legjobban kifejezik az egyes fényképezőgépek jellegét. Az összehasonlítás megkönnyítése érdekében a mintákat olyan sávokba rendeztük, ahol egy fényképezőgépek sorrendje azonos: Panasonic Lumix DMC-FZ1000, Canon PowerShot G7-X és Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3.

FZ1000, G7 X ons hx100m3: C Ft / fő

Nagy kontrasztú részletesség egy világos területeken NYERS 3200 ISO mellett történő fényképezéskor

FZ1000, G7 X dx100m3: nak nek

Nagy kontrasztú részletek világos háttereken, amikor JPG-ben 3200 ISO-nál fényképezünk

FZ1000, G7 X dx100m3: x

Kiemelt részletek a világos területeken 3200 ISO-nál RAW-ban történő fényképezéskor

és konvertálás Adobe Camera RAW-ra egy zajcsökkentő beállítással – 25% világosság és 50% chroma.

FZ1000, G7 X dx100m3: K

Rejtett részletek egy középfényes területen és sekély árnyékok RAW-ban 3200 ISO-nál

FZ1000, G7 X dx100m3: x

Durva részletek egy közepesen világos területeken és sekély árnyékok JPG-ben 3200 ISO-nál

FZ1000, G7 X dx100m3: nak nek

Magas kontraszt egy középső fényerősségtartományban és sekély árnyékok 3200 ISO-nál RAW-ban

és az Adobe Camera RAW-ba konvertálva, 25% – os fényerősség és 50% szín zajcsökkentés beállításával.

FZ1000, G7 X dx100m3: x

Közepes és mély árnyékok RAW-ban 3200 EZ mellett

O

FZ1000, G7 X dx100m3: x

Közepes és mély árnyékok JPG-ben 3200 ISO-nál

FZ1000, G7 X dx100m3: x

Közepes és mély árnyékok 3200 ISO-nál RAW-ban történő felvételek készítése

És átalakítva az Adobe Camera RAW-ban, 25% fényerősségre és 50% színtelítettségre állított zajcsökkentéssel.

FZ1000, G7 X dx100m3: y

Zajcsökkentés egy fényes területeken NYERS 3200 ISO-nál történő felvételkészítéskor

FZ1000, G7 X dx100m3:

Zajszint a f … n, amikorjpg-ben 3200 ISO-n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n … n

FZ1000, G7 X dx100m3:

Zajszintek a világos területeken 3200 ISO-nál RAW-ban történő fényképezéskor

és az Adobe Camera RAW-ba konvertálva, 50%-os fényerősség és 50%-os színtelítettség zajcsökkentés beállításával.

FZ1000, G7 X és RX100m3: Zaj egy középfényes területeken NYERS felvételek készítésekor 3200 ISO mellett

FZ1000, G7 X dx100m3: Y

Zajszintek egy közepesen világos területeken JPG 3200 ISO mellett történő fényképezéskor

FZ1000, G7 X dx100m3: FZ1000, G7 X dx100m3: Zaj

Zaj egy középfényes területeken 3200 ISO-nál RAW-ban történő fényképezéskor

és az Adobe Camera RAW-ban konvertáltam 50%-os fényerősség és 50%-os színtelítettség zajcsökkentéssel.

FZ1000, G7 X dx100m3: az FZ1000, a G7 X dx100m3

Zajszint az árnyékokban és világos részletek, névvel, telefonszámmal háttérben NYERS módban ISO 3200-nál

FZ1000, G7 X dx100m3: a K db 6db eset

Zajszintek az árnyékokban és egy fénypontokban, névvel, telefonszámmal háttérben, amikor JPG-ként 3200 ISO-értékkel fényképezünk

FZ1000, G7 X dx100m3: at

Árnyékok zajszintje és világos részletek, névvel, telefonszámmal háttérben 3200 ISO NYERS módban

és az Adobe Camera RAW-ban konvertáltam 50% fényerősségre és 50% színtelítettségre állított zajcsökkentéssel.

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

Talán kezdjük egy Sony RX100 M3-mal készült képek elemzésével, amelynek üzemében feltehetően mindhárom vizsgált résztvevő szenzorai készülnek.

Egy nyers NYERS és egy feldolgozott JPG verziókban egy kék felé való elmozdulás látható, ami enyhe és szubjektíven csak akkor észrevehető, ha párhuzamosan hasonlítjuk össze a többi résztvevő fényképezőgép képével.

A helyi digitális zajcsökkentés szinte teljesen eltávolítja egy JPG-képek egyenletesen elosztott fényes és árnyékos területein megjelenő leleteket. Ez különösen előnyös az éjszakai égbolt esetében, amely meglehetősen simának tűnik, ha az érzékenységet ISO 3200-ra emeljük. Egy világosabb háttéren lévő sötétebb részletek pl. faágak az égbolton egy jó kontraszt miatt élesek, de a túl agresszív élességállítás miatt szenvednek. A világos részletek, névvel, telefonszámmal háttér előtt, valamint a kontraszt nélküli átmenetek, éppen ellenkezőleg, kissé elmosottnak tűnnek. Magas ISO-értéknél 1600-as vagy annál magasabb egy világos és névvel, telefonszámmal területek határán éjszakai fények halója és egy világos és nem túl egyenletes háttéren lévő névvel, telefonszámmal tárgyak körül jól láthatóak egy nagyméretű műalkotások.

Amikor egy RAW-fájlokat egy olyan gyakori átalakítóval konvertálja, mint az Adobe Camera RAW, mérsékelt zajcsökkentési beállításokkal a fent leírt hibák nélküli képeket kaphat, de egy kép általában szemcsésebb marad, és az egységes területek ég, mély árnyékok ugyanolyan simaságának elérése további feldolgozás nélkül nem köd működni.

Canon PowerShot G7 X

Az ezzel a fényképezőgéppel készített JPG képek nagyon hasonlítanak a fent leírt NYERS átalakító eredményeihez: mindig hatékonyan eltávolítják egy finom színes digitális zajt, de egy filmszemcsék az ISO-érzékenység növekedésével nőnek. Úgy tűnik, hogy egy finom részletek megőrzése érdekében a digitális zaj fényerő komponensét nem nyomják el túl intenzíven. Általában egy JPG-verziók jól néznek ki, és egy szemcsézettség nem túl észrevehető nagyítás nélkül, és szinte eltűnik egy lemintavételezéssel.

Ha összehasonlítjuk a fényképek JPG-verzióit RAW-ból CR2 való átalakítással kapott fényképekkel, észrevehető, hogy a kamerán belüli feldolgozási eszközök nagyobb egységességet biztosítanak egy nem kontrasztos és monokróm területeken: NYERS-verziókból jobb részletességű fényképeket kaphatunk, de egy meghatározott területeken a műalkotások rovására. Általánosságban elmondható, hogy ennek a fényképezőgépnek a JPG képminősége a legkiegyensúlyozottabb több értékelési szempont szerint az. Végső megjegyzésként a felülvizsgálat összes résztvevője közül egy Canon G7 X fényképezőgép objektívje egy legszebben rajzolja egy fényes fényeket, többsugarú csillagokká alakítva őket.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Megismerve egy Panasonic FZ1000 tesztfotózás eredményeit, és összehasonlítva azokat a felülvizsgálat többi résztvevőjének azonos képeivel, nyilvánvalóvá válik, hogy a Panasonic kamera más információfeldolgozási technológiákat használ, mint a két másik gyártó által használtak. Ítélje meg maga: egy Panasonic FZ1000 által készített fényképeken, mivel az ISO elég korán megnövelt fényes, egyenletes színű képeken, például az égen, inhomogenitás jelenik meg artefaktumok formájában. Sony RX100 M3 esetében a helyzet fordított: az égbolt sokáig sima marad, míg egy fénypontokban és egy középső árnyékokban elég korán megjelennek a műtermékek.

Egy Panasonic FZ1000 JPG-állóképén a másik két fényképezőgépnél kicsit korábban kb. 1600 ISO-tól egy középtónusokban és egy világos árnyékos részeken elmosódott színfoltok jelennek meg – alacsony frekvenciájú színzaj. Canon G7 X rendelkezik velük, de egy lépcsős késleltetéssel ISO 3200-tól , míg a Sony RX100 M3 csak egy lépcsős késleltetéssel rendelkezik velük ISO 6400 körül .

Más fényképezőgépekhez hasonlóan a Panasonic NYERS átalakító „nyers” formátumában történő feldolgozással sikerül megszabadulni egy nagyfrekvenciás digitális zajtól úgy néz ki, mint egy világos színes szemcsék . Az ISO 1600 vagy annál magasabb ISO-értékkel készített képeken azonban, ugyanazokkal a zajcsökkentési beállításokkal, egy fényes egyenetlenségek formájában megjelenő műtermékek kissé szembetűnőbbek maradnak, mint más fényképezőgépek esetében, bár összességében ez egy kezelés észrevehetően javítja a képek minőségét a JPG-verziókhoz képest.

Videóklipek

Mindhárom kamera képes a jelenleg legnépszerűbb Full HD formátumban 50 vagy 60 fps sebességgel videót rögzíteni. Egy Panasonic Lumix DMC-FZ1000 fényképezőgéppel akár 4K-videót az lehet forgatni, de ez leginkább a jövő alapműve, mivel egy magas képernyővel rendelkező tévékészülékek még nem terjedtek el sanyi bácsi körben.

FZ1000-az .. Z

G7 X – Kreml

RX100 M3 – Szolnoki Kreml

Xhamsterszesen

Összefoglalva, nyugodtan kijelenthetjük, hogy az új, egy hüvelykes érzékelővel rendelkező fényképezőgépek megérdemlik a fotórajongók fokozott figyelmét, azaz azokét, akik szórakozásból fotóznak, de nagyon válogatósak a képek minőségét illetően. Bár az az egy hüvelykes érzékelő magasabb ISO-értékeknél érezhetően hamarabb produkál digitális zajt, mint a nagyobb modellek, ez nem ok arra, hogy a „ne vegyél mást, csak tükörreflexes fényképezőgépet, különösen ne egy full-frame DSLR-t” következtetést vond le.

Egy JPG-fotókon észlelt műtermékek csak 1600-3200 ISO körül válnak észrevehetővé az adott fényképezőgéptől függően , és egy RAW-fájlok a fényképek minőségével kapcsolatos legtöbb problémát kiegyenlíthetik. Emellett a beépített optikai stabilizáló megadva lehetővé teszik az állvány nélküli fényképezést sokkal hosszabb expozíciós idővel, mint amit egy DSLR-tulajdonosok ilyen helyzetekben megengedhetnek maguknak.

Mindig merészelsz magaddal vinni egy tükörreflexes fényképezőgépet néhány objektívvel és egy állványt, amikor úton vagy?? Canon PowerShot G7-X és egy Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3 kompakt fényképezőgépek esetében a kérdés az, hogy egy Canon PowerShot G7-X és egy Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3?”sz ons sem J. Ezék egy babák nagyszerű választás mindennapi fényképezőgépnek. Mindig egy fotós mellett, nagyszerűek egy pillanat vagy egy jelenet tökéletes minőségben történő megörökítésére.

A helyzet némileg más, egy pszeudo-lencse tükörreflexes ultra-zoom esetében: el kell viselnie, hogy egy nagy fényképezőgép lóg a nyakában. De először, egy Panasonic Lumix DMC-FZ1000 körülbelül kétszer könnyebb, mint bármelyik teljes készlet egy levágott DSLR és egy kiváló minőségű nem bálna zoom objektív nem az beszélve, hogy egy full-frame DSLR-ről . Másodszor, egy csúcsminőségű, sokoldalú, fényerős objektívvel rendelkezik, amellyel a témák túlnyomó többségét lefényképezheti. Messze a legegyszerűbb mindenes, és nagyon vonzó lehetőség egy fotóvadászok számára.