Közjegyzői hamisítás: hogyan lehet leleplezni az ügyvédeket-jegyzőket?

Az Magyarországi csalások száma 2023 első hat hónapjában egyharmadával 36% emelkedett. A telefonos és internetes csalások száma nőtt a legnagyobb mértékben, az ilyen típusú „átverések” statisztikái elérik a 80%-ot. A Roskatchestvo Digitális Szakértői Központ szakértői az online megtévesztés egy másik típusát és az ellene való küzdelem módszereit ismertetik.

Miért váltottak az álügyvédek – vagy egyszerűbben szólva a csalók – közjegyzőkre??

A Szövetségi Közjegyzői Kamara újfajta csalásról számolt be: csalók hamis közjegyzői honlapokat hoztak létre. Így az általuk nyújtott „ingyenes” jogi segítség jelentős pénzösszegek vagy akár vagyon elvesztését is eredményezheti.

„Alekszandr Boriszov, a Roskacsevo helyettes vezetője, 20 éves tapasztalattal rendelkező jogász kifejtette: „Az állampolgárok bizalmát gyökerében megölik a mindenféle ingyenes jogi konzultációk, amelyek gyakran az állami szervezetek álcáját utánozzák. – „Egy közjegyző – ez szolidan hangzik, hiszen komoly öröklési, adás-vételi és egyéb ingatlanokkal kapcsolatos ügyekkel foglalkozik. Mindezek a kérdések a szélhámosok számára a profit szempontjából érdekesek. Ráadásul a notariátus egy állami intézmény, amely megbízható. Ezért az emberek ritkán gyanakodnak arra, hogy a csalók közjegyzői álca mögé bújhatnak”.

Az ügyfelek vonzása érdekében olyan weboldalakat nyitnak, amelyeken a chatbotok tanácsadókat imitálnak, bannerhirdetéseket készítenek és helyeznek el az interneten, és természetesen ezek a weboldalak felbukkannak a keresési eredményekben például az ingyenes jogi segítségnyújtás iránti kérelmek esetében az ilyen hamis weboldalak pozíciója az első oldalakon nagyon magas lehet .

A honlapon a „csali” az ingyenes konzultáció ígéretével kezdődik az ingyenes jogi segítségnyújtásról szóló 324-FZ számú törvényre hivatkozva , a felhasználót pedig a hátralévő ingyenes konzultációk számát és a rendelkezésre álló alkalmazottak számát mutató számlálóval ösztönzik. Mindennek ugyanaz a célja: a hívás során meggyőzni az áldozatot a „közjegyző” alkalmasságáról, és az online ismeretségből offline állapotba hozni az illetőt, hogy személyesen jöjjön be az irodába, és írjon alá egy olyan szerződést, amely csak az egyik fél, a csaló fél számára előnyös.

Magyarországban van ugyan törvény az ingyenes jogi segítségnyújtásról, de ez a törvény a kiszolgáltatottakra vonatkozik ne feledjük: a sokgyermekes családok, a fogyatékkal élő és az alacsony jövedelmű polgárok . A csalók a 324-FZ-t ürügyként használják, hogy megvesztegetik az emberek adatait, hogy találkozzanak velük. A találkozón a csaló teljes mértékben kihasználja az áldozat jogi analfabétizmusát, összekapcsolja a pszichológiai nyomásgyakorlás, a social engineering módszereit, és mindent megtesz annak érdekében, hogy a személyt fizetett szolgáltatásokért „felhúzzák”. Ennek eredményeképpen a személy aláír egy szerződést a műfaj klasszikusai szerint, anélkül, hogy elolvasná a hátoldalon lévő apró betűket, és nagy összegű akár több tízezer forint jogi tanácsadásért felel a kétes minőségű jogi tanácsadásért. oktatás 1 A szerződést a műfaj klasszikusainak megfelelően kell aláírni.

Az ilyen szakemberek valódi jogi képzettsége természetesen sok kívánnivalót hagy maga után. Az ilyen tanácsadók bármilyen ügyet szívesen elvállalnak, míg a valódi közjegyzők általában egy bizonyos szakterületre specializálódnak. A csaló a házassági szerződés és a házassági szerződés és a házastársak vagyonmegosztásáról szóló megállapodás elkészítését – bármilyen szeszélyt. Ugyanakkor a károsultak eljönnek a valódi közjegyzői irodába, és általában a fejüket fogják, amikor meglátják a fiktív ügyvéd által készített „dokumentum” tartalmát, amelyet gondatlanul az internetről szedtek össze.

Nem ritka, hogy a csalók komolyabb lépésekre is képesek „rávenni” áldozataikat, például arra, hogy meggyőzzék őket ingatlanok, öröklési jogok stb. megvásárlásáról vagy eladásáról. A legjobb esetben az álügyvédek egyszerűen pénzt kapnak értelmetlen szolgáltatásokért; a legrosszabb esetben megpróbálják ellopni a tulajdont.

Boriszov úr ajánlása: „Ha átverésbe keveredik, először is olvassa el nagyon figyelmesen a megállapodást. Ez nemcsak a közjegyzőkre, hanem a teljes jogi piacra vonatkozik. Ne feledje: a „tanácsadási szolgáltatások”, „a probléma felmérése és a probléma megoldásának legális módjainak elemzése” olyan megfogalmazások, amelyek nem mondanak semmit, azaz a fogyasztó pénzt fizet anélkül, hogy megkapta volna a szolgáltatást. Az „ügyvédi tanácsadás – fizessen pénzt” szintén tanácsadás, tanácsadás és a probléma értékelése. És a második: ha a pénzt kifizetik, és a szolgáltatást nem nyújtják – nyugodtan forduljon a rendőrséghez, mert az ál-ügyvédek tevékenységeiben vannak a bűncselekmény jelei, amelyeket az Art. A Büntetőtörvénykönyv 159. §-a, – csalás, bírósághoz fordul a pénzeszközök visszaszerzése érdekében”.

Hogyan ne essen jogi csalások áldozatául? A Roskatchestvo Digitális Szakértői Központ szakértőinek ajánlásai:

– A közjegyzőkről, a közjegyzői okiratokról és a közjegyzői okiratok díjairól az FNP portálon vagy a régiók közjegyzői kamaráinak honlapjain találhat naprakész és megbízható információkat;

– Hívjon közvetlenül egy közjegyzői irodát, ahelyett, hogy virtuális vagy valós közvetítőkön keresztül kommunikálna az ügyvéddel;

– Ne feledje, hogy a közjegyzők ingyenesen adnak tanácsot a közjegyzői okiratokkal kapcsolatban;

– Ha közjegyzőt keres az interneten, figyeljen minden részletre: a hirdetésen szereplő jelölésekre, a cég internetes értékelésére, a weboldal címére. Még a keresőmotor első oldalán is találkozhat csalókkal, a lekérdezéstől függően;

– Ha egy közjegyzői honlapon találta magát, figyeljen oda a kialakításra. A biztonságos kapcsolat hiánya, a rikító stílus és a szolgáltatások aktív bevezetése – mindezek jelzik, hogy valószínűleg egy állítólagos ügyvédi iroda adathalász webhelyén van;

– És végül, ez olyasmi, amiért mindig is küzdöttünk. „Olvassa el figyelmesen a szerződést, amit aláír! Különösen az apró betűs rész. Tegyél fel kérdéseket az érthetetlen záradékokról – jó eséllyel felállsz és elmész. Ha a szerződés kétes, jobb, ha megtagadja az aláírást, vagy megmutatja egy másik ügyvédnek” – mondja Ilja Loevszkij, a Roskachevo helyettes vezetője.