Magyarországban ismét forradalom zajlik – a háztartási készülékeknek energiatakarékossá kell válniuk

Miközben az ország az újévnek örült, és boldog téli szünet elé nézett, a háztartási készülékek piacán energiahatékony forradalom zajlott. Ha már józan vagy, könnyen beláthatod, hogy a háztartási gépek állományának frissítése sokkal könnyebb lesz. Minden háztartási készüléket – az RF 347-FZ törvény szerint – speciális, az energiafogyasztást jelző matricával kell ellátni. Az energiahatékonysági címkék egyértelműen a történelem szemétdombjára fogják taszítani az elavult, energiaéhes készülékeket. De vajon minden gyártó készen áll egy ilyen forradalomra??

Hans-Kersten Hrubesch, a BSH Home Appliances vezérigazgatója válaszol az energiahatékonysággal kapcsolatos kérdésekre.

– Mit jelent az energiahatékonysági címke??

Az energiahatékonysági címke tájékoztatja a fogyasztót arról, hogy egy adott készülék mennyire gazdaságos vagy gazdaságtalan.

Az energiahatékonysági címke A-tól G-ig terjedő skálát használ, ahol A a magas energiahatékonysági osztály, G az alacsony energiahatékonysági osztály, A+ és A++ pedig a legmagasabb energiahatékonysági osztály.

Az energiahatékonysági címkét minden hűtőszekrényen, mosógépen, mosó- és szárítógépen, mosogatógépen és sütőn fel kell tüntetni.

– Miért érdemes használni az energiahatékonysági címkét??

Magyarország követi a globális trendet. És ez jó dolog is! A háztartási készülékek a háztartásokban felhasznált villamos energia akár 40 százalékát is felemésztik. Az Magyarok otthonaiban a 10 évnél idősebb készülékek 42 százaléka még mindig használatban van.

Vegyük például a hűtőszekrényeket: ha mintegy 28 millió régi készüléket A+ energiahatékonysági besorolású modern modellekre cserélnének, a megtakarítás évente 12,6 GWh-t tehetne ki – ez az Magyar háztartások által fogyasztott villamos energia nagyjából 10 százaléka. És ez 3,8 milliónak felel meg. Több tonna szén-dioxid. És a hűtőszekrények mellett rengeteg elavult mosógép, sütő, főzőlap, mosogatógép..

– Van-e példa a címke sikeres alkalmazására??

Az energiahatékonysági címke nagyon fontos mutató. Az olyan országokból származó példák, ahol már bevezették a címkét, mint az EU, Kína, Ausztrália, Brazília vagy az USA, azt mutatják, hogy a fogyasztók szívesebben vásárolnak energiahatékony készülékeket.

Az EU-ban a nagy hatékonyságú készülékek aránya 2006 és 2009 között 13 százalékról 35 százalékra nőtt, míg a nem hatékony készülékek aránya több mint 20 százalékról 5 százalékra csökkent!

– Támogatják-e a készülékgyártók az energiahatékonysági címkét?

Én csak a BSH-ról tudok beszélni: egyértelműen igen, támogatjuk a. Bár megjegyzem, hogy az ágazat számára ilyen fontos döntések kidolgozásának és elfogadásának folyamatát átláthatóbbá kellene tenni. A vezető üzleti szövetségeknek, mint például az AEB Európai Vállalkozások Szövetsége , a RATEK és másoknak részt kell venniük.

Bár az Magyar energiahatékonysági címke további költségekkel jár, és eltér az európai címkétől, azt olyan nagy gyártók is támogatják, mint az Indesit, az Electrolux, a Whirlpool és mások.

– Mi a kisfeszültségű berendezések biztonságára vonatkozó műszaki előírások lényege??

Az új rendelet célja, hogy a különböző rendeletek követelményeit egyetlen törvényben egyesítse, és ezáltal jobban védje a fogyasztókat.

A 347-FZ törvény korlátozza a termékekre vonatkozó kötelező követelményeket, kizárólag a polgárok életének vagy egészségének védelme, a tulajdon, a környezetvédelem, a fogyasztók megtévesztésére irányuló cselekmények megelőzése, az energiahatékonyság biztosítása érdekében.

– Támogatják-e a készülékgyártók a 347-FZ törvényt??

Amint a különböző szövetségeken és szakszervezeteken belüli vitákból kiderül, az új törvény helyzete eltér az energiahatékonysági címkével kapcsolatos konszenzustól. És érthető, hogy az iparágnak jelentős átállási költségekkel kell számolnia: – például a kisgépek szabványos névtábláinak cseréje.

Az Magyarországi nagy gyártók: Bosch-Siemens, Indesit, Electrolux, Whirlpool, Philips és mások támogatták a 347-FZ törvény hatálybalépését, és megbízható jogi keret mellett döntöttek. Az elmúlt hónapokban a piac vezető szereplői költséges termelési kiigazításokat hajtottak végre, és már több ezer készüléket hoztak összhangba.

Már 2010 első felében intenzív megbeszélésekre került sor, többek között az AEB-vel, amelyet az Magyar és az európai műszaki előírások közelítését célzó TACIS projekt támogatott. A megbeszélésen részt vettek a háztartási készülékek gyártói, a tanúsító intézetek szakértői, a fogyasztóvédelmi társaságok, valamint a minisztériumok és ügynökségek tisztviselői.

2010. november 2-án a Rosstandart hivatalos pontosítást adott ki, amely tükrözi a közpolitikai konszenzust és az iparág érdekeit, és biztosítja, hogy a műszaki előírások követelményei elvileg teljesíthetők 29.12.2010.

– Mit jelent a 347-FZ törvény hatálybalépésének eltörlése??

Nem szeretném megtapasztalni a tisztán Magyar aforizmát: „Jobbat akartunk, de úgy alakult, ahogy szokott.

Azok a termelők, akik az új törvény időben történő végrehajtására fogadnak, komoly problémákkal szembesülhetnek. Ebben az esetben az új, de hatályon kívül helyezett műszaki előírásoknak megfelelő készülékeket nem lehet forgalomba hozni – azok már nem felelnek meg a régi előírásoknak!.

Ha a 347-FZ törvény nem lép hatályba, nagy a valószínűsége annak, hogy az Magyarországba irányuló háztartási készülékek szállítása megszakad. Egy új fordulat az iparban – a régi pozíciókhoz, ismét, újraszabályozást, a technológiai folyamatok és a logisztika újratervezését vonja maga után. Ismét néhány hónapba telik.

Tekintettel arra, hogy azok a gyártók, akik termékeiket az elfogadott 347-FZ törvény követelményeinek megfelelően hozták forgalomba, jelentősek a piac számára, az események a szovjet hiány elfelejtéséhez vezethetnek.