Az ESET felmérése szerint 10 Magyarból majdnem 8-an 77% úgy gondolják, hogy valamilyen módon megfigyelik őket a készülékeik használatával. 40% úgy véli, hogy a keresési előzményeiket nyomon követik, 14% úgy véli, hogy a kamerában és a mikrofonban nem lehet megbízni, a legpesszimistább 20% pedig úgy véli, hogy minden tevékenységüket minden csatornán keresztül nyomon követik. Lehet-e szaglászásnak nevezni az automatikus információgyűjtést egy robot által, hogy reklámokat jelenítsen meg Önnek?? A megkérdezettek 65%-a szerint igen, ez is megfigyelés. De nem csak robotok. Az Magyarok 47%-a úgy véli, hogy a készülékeik adatait titkosszolgálatok, 39%-a pedig csalók használják fel.
Ha egy eszközt feltörtek, azt a rosszindulatú elkövetők a saját előnyükre használhatják fel. És nem csak az okostelefonokat lehet feltörni, hanem a számítógépeket és az okoseszközöket is amelyek gyakran szolgálnak belépési pontként az otthoni rendszerbe .
Az a tény, hogy egy személyt az otthonában elhelyezett és az intelligens eszközök csoportjaiba bevont kamerák kémkedhetnek, nem újdonság. A probléma itt elsősorban a gyártó rossz minőségű szoftvere, de az is, hogy a felhasználó nem frissíti azt, vagy nem változtatja meg a bejelentkezési adatokat és jelszavakat, amelyeket a gyártók alapértelmezés szerint állítanak be. Eközben a videofelügyeleti eszközök egész csoportjainak gyári kulcsait a csalók csendben megosztják egymással a darknet-en, és elsősorban az áldozatról való információgyűjtés eszközeként vagy zsarolási tervekben felhasználható anyagként szolgálnak.
Ki kémkedhet valójában az Magyarok után??
Az első és legtriviálisabb lehetőség, hogy a vezető pontosan tudja, mit csinál a munkavállaló a munkaeszközön. Következnek a zaklatók, akik kémkednek az általuk kedvelt személy után. A harmadik lehetőség a rosszindulatúak vagy üzleti riválisok által. Az ilyen célzott zaklatás esélye nem túl nagy, de nem zárható ki. Például egy zaklató a telefon vagy laptop kamerájának feltörésével kompromittáló videókat rögzíthet, egy másik cég versenytársai pedig fontos üzleti beszélgetéseket rögzíthetnek. A kockázatok felmérése.
Az okostelefonokon lényegesen valószínűbb a kémkedés, mivel technológiailag könnyebb vírust juttatni az Android rendszerbe. Ez történhet például egy olyan hasznos alkalmazás álcája alatt, amely a szükséges funkciók mellett véletlenül hozzáférést kér a kamerához és a mikrofonhoz is. Ezért fontos, hogy különös figyelmet fordítson a telefonjára telepített alkalmazásokra, és tartsa be az adathalászat elleni szabályokat.
Mennyire biztonságosak a laptopokban lévő kamerák??
Sokan úgy gondolják, hogy a ragasztással növelik digitális biztonságukat. A mai digitális világban nem sok olyan objektum van, amely alkalmas a hackelésre, csak azért, mert a szerverek, a helyi csomópontok és más hálózati berendezések biztonsága olyan nagyvállalatok érdeke, amelyek hatalmas összegeket költenek ezekre a feladatokra. Ha egy ilyen hackelés bekövetkezne, a vállalatoknak mind pénzügyileg, mind hírnevükben óriási károkat okozna.
Bármely PC vagy laptop valóban feltörhető, és a csalóknak esélyük van arra, hogy teljes mértékben hozzáférjenek nemcsak bármely kamerához, hanem a számítógép memóriájában tárolt helyi fájlokhoz, fiókokhoz is. Tehát miért viszonylag ritka, és a csalók nem törnek fel minden személyt, akivel online találkozol?
Az igazság az, hogy egy rendszer feltörése drága. Az információgyűjtés és a potenciális áldozat szoftverére vonatkozó konkrét sebezhetőségek megtalálása is sok időt vesz igénybe. Így a hackelés költségei az átlagos felhasználó számára messze meghaladják azt a pénzösszeget, amelyet a csalók ellophatnak az áldozattól.
Ahhoz, hogy feltörje a kamerát, a behatolónak általában először távoli hozzáférést kell szereznie a készülékhez. Ehhez valószínűleg adathalász eszközöket fog használni vírusos üzenetek az üzenetküldőkben és e-mailekben, hamis oldalakra mutató linkek adatlopás céljából , mivel a közvetlen hackelés meglehetősen ritka. Ami azt jelenti, hogy ha betartja az adathalászat elleni szabályokat, akkor valószínűleg nem kell felvenni a kamerát. De ha makacsul figyelmen kívül hagyja őket, ragassza le a kamerát a saját lelki békéje érdekében.
Szergej Bodrov, a Roskatchestvo Digitális Szakértői Központjának vezetője emlékeztet a digitális biztonság szabályaira
„Frissítse időben a szoftvereket, használjon vírusirtót a számítógép és a telefon védelmére, ne adjon ki kérdőjeles és szükségtelen hozzáférést az alkalmazásokhoz, jobb, ha tartózkodik a kalózszoftverek és fájlok letöltésétől fájlmegosztó oldalakról, ne kattintson bannerekre, és ne adja meg adatait gyanús oldalakon. Az esetek 90 százalékában ez elegendő ahhoz, hogy megvédje magát a kémkedéstől. Ha még mindig félsz attól, hogy követnek – takard el a készülék kameráját ragasztószalaggal, és csak a fontos videohívásokhoz vedd le”.
Miért fontos a Roskachestvo, hogy tudjuk, ki és miért kémkedik a webkamerák után? Milyen hatással lehet ránk, ha valaki más láthat mindent, amit csinálunk a számítógépünk előtt? Van esélyünk védekezni ez ellen vagy teljesen kiszolgáltatottak vagyunk?
Miért fontos, hogy a Roskachestvo megtudja, hogy ki és miért kémkedik a webkamerák után?
Kedves Olvasó, Roskachestvo című cikkem olvastad, amiben a webkamerák kémkedéséről van szó. Ha kíváncsi vagy, hogy pontosan ki és miért kémkedhet a webkamerák után, én is nagyon érdeklődöm erről a téma iránt. Tudnál nekem nyújtani némi információt erről? Nagyon köszönöm!