Az előző anyagban
Megtanultuk, hogyan készítsünk egy jó tájképet, most pedig megmutatjuk, hogyan dolgozzuk fel szórakoztató módon. Tehát a kamera fel van állítva, a tesztfelvétel nagyon érdekes? Mi a teendő most? Kilenc-tíz teljesen azonos kép készítése. Miért csinálja ezt? Nem számít, mennyire hűvös és alacsony zajszintű a full frame fényképezőgéped, még mindig zajos lesz a magas ISO értékeknél. Szükségünk van egy sor azonos képkockára a zaj kivonásához és a jel felerősítéséhez.
Nikon D850 AF-S NIKKOR 14-24mm f/2 AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED f/2.8, 30 mp, ISO 3200.
A sorozat egyik eredeti kerete. Magas ISO, sok zaj, csúnya fény. Tenned kell valamit.
Tehát csináltunk egy sor képkockát, most visszatérünk egy hideg éjszakáról a kinti meleg házba, kialszom magam, és elkezdjük a szerkesztést. Nézzük meg közelebbről az eredeti képeket. Minden jól néz ki, de meg kell szabadulnod a zajtól, és a csillagokat is ki akarod fejleszteni. Töltsön be egy sor képkockát a Lightroom vagy az Adobe Camera RAW ACR programba, és dolgozza fel őket pontosan ugyanúgy – azt szeretnénk, ha pontosan ugyanolyanok lennének. Győződjön meg róla, hogy a Detail Részlet menüben a Color Szín és a Luminance Fényerősség zajcsökkentést nullára állítja. Másképp fogunk harcolni a zaj ellen.
Most már van egy sor feldolgozott képünk, amelyeket el kell távolítani a zajtól. Használhatjuk a medián összeadás módszerét, amit az egyik oktatóanyagban leírtam ebben a fotósiskolában?? Igen és nem. A módszer jól tisztítja a zajt a talajról. A problémák az égen fognak megjelenni, mert a csillagok expozícióról expozícióra változnak, ami azt jelenti, hogy a szoftver kivonja őket a feldolgozásból. Megpróbálhatja, hogy a földterület felét és az égterület felét, az égterület felét, majd az Auto-AlignLayers segítségével igazítsa a képet, és csak az égterület zaját vonja le. De sajnos nem igazodik túl jól négynél több, nagylátószögű objektívvel esetünkben 14 mm készített fotóhoz. Valami más módot kell találnunk.
És ott van, de egy kiegészítő szoftver részeként, amely elemzi a fényképeket, megtalálja rajtuk az eget, elválasztja a földtől, automatikusan összehangolja a csillagokat egy sorozat összes fényképén és kivonja a zajt. A Windows felhasználók számára elérhető egy teljesen ingyenes Sequator /data/away/bbcab6737d612617de65e6cd6e8b1a50/ . A Mac felhasználóknak mint én fizetniük kell a StarryLandscapeStackerért.
Nézzük meg a zaj eltávolításának folyamatát az utolsó fotó segítségével.Mentsük el az összes fájlt 16 bites tiff formátumban egy külön mappába, és nyissuk meg a Starry Landscape Stacker programot. A program azonnal kérni fogja az összefűzendő fájlokat, és válaszként megadja neki a mentett tiff.
Rövid elemzés után a fényképen piros pontokkal jelöljük a feltételezett csillagokat. Ezen a ponton ki kell törölnie a pontokat, amelyek nem csillagok, de nem kell rajzolnia semmi újat. Az én esetemben sok felesleges dolgot jelölt meg, ezért egy kis időt kellett eltöltenem a tisztítással.
A Starry Landscape Stacker fő ablaka.
A csillagjelzők pirossal vannak jelölve
Miután a rögzítési pontokat megtisztítottuk, megnyomhatjuk az Ég keresése gombot, hogy a program azonosítani tudja a földet és az eget, és létrehozzon egy maszkot az éghez. Általában az SLS elég jó munkát végez, de ebben az esetben sok üres területet hagyott hátra. Ebben a szakaszban fontos, hogy átfestjük a csillagokkal ellátott területeket. Nem szükséges átfesteni a horizonton lévő felhőket. Még jobb lenne, ha a program földelési algoritmusokat alkalmazna rájuk, ez hatékonyabban távolítaná el a zajt.
A kék szín jelzi az égbolt maszkját, amelyet a program automatikusan és kézi finomítás után hozott létre
Ha befejezte a maszkot, nyomja meg az AlignandSave gombot. A program igazítja a fényképeket és kivonja a zajt, majd az eredményt a forrás mappába menti 16 bites tiff formátumban.
Ezután megnyithatja a megnyitott fájlt a Photoshopban, és elvégezheti a végső simításokat. Szóval, meg akarom nyilvánítani a csillagokat. A NikColorEfex Suite DelailExtractor szűrőjét használtam. Ez a készlet már körülbelül egy éve teljesen ingyenesen letölthető, ezért nagyon ajánlom, hogy töltsd le magadnak.
A végső fotó
Kérdésem az lenne, hogy milyen módszert használtak a tájkép feldolgozására fényerő maszkokkal? Milyen eredményeket értek el ezzel a technikával? Érdekelne, hogy hogyan alkalmazzák a fényerő maszkokat a tájképek kiemelésére és javítására. Tudnának részletesebben beszélni erről a folyamatról és a fényerő maszkok használatáról? Köszönöm!
A tájkép feldolgozására fényerő maszkokkal általában HDR (High Dynamic Range) technikát alkalmaznak. Ennek során több expozíciót készítenek ugyanarról a tájképről, majd ezeket szoftveresen összevetik és kombinálják. A fényerő maszkok segítségével az egyes expozíciókban előtérben és háttérben lévő részeket kiemelik, majd ezeket összeegyeztetik, így a végeredmény kiegyensúlyozottabb fényerőt és részleteket mutat.
A technika előnye, hogy több expozíciót használva kiegyenlített árnyékokat és világos részeket lehet elérni a képen. Ezáltal gazdagabb, részletgazdagabb és természetesebb hatású fotókat lehet létrehozni. A fényerő maszkok segítségével a kontrasztot és a fényerőt is finomíthatjuk, így az elkészült képek kompozíciója is sokkal vonzóbb lehet.
Az eljárás során a képek összevetése és kombinálása számítógépes algoritmusokkal történik, melyek figyelembe veszik a különböző expozíciókban lévő részleteket és a fényerőt. Szinte minden képszerkesztő program támogatja a fényerő maszkok használatát, és lehetőséget ad finomhangolásra és személyre szabásra is.
Összességében a fényerő maszkok lehetővé teszik a tájképek részleteinek kiemelését, a kontraszt finomhangolását és a képek élesebbé tételét. Ezzel a technikával sokkal expresszívebb és vonzóbb tájképeket lehet létrehozni.
Mióta kezdtem érdeklődni a fotózás iránt, mindig is foglalkoztatott a tájképek feldolgozása fényerő maszkokkal. Vajon milyen hatást lehet elérni a képek hangulatára és részleteire nézve? Van valaki, aki már kipróbálta ezt a technikát? Ha igen, milyen tapasztalatokat szereztél vele kapcsolatban? Milyen eszközöket és programokat ajánlotok a fényerő maszkok használatához? Nagyon érdekelne a véleményetek és szakértelmetek ebben a témában. Köszönöm!