Háztartási vegyszerek: Aszja néni tisztasági receptje

Anyukám kémia szakos, és gyermekkoromban történeteket hallgattam az életünkben zajló csodálatos kémiáról. Kísérletek és átalakulások – erre számítottam. Képletek és unalmas előadások, ezt kaptam. A kamaszkori maximalizmusomban egyszer azt mondtam a tanáromnak, hogy kémia nélkül is boldogulnék.

Gyerünk, próbáld meg!” – mondta a vegyész… Természetesen a háztartási tisztítószerek nem csak úgy léteznek, hanem úgy rögzültek a tudatunkban, mint valami, ami nélkül egyszerűen lehetetlen élni.

Szinte az első kémiai élmény, amit a gyerekeink a tévében láttak: megérkezik a boldog Aszszony néni, és a szürke fehérré változik. „Vegyszerek nélkül megeszik a baktériumok, és mészlerakódásokban fogsz vergődni” – akarta elhitetni velünk az egyik értékesítő.

„Allergiás vagy? asztmás, fekélyben szenved, kisgyermeke van ” mások azt mondják, hogy „azonnal tegye el a háztartási vegyszereket”. Nos, próbáljuk megérteni: hogyan lehet minimalizálni a porok, zselék, spray-k stb. fogyasztását, és hogy egy modern ember egyáltalán nélkülözheti-e a háztartási vegyi anyagokat??

A közönséges szennyeződések cseréje három kémiai szennyeződésre?

A tűzhely kád, csempe, tükör kémiai tisztítószerrel történő súrolása eltávolítja a felületi szennyeződéseket. Szappant, hamut és sima vizet évszázadok óta használnak erre a célra.

Amikor háztartási vegyszereket használunk, más szennyeződéseket juttatunk a tisztítandó felületre, de ezúttal sokkal veszélyesebb – vegyszeres. Minden felület, amelyet ezekkel a módszerekkel mosunk vagy tisztítunk, száraz felületaktív anyag maradványokból álló filmréteget képez. Idővel ez a por a levegőbe és így a tüdőbe kerül.

El kell ismerni, hogy nem mindig olvassuk el az apró betűs részt a csomagoláson. És ez egyáltalán nem áldás: így sok gondot megspórolhat a háztartási vegyi anyagok használatával kapcsolatos gondoktól.

Tipp: A savanyú „kacsafű” klórmérgezést kap

Két alapvetően különböző bázisú tisztító- és fertőtlenítőszert – klórt és savat – nem szabad egyszerre használni – veszélyes, ha klórgáz szabadul fel.

Ezért, ha a mosogatót vagy a WC-t a savas „kacsalével” tisztítja, és nem segít, soha ne adjon hozzá fehérítőt a nagyobb hatékonyság érdekében: mérgezést kockáztat!

Kémia vagy élet?

A háztartási tisztítószerek minden bizonnyal csökkentik a takarításra, mosásra és az öngondoskodásra fordított időt. Természetesen, és az eredmények egészen mások lehetnek, mint a „nem kémiai”. De gondoljunk csak bele: a technológia fejlődésével nem lesz kevesebb háztartási vegyi anyag az otthonunkban – éppen ellenkezőleg, napról napra több és több lesz belőlük, elsősorban azért, mert ez egy nagyon jövedelmező üzlet.

Igen, nem lehet „kémia nélkül”, és mégis… Van néhány ijesztő dolog, amire érdemes odafigyelni.

Először is, Magyarországban nincsenek olyan törvények, amelyek megfelelően szabályozzák a háztartási tisztítószerek káros anyagainak tartalmát, ezért a háztartási vegyi anyagok gyártását hazánkba helyezik át, ami soha nem hagyná ki a legtöbb fejlett ország jogszabályait. Ezeknek a termékeknek a megvásárlása azt a képet erősíti, hogy hazánkat másodrendűnek tartják.

Másodszor, a piacot elárasztják a hamisítványok, amelyek még a legenyhébb normáknak sem felelnek meg: a Rospotrebnadzor Magyar Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Ügynökség szerint a legtöbb ilyen vegyi „bomba” klórból áll, amelynek szagát mesterséges aromák ló adagja „tompítja”. E termékek keveredésének lehetséges következményei ijesztőek lehetnek.

Azt gondoljuk, hogy „egy ember játéka az egy ember játéka”: mi értelme lenne, ha nem használnék káros mosószereket – elvégre mindenki más is használná? Nincs értelme ökotáskát hordani magunkkal, hiszen mindenki műanyag zacskókat használ? De az egész csak nevelés kérdése: hajlamosak vagyunk elkerülni az utcán a szemetelést, mert emlékszünk anyukánk szavaira: „mi lenne, ha mindenki a földre dobna egy cukorkás csomagolópapírt?”?”

Padlók és bútorok mosása

Valaki felháborodhat, hogyan lehet „mister bicepsz” és egyéb dolgok nélkül? Mások ezzel szemben azt mondják: „Mi köze van ehhez a kémiának??” a második kérdésre határozott válasz van: nem, ha hajlandó a lakást vízzel kimosni és a szőnyegeket a hóba húzni, vagy ha van egy jó porszívója.

Valóban, néhány modern modell sokat tud: nemcsak a padlót, hanem a poharakat is mossák Thomas, Karcher , speciális fúvókákkal – elektrosztatikus seprűkkel és kefékkel Rowenta, Electrolux „törlik” a port, még a csöveket is tisztítják vegyszeres „folyékony vízvezeték” nélkül Thomas, Karcher, Rainbow , ápolják a padlót Thomas, Dyson, Miele, LG, Rowenta, Bosch, Hoover, Panasonic és mások és mossák ! Speciális adagolók segítségével a kárpitozott bútorokon Thomas, VAX .

Ablakok és tükrök

Az ablakok könnyebben tisztíthatók olyan tisztítószerrel, amely nem hagy csíkokat és fényes üveget hagy maga után. A vízzel való mosás kevésbé egyszerű megoldás, időigénye és néha gyenge eredménye is elrettentő.

De a sehol sem lévő anyukáink ablakai mindenféle csodaszer nélkül ragyogóan tisztán ragyognak. Valójában az ipari „vegyészek” a régi és régóta ismert „nagymama módszerét” alkalmazzák: alkoholt – vagy egyszerűt, vagy ammóniát – adnak a termékeikhez, hogy elkerüljék a csíkok kialakulását.

Emellett vannak kipróbált és bevált módszerek a különösen elhanyagolt esetekre:

• Krétaoldat 2 evőkanál literenként . Először ezzel az oldattal, majd egy tiszta ruhával törölje át az üveget.
• Ecetes oldat öntsön ecetet langyos vízbe .
• Keményítőoldat 1 evőkanál/liter hideg víz .

Ahol egy férfi felmosórongya nem ér el..

A ház tele van olyan zugokkal és résekkel, amelyekhez hetekig vagy hónapokig nem tudsz hozzáférni, és aztán kétségbeesetten próbálsz, ahogy a reklámokban mondják, „megszabadulni a berögzült szennyeződésektől” – természetesen vegyi támadással.

A szennyeződések ilyen „tárolói” lehetnek a radiátorok, a szellőzőrácsok, a szegélylécek, az ablakpárkányok, a szekrények „teteje”, a bútorok mögötti és a fürdőszoba alatti terek, a tűzhely feletti csempe, az erkély sarkai – egyszóval elég néhány „általános” tisztításhoz. Máskülönben csak dörzsölnénk és súrolnánk ezeket a területeket.

Ennek eredményeként, amikor eljutunk hozzájuk, „nehéztüzérséget” használunk. Itt jönnek jól a háztartási gépek speciális készülékei és technológiái.

Gőztisztítók: trükközés és nem csalás!

Segít mindenféle háztartási szennyeződéssel, beleértve a potenciálisan káros szennyeződéseket is, mint például a penészgomba. A készülék fúvókájából nyomás alatt lévő, forró gőz szabadul fel, és a tisztítandó felületre irányul.

Az eredmény lélegzetelállító lehet: a szennyeződések a szeme láttára tűnnek el – ráadásul mindenféle vegyszer nélkül. A felületek nem nedvesednek meg, mivel ezekben a készülékekben száraz gőzt használnak, és mivel hőmérséklete néhány tucat fokkal magasabb, mint a víz forráspontja, a veszélyes mikrobák, vírusok és penészgombák hatékonyan elpusztulnak.

Mikroszálas kendők

Ezeket svéd szárítótörlőkendőnek is nevezik. A szálak csodálatos szövése biztosítja, hogy az ezeket a kendőket alkotó anyagok csodálatos képességgel rendelkeznek a felületek tisztítására, tisztító- vagy tisztítószer nélkül.

A modern portörlők, felmosók, ablaktisztítók stb. ilyen törlőkkel vannak felszerelve. A „mikroszálas” szónak szerepelnie kell a csomagoláson, és különben is, ezek a vegyszerellenes kiegészítők nem olcsók – a legkisebb törlőkendő körülbelül tíz dollárba kerül.

Ki mossa el az edényeket??

A mosogatószerek azért veszélyesek, mert nem mosódnak ki teljesen. Kísérletezzen: mosson el néhány edényt a leggyakrabban használt mosogatószerrel, öblítse le őket, és rakja egymásra.

Körülbelül tíz perc múlva menj vissza hozzájuk, és kezdd el törölgetni őket. Szinte biztos, hogy a habmaradványban lesznek. Ezt általában nem vesszük észre – a tányérokat a szárítóba tesszük. A gyártók azzal büszkélkednek, hogy egyetlen csepp géllel vagy folyadékkal egy hegynyi edényt lehet elmosni.

Néhány évvel ezelőtt teszteltük a mosogatószereket, és ezt a technikát használtuk, különösen azért, mert szükség volt rá: tesztelni, hogy hány tányért lehet elmosni ezzel a cseppel. A tesztlaborban felhívták a figyelmünket arra, hogy a mosogatószer zsírbontó képességét nem csökkenti a habképződés elvesztése. Más szóval, amikor úgy gondoljuk, hogy a szivacs tiszta, és több terméket kell hozzáadni, nincs rá szükség!

Egyébként sokkal biztonságosabb mosogatni az edényeket a mosogatógépben, ahol szigorú és kényelmes mosószeradagolás és többszörös öblítés van.

Másrészt, a mosogatógépekhez való porok és tabletták, amelyek általában lúgos alapon vannak, meglehetősen agresszívnek tekinthetők például a teflon serpenyőket nem ajánlott mosni a gépben – a bevonat elrontja , és az egységek gyártói azt tanácsolják, hogy más termékeket használjanak – öblítőszer az edényekből való teljes eltávolításához.

Ezek valójában citromsav alapúak, de viszonylag ártalmatlanok. „Homokkal súrolom az edényeidet, és forró vizet öntök rájuk” – ígérte egy általában lusta hősnő, de a modern életritmus miatt maró folyadékokat öntünk a tányérunkra – túlságosan sietünk… Az egyetlen dolog, amit tudnod kell, hogy hová menj?

A sütők és a macskák maguktól mosakodnak

Megszüntetik a mosószerek használatának szükségességét a belsejében – ez különösen fontos, ha a sütőben főzünk. Van néhány különböző fajta.

Katalízis – egy speciális anyagot katalizátor tartalmazó speciális porózus burkolat jelenléte a sütőben, amely elindítja a zsírmolekulák vízzé, szén-dioxiddá és szerves maradékokká történő lebontását. A katalizátor funkcióval rendelkező sütők speciális panelekkel vagy szűrőkkel vannak felszerelve. Az előbbiek élettartama korlátozott általában 300 óra körül van , és ki kell őket cserélni; az utóbbiak az edényektől elkülönítve mosogatógépben tisztíthatók.

Pirolízis – a szennyeződések eltávolítása nagyon magas hőmérsékleten kb. 500 C . Egyszerűen fogalmazva, minden szennyeződés „elég a sütőben”, és nedves ruhával kell eltávolítani, amikor a sütő kihűlt.

Hidrolízis – a legtöbb készülékszakértő kételkedik ennek a meghatározásnak a bölcsességében, mivel a szennyeződések gőz segítségével történő „felszívódását” jelenti. A rendszer egyszerű: öntsön vizet egy tálcába, kapcsolja be a sütőt, és készítsen gőzfürdőt. A hőmérséklet nem lehet túl magas – legfeljebb 100 C-ig.

Non Grata mosószerek

Valójában nagyjából egyformák vagyunk – legalábbis fiziológiailag. Ugyanaz a természetünk – a föld, a levegő és a víztározók. Csak az EU és Amerika vallja, hogy teljesen másképp viszonyul a környezethez és a jövő nemzedékek egészségéhez.

A legtöbb nyugati ország betiltotta vagy korlátozta számos olyan vegyi anyag használatát, amelyet nem is okolnak, hanem csupán gyanítják, hogy negatív hatással van az egészségre és a környezetre. Íme az egyik leghíresebb és legijesztőbb példa.

Olvassa el a foszfátokról és hasznos és kellemetlen mellékhatásaikról táblázatunkat. Ezek a jól ismert mosószer-összetevők az Egyesült Államok egyes államaiban és Japán prefektúráiban betiltottak, a környezetbarát Svédországban és Svájcban pedig teljesen „non grata”. Kanadában, Németországban, Olaszországban és más országokban legfeljebb egy vagy két százalékos foszfáttartalom engedélyezett a mosószerekben.

Összehasonlításképpen: a világhírű márkák egyik legszélesebb körben reklámozott mosóporának a következő szerkezete van: anionos tenzidek – 5-15% nagyon sok és káros ! ; oxigénes fehérítőszer a mennyisége ismeretlen, de jó, hogy a második helyen áll, mert az összetevők csökkenő sorrendben vannak felsorolva az összetétel százalékos aránya szerint ; foszfátok a harmadik helyen, a százalékos arány nincs felsorolva, következtetések levonása! .

Egyébként az Interbytehim éves kiállításon egy akkreditált laboratórium szakemberével beszélgettünk, amely többek között mosóporokat vizsgál. Sajnos névtelen kíván maradni – ez is az Magyar „tisztán tartás” jele.

Elmondása szerint a közelmúltig a foszfáttartalom a hazai piacon bemutatott mosóporokban 15 és 35 százalék között volt, mostanra fokozatosan csökken, és körülbelül 10 százalékos, de még mindig messze vagyunk a nyugati normák elérésétől.

Egyébként az európai vagy amerikai gyártású, azonos nevű porok és az Magyarországi és az Magyar fogyasztók számára készült porok nagymértékben eltérő összetételűek, mivel a gyártás figyelembe veszi az ország ökológiai követelményeit és törvényeit.

Vagy a hiányuk. Az Magyar Föderációban egyszerűen nincs állami szabvány a mosó- és tisztítószerek foszfáttartalmára. A víztestek biogének – Gram-pozitív baktériumok – általi eutrofizációja fokozott tápláltsága csak az egyik hatása a foszfátoknak a környezetre.

Természetesen ezek nélkül a nyilvánvalóan káros anyagok nélkül vagy kisebb töredékükkel a porok rosszabbul mosnak, áztatásra és több mechanikai műveletre van szükség a szöveten.

Mi másképp közelítjük meg a dolgot?

Az enzimek, enzimek és étrend-kiegészítők segíthetnek – ezek a fehérje-, zsír- és szénhidrát szennyeződéseket kezelik -, a zeolitok pedig környezetbarát, természetes ásványi anyagok.

Igaz, a vegyészek és a gyártók rendkívül szkeptikusak az utóbbiakkal kapcsolatban, mivel azok vízben való oldhatósága gyenge. Általánosságban elmondható, hogy a foszfátok környezetbarátabb és ugyanolyan hatékony mosásjavító anyagokkal való helyettesítésére irányuló világméretű kampány már negyedszázada tart, és aligha nevezhető különösebben sikeresnek: az ember gyorsan hozzászokik a jóhoz, és az ember alig érez látható károkat.

Javasolták a nitrilotriai-ecetsav használatát ez az alapja a sokat emlegetett Trilon A foszfátpótlónak is . A tulajdonságaira vonatkozó adatok nagyon ellentmondásosak, és az alábbi táblázatban felsoroltuk őket. De még mindig inkább „nem”, mint „igen”.

Tipp: Forralja a gépet citrommal – hathavonta!

Természetes és alternatív termékek használata esetén győződjön meg róla, hogy hathavonta egyszer mosás nélkül, két tasak citromsav hozzáadásával – a vízkő felhalmozódásának megelőzése érdekében – átfuttatja a gépet a forralási folyamaton.

„Umka” ígérte, de nem sikerült

Ukrajnában kísérletet tettek az úgynevezett egyiptomi són alapuló mosószer piacra dobására – Trónok harca. A por neve Umka volt, amelyet a Dacos gyártott. A trona ásványi anyagot már az ókori egyiptomiak is ismerték, akik balzsamozó keverékeikben is használták. A modern tudomány azonban kevéssé tanulmányozottnak ismeri el, de az ukrán gyártók megpróbálták a foszfát helyettesítésére bevinni a mosószereikbe.

A fő szlogen a vas hipoallergén jellege volt, szemben a mérgező foszfátokkal. A por ukrán gyártóinak kutatásai szerint a trona szinte csodaszer: lágyítja a vizet, fertőtlenít, hidrogénnel és oxigénnel dúsítja a mosóoldatot, és ennek köszönhetően jó mosási tulajdonságokat ér el.

Sajnos a kísérlet kudarcba fulladt, mert a porok nem nyújtottak egyenletesen jó mosási eredményeket, és a fogyasztók sok panaszt tettek ezzel kapcsolatban.

Porított diófélék por helyett?

Létezik néhány alternatív módja az edények mosogatásának, például a Sapindus szappanfa használata és a speciális mágneses pelletekkel való mosogatás. Az előbbi szintén tisztítószer, amely évszázadok óta ismert.

A diófélék automata mosógépekben Mukorossi fajta és kézi mosáshoz Trifoliatus egyaránt használhatók, szagtalanok és minden szövethez alkalmasak. A gyártók és a mosogatógép-gyártók azt állítják, hogy az öblítőszer szükségtelen, de a felhasználók néha panaszkodnak arra, hogy az öblítőszerrel történő mosás után a szövet merevvé válik.

A mágneses gumilabdák mosáshoz egy sor kis golyó kis mágnessel a belsejében. Ezeket nem a mosószer helyett, hanem egyidejűleg használják, de a mosószer adagja a felére vagy még inkább csökken.

A golyók további mechanikai hatást fejtenek ki, kiütik a szennyeződéseket és a koszt. A gyártók azt állítják, hogy a mágnesek hatására a víz lágyul, de ezt komoly tesztek és vizsgálatok nem igazolják.

Több buborék – kevesebb vegyszer!

A légbuborékos vagy gőzölős technológiával felszerelt modern mosógépek szintén hozzájárulnak a mosószerek használatának csökkentéséhez: a szövetre gyakorolt hatás és a mosószer hatékonysága megnő.

Más modern technológiák is hozzájárulnak a vegyszermentes fertőtlenítéshez: az ezüstalapú antibakteriális bevonatok és az ionizáció segít csökkenteni a káros anyagok használatát.

Néhány környezetbarát mosó- és tisztítószerek gyártására szakosodott gyártó is megjelent, és az ökohotelek – amelyek kizárólag ilyen gyártók által gyártott szereket használnak – gondolata világszerte egyre nagyobb teret nyer.

Ezek a termékek drágák, de megtalálják rajongóikat, akik tudatosan szeretnék csökkenteni a „vegyi anyagok” mennyiségét az életükben. Van azonban egy hátránya: a mosószerekben lévő foszfátok lágyítják a vizet és védik a gépben lévő fűtőelemeket a vízkő ellen, de az alternatív mosószerek nem végzik el ezt a feladatot.

Ha meg tudsz lenni „vegyszerek” nélkül

– A folteltávolítóra nincs szükség, ha a bogyófoltot az első 5-10 percben a szokásos forró vízzel vagy akár nagyon forró csapvízzel kell locsolni. A folt egyszerűen eltűnik – még mosni sem kell!

– Az olajos foltokat napraforgóolajjal megnedvesített vattapamaccsal lehet kidörzsölni.

– A makacs foltok esetén biztonságosabb, ha normál szappannal és szódabikarbónával mosogat. Talán egy kicsit hosszabb, de biztonságosabb, az biztos.

– Ezüst, cupronickel, réz nagyon hatékonyan tisztít cigaretta hamuval nagymama módja, de természetesen jobb, ha nem dohányzik. ! , szódabikarbónával, kevésbé hatékonyan kefirrel.

– A legjobb arctonik – fagyasztott gyümölcsdarabok, zöldségek, bogyók ha nincs pókháló az arcodon , a legjobb hajöblítő – víz citromlével, a legjobb testradír kézre és lábra – kávézacc, cukor, méz ha nem vagy rá allergiás .

Internetes fórum figyelmeztet:

– Próbáltam tojássárgájával – lecitinnel meg ilyesmivel – hajat mosni… Tudja valaki, hogyan lehet kimosni?? Végül a szokásosnál több sampont öntöttem a fejemre, hogy lemoshassam.

– Szappanos dióval mosok – minden tiszta, de a szennyes nagyon merev lesz.

– Már egy hete mosogatok szappannal – a szürke lerakódások eltűntek, és észre sem vettem őket. Ezek a „zsíroldók” csak a zsírt távolítják el, a többivel nem törődnek!

– A lányomnak bőrgyulladása van, az orvos azt mondta, hogy ez lehet a „tiszta lepedő” szindróma: gyakran mosod, rosszul öblíted. Javasoljuk, hogy keressenek foszfátmentes porokat, és öblítsék ki a szennyest legalább nyolcszor a gépben dupla öblítés . Azt hittem, hogy valami amerikai mosószerrel akarnak eladni – nem! Hallgattam, sokat segített.

– Vettünk egy gőztisztítót – szándékosan tettük, mivel készen állunk arra, hogy szülőkké váljunk, és korlátozni akarjuk a „vegyi anyagok” használatát. Mindenkit szívesen látunk, de elég gyakran kell takarítani, nem „évente egyszer, ahogy ígértük”.